Senatet vedtok lov om beskyttelse av ekteskap av samme kjønn i en todelt avstemning

Topline

Det amerikanske senatet vedtok et lovforslag som gir ny føderal beskyttelse for ekteskap av samme kjønn tirsdag ettermiddag, og sendte lovforslaget til Representantenes hus etter en avstemning på 61-36, og oppfyller et løfte fra demokratene om å godkjenne lovgivningen før republikanerne tar kontroll over underkammeret neste gang. år.

Nøkkelord

Respekt for ekteskapsloven vil pålegge føderale fordeler, som sosial sikkerhet og helsehjelp, for par av samme kjønn og også kreve at stater anerkjenner ekteskap av samme kjønn utført i andre stater.

Lovgivningen vil oppheve 1996 Defense of Marriage Act, som sier at ekteskap er mellom en "mann og en kvinne", og i praksis nekter føderale fordeler til par av samme kjønn.

Kongressen introduserte lovgivningen etter Høyesteretts reversering av Roe v. Wade tidligere i år, da dommer Clarence Thomas foreslo at avgjørelser som gir rett til ekteskap av samme kjønn og adgang til abort også kunne komme til vurdering.

Lovverket vedtok huset i juli, men ble satt på vent i Senatet for å gi demokratene mer tid til å rekruttere de 10 republikanske stemmene som forventes å være nødvendig for å unngå en filibuster.

Hva skal du se etter?

Siden lovforslaget ble endret, må det sendes tilbake til huset for endelig godkjenning før president Joe Biden kan signere det i loven. I et forsøk på å få republikansk støtte, endret senatet lovgivningen for å klargjøre at religiøse organisasjoner som ikke støtter ekteskap av samme kjønn ikke vil miste sin skattefritaksstatus. En bestemmelse som erklærer at ekteskap er mellom to individer ble også lagt til for å blidgjøre republikanere som reiste bekymring for at det ville oppmuntre til polygami. Senatet signaliserte tidligere denne måneden at det hadde fått nok GOP-støtte til å unngå en filibuster da det stemte 62-37 for å flytte lovforslaget til gulvet for debatt.

Sjefskritiker

Konservative lovgivere og organisasjoner har hevdet at lovgivningen kan utsette ideelle organisasjoner og religiøst tilknyttede organisasjoner for søksmål og true deres skattefordeler. Lovforslaget sier imidlertid eksplisitt at lovgivningen bare gjelder for "de som handler under fargen av statlig lov," juridisk terminologi som er mye brukt for å referere til myndighetspersoner.

Nøkkelbakgrunn

Lovverket vil ikke kreve at stater formelt legaliserer ekteskap av samme kjønn, men alle 50 statene er for tiden pålagt å tillate ekteskap av samme kjønn under Høyesteretts kjennelse fra 2015 i Obergefell v. Hodges som fastslo at homofilt ekteskap var en konstitusjonell rettighet. Imidlertid har 35 stater fortsatt lover på bøkene som forbyr ekteskap av samme kjønn, ifølge Pew Charitable Trusts, og de kan utløses tilbake i kraft hvis Høyesterett velter Obergefell. Demokratene presset kongressen til å eksplisitt beskytte likekjønnede ekteskap tidligere i år, etter at Høyesteretts reversering av Roe v. Wade utløste bekymring for at andre avgjørelser som Obergefell kunne være truet. Dommer Samuel Alito, som skrev flertallets mening som veltet Roe, sa rettens kjennelse påvirker ikke Obergefell, men dommer Clarence Thomas skrev en samstemmende mening argumenterer for at høyesterett bør vurdere å oppheve beskyttelsen av likekjønnede ekteskap.

Videre Reading

Annonser som angriper likekjønnede ekteskap Bill vil sendes under Thanksgiving NFL-spill – men her er hva de tar feil (Forbes)

Senatet stemmer for å beskytte likekjønnede ekteskap (Forbes)

Den todelte senatgruppen sier at den har stemmene for å kodifisere ekteskap av samme kjønn og interracial (Forbes)