22. desember 2022 sendte Security and Exchange Commission (SEC) inn en begjæring om å forsegle visse dokumenter som ble innlevert i forbindelse med Motions for Summary Judgment.
SEC innlevert bevegelse
I følge den innleverte bevegelsen er «SECs forespørsler om forsegling knyttet til tre kategorier av informasjon. For det første navn og annen identifiserende informasjon til SECs eksperter og XRP-investorerklærere. Sekundær, personlig og finansiell informasjon og til slutt interne SEC-dokumenter som kan gjenspeile debatt og overveielse fra SEC-tjenestemenn."
De foreslåtte redaksjonene og forseglingsforespørslene er hensiktsmessige fordi de er "nødvendige for å bevare høyere verdier", og er "snevret skreddersydd for å oppnå dette målet." Det må bemerkes at denne innleveringen sendes til dommer Torres.
I følge den første kategorien av SEC-arkivering ble "En av SEC-ekspertene utsatt for omfattende trusler og trakassering etter at navnet hans ble offentliggjort." I den andre kategorien "legger SEC også inn foreslåtte begrensede redigeringer for å forhindre avsløring av personlig informasjon, inkludert finansiell informasjon, fra saksøkte og visse tredjeparter."
I mellomtiden, i den tredje kategorien, "søker SEC å forsegle interne SEC-dokumenter (og referanser til disse dokumentene i saksøktes papirer) som gjenspeiler ikke-offentlige overveielser fra SEC-tjenestemenn i forbindelse med direktør Bill Hinmans tale i juni 2018 ("Hinman Speech Documents" ).»
Ripple-fellesskapets advokat, Jeremy Hogan, svarte imidlertid på det uthevede avsnittet og skrev: "SEC argumenterer FORTSATT med at Hinman-e-postene er privilegerte til tross for at de har mistet problemet rundt 100 ganger allerede. Sliter meg. OG gjør meg nysgjerrig (er det et ord?) om hva som er i dem.»
I tillegg bemerket en annen samfunnsadvokat, Bill Morgan, at "SEC argumenterer for at de ikke har gitt avkall på privilegier mot verden fordi de overleverte dem til Ripple som beordret, men under den beskyttende ordren uten å gi opp appellere rettigheter."
Imidlertid gjorde James K. Filan en oppdatering som «Motion granted. Muntlig argumentasjon planlagt til 30. januar 2023 kl. 3"
Det kan sees at SEC vs Ripple-saken akkurat har gått to år siden den begynte i desember 2020. Mens ekspertene liker advokat Filan, forventer å se en tvisteløsning snart. Da han spådde at dommer Torres ville avsi sin avgjørelse innen eller før 31. mars 2023.
Andrew er en blokkjedeutvikler som utviklet sin interesse for kryptovalutaer mens han tok eksamen. Han er en ivrig observatør av detaljer og deler lidenskapen sin for å skrive sammen med å være utvikler. Hans backend-kunnskap om blockchain hjelper ham med å gi et unikt perspektiv til forfatterskapet hans
Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/24/sec-vs-ripple-sec-filed-a-motion-to-seal-summary-judgement-documents/