SEC virker "Strangley Amateurish" sier Paul Graham – Trustnodes

Paul Graham, grunnleggeren av den Silicon Valley-baserte oppstartsinkubatoren Ycombinator, har kalt Securities and Exchanges Commission (SEC) «amatøraktig».

"De virker merkelig amatøraktige for et offentlig byrå," Graham offentlig sa.

Det var et svar til Jason Gottlieb, en advokat som påpekte at det ikke er noen måte å registrere kryptoprodukter som SEC sier er verdipapirer:

"Jeg synes at SECs 'alle kryptoprosjekter må gjøre er å komme inn og registrere' linje er utrolig fornærmende.

Den forutsetter at det er en enorm mengde sofistikerte verdipapiradvokater som gir råd til klienter, "nei mann, skru SEC, yolo baby, gjør hva du vil."

Tonnevis av prosjekter (og deres advokater!) *ønsker* desperat å komme inn og registrere seg. Men når de gjør det, blir de bare fortalt "nei". Eller enda verre, de trekker et Wells-varsel (eller, som Hester Peirce sa, en rettsdato).

Det er rett og slett ingen vei til registrering for mange kryptoprodukter. SEC sier "bare registrer deg." Vi sier "kult, men ... som hva?" Fordi reglene bare ikke passer.

Som svar får vi blanke blikk, unnskyldninger og mumler om at de ikke kommer til å gi oss juridiske råd.

Hvis den nye de facto-regelen er 'krypto = nei', må den regelen komme fra Kongressen, eller i det minste gjennom en APA-prosess. Ikke gjennom håndheving.

Å gå på CNBC for å si at registrering er "bare et skjema på nettstedet vårt", er en smertefull feilaktig fremstilling av registreringsprosessen.

Igjen: det er bare fornærmende. Den stempler en hel bransje (og dens advokater!) som spotter, som ikke gidder å følge enkle regler, i stedet for virkeligheten: folk som desperat prøver å finne ut hvordan de kan tilby et produkt lovlig, og får null veiledning annet enn 'nei. '

Hvis registrering var mulig, ville vi gjort det. Gi oss en vei. Vis oss at det kan gjøres effektivt, eller i det hele tatt, og se flommen av registreringer.

Eller, ikke gjør det, og se industrien bevege seg offshore, og se Amerika bli stående bak i den neste bølgen av FinTech.»

I motsetning til Europa og Storbritannia, har USA verken vedtatt eller foreslått noen lover eller regulatoriske veiledninger om krypto.

"EUs regulatoriske landskap angående stablecoins er mye klarere," sier Patrik Johansson fra Membrane Finance, en av de første EU-regulerte stablecoin-utstederne av EUROe. Han legger til:

«EU-baserte stablecoin-operatører er regulert av European Anti-Money Laundering Directive 5 (AMLD5), som er implementert i medlemslandenes nasjonale lovgivning.

Stablecoins for e-penger, som EUROe, er imidlertid regulert under det europeiske e-pengedirektivet og betalingstjenestedirektivet 2 (PSD2).

Disse klare regulatoriske retningslinjene sikrer at elektroniske penge-stablecoins, som EUROe, ikke opererer i gråsonene, og deres brukere kan være sikre på det juridiske rammeverket som slike stablecoins er regulert under.»

I USA prøver spesielt SEC å gå foran Kongressen og en utøvende Biden-kryptoordre på en helhetlig tilnærming, til det punktet SEC nå mener selv stablecoins er en sikkerhet under deres jurisdiksjon.

Tokeniserte dollar er imidlertid dollar, og det er Federal Reserve Banks som har tilsyn med fiat, ikke SEC.

Hvordan man regulerer slike dollar er verdt å diskutere, men SECs tilnærming ser ut til å være bare å stenge den ned med bUSD beordret om å stoppe preging.

Det gir en unik mulighet for europeisk baserte startups, der det er rettssikkerhet, med Biden-administrasjonen som nå tar æren av å skape et fiendtlig kryptomiljø i USA.