Å skrape data fra LinkedIn-profiler er lovlig, lagmannsrettens regler

Topline

En ankedomstol avgjorde mandag at nettskraping – eller automatisk uttrekking av informasjon fra nettsteder og lagring for senere bruk – er lovlig, og beskytter et verktøy som brukes av forskere, men gir et slag for Microsoft-eide sosiale nettverkssider Linkedin, som hevdet praksisen setter brukerens personvern i fare.

Nøkkelord

US Ninth Circuit of Appeals bekreftet dets 2019 foreløpig påbud stoppe LinkedIn fra å blokkere dataselskapet hiQ Labs fra å få tilgang til offentlig synlige LinkedIn-medlemsprofiler.

HiQ bruker data skrapet fra offentlige deler av LinkedIn for å lage rapporter for bedriftskunder, identifisere hvilke av deres ansatte som er mest sannsynlig å slutte og hvilke som mest sannsynlig vil bli målrettet av rekrutterere.

I en 2017 opphøre og avstå brev til hiQs administrerende direktør sa LinkedIn at de hadde implementert "tekniske tiltak" for å hindre selskapet fra å få tilgang til nettstedet, og hevdet å bruke det sosiale nettverket uten LinkedIns autorisasjon ville være i strid med 1986 Federal Computer Fraud and Abuse Act, som forbyr aktivitet som hacking og nettangrep.

I tillegg sa LinkedIn til retten at et påbud som tillater hiQ å gjenoppta skraping, ville true brukernes personvern og muligens skade goodwillen som er bygget opp mellom LinkedIn og brukerne.

Fordi hiQ risikerte å gå ut av virksomheten hvis den ble blokkert fra å skrape LinkedIn, vil å nekte et påbud sannsynligvis påføre hiQ mer vanskeligheter enn å tillate et påbud ville påføre LinkedIn, konkluderte retten mandag.

En LinkedIn-talsperson indikerte at selskapet har til hensikt å fortsette å forfølge saken, og bemerket at saken er "langt fra over."

Nøkkelbakgrunn

Etter at LinkedIn sendte sitt stopp-og-avstå-brev i 2017, hiQ spurte US District Court for Northern District of California til å utstede et påbud som hindrer LinkedIn i å blande seg inn i dataskrapingspraksisen, eller «misbruke loven for å ødelegge hiQs virksomhet». Etter at lagmannsretten først dømte i hiQs favør i 2019, begjærte Microsoft Høyesterett om å vurdere avgjørelsen. Høyesterett nektet å behandle saken, men bestilt lagmannsretten til å fravike sin tidligere kjennelse og vurdere saken på nytt. Mandag opprettholdt lagmannsretten sin avgjørelse fra 2019, en kjennelse som en talsperson for LinkedIn beskrev som skuffende. HiQ svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar.

Tangent

Skraping er ikke nødvendigvis en ulovlig aktivitet – søkemotorer som Google bruker skraping for automatisk å samle nettsideadresser og beskrivelser som skal inkluderes i søkeresultatene. Skraping kan også brukes til å mer effektivt samle inn og behandle data for vitenskapelige studier. En pågående britisk regjering studere av opioiddødsfall gjort bruk av skraping å trekke ut informasjon fra rettsmedisinere med en hastighet på over 1,000 rapporter i timen, opp fra ca. 25 rapporter i timen når oppgaven ble håndtert manuelt. Selv om LinkedIn erkjenner skraping kan brukes til legitime formål, det hevder skraping av LinkedIn-profiler gjort uten selskapets godkjenning setter brukerens personvern i fare.

Videre Reading

"Beskytt nettstedet ditt mot sniking gjennom Google Søk" (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/04/18/scraping-data-from-linkedin-profiles-is-legal-appeals-court-rules/