Den kontinuerlige undergangen til FTX kan være en av de lengste ulempene som er begått av kryptoinvestorer. Virkeligheten var og stirrer fortsatt FTX-investorer i ansiktet, men ingen ser ut til å akseptere det. I virkeligheten har en rekke røde flagg eksistert en stund, men investorer har vært for fokuserte på å tjene penger under kryptovinteren og lavkonjunkturen til å legge merke til det.
Som obduksjonen av Sam Bankman-crypto Fried's imperium begynner, er det viktig å merke seg at røde flagg var overalt. Vi savnet dem. Det var en suksesshistorie som var nesten umulig å motstå. FTX ville vokse fra ingenting til en bedrift på 32 milliarder dollar på litt mer enn tre år. Nå er det ingenting igjen.
FTXs Sam Bankman-Fried trakk en lang con på kryptoinvestorer
FTX har begjært Kapittel 11-konkurs i USA, og konsernsjefen, Sam Bankman-Fried, har trukket seg. Innleveringen gjelder Alameda Research og 130 tilknyttede selskaper. Do Kwon har utført en dårligere jobb enn SBF og troppen hans. Hva Do Kwon gjorde mot Terra Luna-investorer ser ut til å være en spøk sammenlignet med en mann, SBF, som var ryggraden i kryptosamfunnet og kryptoforskriftene i Washington, DC
Dette nivået av svik kan ikke angres til tross for den falne behemothens forseggjorte knep. Sam Bankman-Fried, ofte kjent som SBF, er 21 tweets inn i en unnskyldende tråd som begynner med "I fucked up", men som bare delvis avklarer hva som har gått galt. SBFs forsøk på skadekontroll står i forhold til det absurde i historien deres.
Mekanismene som ligger til grunn for FTXs bortgang er ganske kronglete. Ganske enkelt, FTX kastet seg inn i en dødsspiral. Denne spiralen involverer kjedelige, komplekse prosesser å produsere. Investorer, lovgivere, regulatorer og journalister slapp alle ballen langs veien.
Det var ofte hint gitt av SBF selv. Ifølge SBF ble FTX opprettet av misnøye med hans kryptofokuserte proprietære handelsfirma, Alameda Research.
Etter hvert som FTX økte i fremtredende plass, ble det reist noen spørsmål angående dens raske ekspansjon. Bankman-Fried gjorde imidlertid mer enn å forme bildet sitt gjennom media. Han planla å bli med. Det intime forholdet som Bankman-Fried og FTX bygde med journalister kan ha forhindret videre etterforskning.
Offentlige myndigheter ble like betatt av FTX-geniene. Enten det var på grunn av hans generøsitet – SBF donerte over 40 millioner dollar til kandidater i løpet av den siste midtveisvalgsyklusen – eller fordi FTX hadde en svingdør for regulatorer som ønsket å flytte inn i virksomheten, hadde kryptomagnaten øret til Washington.
Han vitnet mange ganger før kongressen det siste året om emner som kryptomarkedsregulering, og dokumenter tyder på at han snakket med SEC-formann Gary Gensler. SBF spilte også regjeringen.
Likevel var det ikke alle som trodde på FTXs suksesshistorie. Marc Cohodes, en veteran short-selger med en fungerende bullshitdetektor, har slått alarm i flere måneder.
Etter mitt syn ble det aldri noe mer. Jeg tror SBF vil få Bernie Madoff til å se ut som Jesus Kristus.
Marc Cohodes
Krakens Jesse Powel kommer på SBF
Som følge av FTXs insolvens har noen av bransjens største og eldste aktører begynt å gi uttrykk for skuffelse i SBF. Jesse Powell, medgründer og tidligere administrerende direktør for kryptovalutabørsen Kraken, har tydd til Twitter for å kritisere SBF, skissert noen av handlingene hans og merket dem røde flagg.
Powell luftet sin harme over utfallet av FTX-debakelen og dens innvirkning på det bredere kryptovalutamarkedet i en 14-tweet-tråd. Medgründeren av Kraken hevder at den gode og pålitelige naturen til kryptovaluta-fellesskapet har gjort det til et ideelt mål for svindelkunstnere.
Ifølge ham hevder disse svindlerne uttrykkelig at de har kommet for profitt og ikke aktivaklassen. Men i stedet for å bli avvist av investorer, får de ros for sin integritet.
Powell fremhevet videre at FTX Spørsmålet er ikke et spørsmål om å streve høyt og komme til kort, men snarere om grådighet, egeninteresse og sosiopatisk oppførsel som truer industriens "hardt tilvinnede gevinster" over tid.
Han hevdet at SBF gikk inn på kryptovalutamarkedet åtte år etter oppstarten og utstilte seg som om han visste alt mens han «ble en mediekjære» og søkte puff pieces. Han listet opp Bankman-most Frieds populære gjerninger, inkludert ni-sifrede sportsavtaler, og omtalte dem som «store ego-kjøp».
Potensielt milliarder av dollar i kundemidler sitter først og fremst fast i børsen og kan bli viklet inn i konkursprosedyrer i en lengre periode. En bemerkning angående FTX-sagaen skiller seg ut. FTXs mangel på "økonomisk" personell.
Det er seks seniorteammedlemmer oppført på om FTX-siden: administrerende direktør, COO, to tekniske ledere og to overholdelses- og juridiske ledere. Noe mangler. Er det ikke rart at et selskap som forvalter milliarder av dollar i kundemidler mangler en finansdirektør (CFO)?
Er det overraskende at Sam Bankman-Fried (SBF) innhentet feilaktige innflytelsesdata? Bortfallet av FTX har potensial til å skade kryptosektoren på mange måter. Hvordan kan investorer beskytte seg selv ytterligere? Vil kryptoforskrifter hjelpe? Er det på tide at sentraliserte finansielle vaktbikkjer går inn i markedet? Er SBF den han sa han var? Var dette en lang konklusjon hele tiden, eller har en avtale gått galt?
Kilde: https://www.cryptopolitan.com/sbf-ftx-alameda-red-flags-were-all-there/