Sam Bankman-Fried (SBF), grunnlegger og tidligere administrerende direktør for den nå nedlagte kryptobørsen FTX, har vakt oppsikt i kryptoindustrien med sine nylige handlinger. SBFs forsøk på selvoppholdelse har bidratt til investorenes mistillit til ham.
Ifølge noen investorer og analytikere utgjør SBFs handlinger «tukling med bevis», og han burde være på vei til Guantanamo Bay fangeleir på Cuba. FTX tidligere administrerende direktør har slettet flere tweets som er lagt ut i forkant av børsens likviditetskrise.
SBFs bisarre Twitter-tråd slår alarm
SBF startet en bisarr Twitter-chat 14. november ved å legge ut mange tweets av et enkelt brev, med mange timers mellomrom, som samlet lød «Hva skjedde». Etter det sendte han ut en tweet som forsøkte å forklare handlingene hans. I sin siste tweet, publisert 15. november klokken 5:30 UTC, uttalte SBF: "Dette er alt slik jeg husker det, men hukommelsen min kan være defekt i deler."
Søndag begynte de bisarre tweetene med «Hva» og «H». Han hevdet til New York Times, "Det kommer til å være mer enn ett ord." "Jeg finner på det mens jeg går." Bankman-Fried sa at han ikke visste hvorfor han tvitret den bisarre meldingen da han ble undersøkt videre.
Twitter-brukere spekulerte umiddelbart i betydningen av meldingene, og krypto-YouTube Stephen Findeisen antydet at han var "tilbake på amfetamin", sannsynligvis med henvisning til Bankman-Oct. Frieds podcast fra 2020 der han diskuterte eksperimentering med amfetaminet Adderall.
Tidlig i den rare Twitter-tråden spøkte noen med at Bankman-advokat Fried fysisk hindret ham i å dele potensielt skadelig informasjon i tilfelle rettslige skritt.
Alex Berenson, en journalist og romanforfatter uttalte at Bankman-tweets Fried's kunne være et forsøk på å forklare handlingene hans i retten ved å hevde galskap eller at han var under psykisk tvang.
Noen mener tweetene var en referanse til Alameda Researchs tidligere co-CEO Sam Trabucco, som forlot selskapet "for å slappe av" i august og var beryktet for å avslutte tweetene sine med "hva skjedde?"
Tirsdag tvitret den tidligere sjefen for Alameda Research en oppmuntrende melding til alle som ble berørt av den katastrofale situasjonen kl. FTX. "Mye kjærlighet til alle," twitret Trabucco. "Jeg er sikker på at de siste dagene har vært mørke for mange, og jeg håper veien videre er lysere."
Bankman-Fried har tidligere slettet potensielt skadelige tweets, inkludert en serie tweets skrevet 7. november som erklærte at FTX og dens eiendeler var "fine". Bankman-Fried skal ha brukt de nye tweets for å dekke over slettingen av hans eldre "inkriminerende" tweets i et tilsynelatende forsøk på å lure tweet-sporingsalgoritmer som bruker kontoens totale tweettelling for å identifisere slettede tweets.
På dette tidspunktet er det åpenbart at SBF forsøker å unngå fengsel på alle nødvendige måter. Det er ingen del av ham som er viet til å redde investorene som stolte på ham med sine hardt opptjente penger. Akkurat som tidligere kryptoskurker har unndratt rettferdighet i det siste og andre som Do Kwon SBF for tiden er på flukt, er det mulig at SBF også vil unnslippe påtale.
Elon Musk og kryptoeliten svarer på SBFs NYT-intervju
Som lovet for noen dager siden, ville SBF på et tidspunkt gi sin mening om FTXs bortgang. The New York Times (NYT) stykke publisert i går ettermiddag med et intervju med SBF kommer langt fra disse påstandene.
Artikkelen, med tittelen «How Sam Bankman-Fried's Crypto Empire Collapsed», nevner ikke engang ordene «Fraud», «Enron», «Crime», «Illiquid», «Stolen», «Hidden», Criminal, eller « Bakdør."
Ifølge New York Times gjennomførte SBF søndag et intervju som varte til etter midnatt. I følge forfatteren David Yaffe-Bellany virket han ganske rolig hele veien. SBF uttalte, "Du ville ha trodd at jeg ikke ville få søvn akkurat nå, og i stedet får jeg litt," sa SBF. "Det kunne vært verre."
Elon Musk og andre fremtredende kryptofigurer har kritisert avisen hardt. Musk skrev: "Hvorfor puffstykket NY Times?" Tidligere på dagen svarte Musk på en tweet som tok opp temaet om det demokratiske partiet brukte eller ikke FTX å hvitvaske penger.
Kraken-grunnlegger Jesse Powell hadde harde ord til New York Times, og hevdet at mediene må holdes ansvarlige for sin rolle i å legitimere og øke statusen til denne uredelige Ponzi-ordningen.
Selv nå bagatelliserer de historien. Samtidig pumpet de FTX-svindel, de skrev ærekrenkende sladderinnlegg om bransjefolk, og drev publikum bort fra trygge, pålitelige og velprøvde arenaer. Det er for sjenerøst å kalle disse menneskene klovner. De svikter sin plikt.
Jesse Powell
I tillegg anklaget ZCashs administrerende direktør, Zooko Wilcox, New York Times for «motbydelig medvirkning».
Han har ødelagt livene til utallige mennesker gjennom tyveri og svindel, og NYT hjelper ham nå med å utsette eller unndra rettferdighet ved å hvitvaske ham i deres respekterte, innflytelsesrike avis. Jeg tviler på at dette bare er en feil fra deres side.
Zooko Wilcox
Kilde: https://www.cryptopolitan.com/sbf-clearing-his-tracks-on-twitter/