Sam Smiths Grammys-prestasjon kritisert av konservative og satanister

Sam Smiths Grammy-opptreden med djeveltema med Kim Petras utløste en bølge av konservativ tilbakeslag, men det viser seg at Church of Satan heller ikke var så imponert.

Grammyene så Smith og Petras fremføre sangen sin «Unholy», med Smith kledd i et billig djevelkostyme med slanke plasthorn som stakk ut av topphatten hans, som om de hadde tatt en hastig avstikker til Spirit Halloween rett før en kostymefest.

Det var ikke et spesielt inspirert kostyme, men det var nok til å vekke harme hos høyreorienterte influencere, som uttrykte forargelse over at Smith, som er ikke-binær, våget å stå på scenen kledd som djevelen.

Mange så ut til å se på forestillingen som et bokstavelig satanisk ritual, og noen forsøkte til og med å koble sangen til jordskjelvene som herjet i Tyrkia.

I et intervju med TMZ, David Harris, magister for Church of Satan, var mindre begeistret, og beskrev forestillingen som «ok» og «ikke noe spesielt spesielt».

Den avvisende reaksjonen står i sterk kontrast til den forferdede reaksjonen fra politikere som Ted Cruz og Marjorie Taylor Greene. På Twitter, Cruz beskrevet forestillingen som «ond», mens Greene koblet forestillingen til konspirasjonsteorier mot vax som beskriver vaksiner som det bibelske «dyrets merke».

Greene skrev: «Grammy's inneholdt Sam Smiths demoniske opptreden og ble sponset av Pfizer. Og den sataniske kirke har nå en abortklinikk i NM som krever at pasientene utfører et satanisk ritual før gudstjenester. Amerikanske kristne må komme seg på jobb.»

Den konservative påvirker Robby Starbuck var enig med Greene, skriving: «Sam Smiths sataniske opptreden på Grammy-utdelingen endte med en Pfizer-reklame. Du får det ikke mer på nesen enn det. Pfizer og Hollywood fortjener hverandre.»

Greenes tweet nevnte The Satanic Temple (en separat organisasjon fra Church of Satan), men Harris satte ikke pris på referansen, og sa: "Det er trist når politikere på en nasjonal scene bruker noens religion som en punchline." Harris fortsatte med å fordømme Cruz og Greene som «skjøre snøfnugg».

På Twitter påpekte kommentatorer at dagens Satanic Panic føles litt trist, en ekstremt foreldet kulturkrig.

Til tross for de paranoide vrangforestillingene om Satanisk Panikk, har satanisme ingenting med djeveltilbedelse å gjøre; det er en ikke-teistisk religion som understreker viktigheten av medfølelse, fornuft og selvbestemmelse. Mange satanister har tatt skritt for å utdanne publikum på deres praksis og tro.

Djevelen er ikke så endimensjonal som evangeliske gjør ham til å være; han er en folkloristisk skikkelse som ofte representerer opprør mot urettferdig autoritet, og har dukket opp i historier som spenner fra Dantes helvete til South Park. Nylig har Satan blitt en vanlig referanse for skeive kunstnere som presser tilbake mot arkaiske sosiale normer, ofte håndhevet av religiøse myndigheter.

Kim Petras, som er en transkvinne, forklarte hvordan hennes og Smiths identiteter inspirerte deres opptreden, sier: «Jeg tror at mange mennesker, ærlig talt, har stemplet det jeg står for og det Sam står for som religiøst ikke kult. Jeg personlig vokste opp med å lure på religion og ønsket å være en del av den, men så sakte innser at det ikke vil ha meg … det er en tanke på å ikke kunne velge religion og ikke være i stand til å leve slik folk kanskje vil ha deg å leve."

Berømt utløste Little Nas X et lignende tilbakeslag som Sam Smith i 2021, etter at musikkvideoen hans til "Montero" skildret ham da han steg ned til helvete og stjal Satans krone, en forestilling som fikk Harris godkjennelse.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/02/10/sam-smiths-grammys-performance-criticized-by-conservatives-and-satanists/