Sam Bankman-Frieds juridiske team har droppet ham midt i FTX-debakelen

En annen hendelse er lagt til dramaet som utspiller seg med FTX. Grunnlegger Sam Bankman-Frieds juridiske team har tatt beslutningen om å trekke tilbake sin representasjon av ham og søksmålet fra og med i dag, 19. november, med påstand om en interessekonflikt som årsak.

I begynnelsen, SBF hadde Martin Flumembaum som juridisk representant; Men advokaten bestemte seg til slutt for ikke å ta ham som klient på grunn av ukjente interessekonflikter.

Den gang sa han at han hadde fortalt FTX-gründeren noen dager tidligere, etter innleveringen av FTX-konkursen, at det hadde utviklet seg konflikter som hindret ham i å fortsette representasjonen.

Det prestisjetunge advokatfirmaet Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison regnet ham bare som klient for en kort periode på én uke. David Mills, professor i strafferett og hvitsnippkriminalitet ved jusstudiet ved Stanford University, vil nå representere Bankman-Fried fremover i rettssaken.

Sam Bankman-Frieds kryptiske Twitter-innlegg har ikke hjulpet saken hans

Fra og med 14. november sendte SBF en perle av tweets som raskt fikk en betydelig mengde oppmerksomhet blant Crypto Twitter-fellesskapet. Tilnærmingen, derimot, ga opphav til rykter om at de kryptiske tweetene ble sendt med den hensikt å avlede bots oppmerksomhet bort fra tweets som ble fjernet samtidig.

Advokatene var av den oppfatning at den ustanselige og forstyrrende tweetingen fra SBF hadde en skadelig innflytelse på omorganiseringsarbeidet, til tross for at det ikke var bevis som tydet på at SBF hadde noen ondsinnet hensikt. Det var imidlertid ganske dumt og helt unyttig for situasjonen hans.

Av de over førti tweetene var de første ni rett og slett at han stavet «HVA SKEDE», og så klargjorde han at han ikke ga økonomisk råd, men heller forsøkte å huske hva som hadde skjedd så nøyaktig som hans «defekte» hukommelse ville tillate. .

Så fortsatte han med å si:

Målet mitt – mitt ene mål – er å gjøre rett ved kundene. Jeg bidrar med det jeg kan for å gjøre det. Jeg møter personlig med regulatorer og jobber med teamene for å gjøre det vi kan for kundene. Og etter det, investorer. Men først, kunder.

-SBF

For noen uker siden, ifølge SBF, administrerte FTX rundt 10 milliarder dollar per dag i volum sammen med milliarder av transaksjoner. Imidlertid var det en overdreven mengde innflytelse, mye mer enn jeg var klar over på den tiden. Likviditeten ble oppbrukt som følge av et løp på banken og et markedsfall. Derfor, det han forsøkte å gjøre var å øke selskapets likviditet, gjøre opp for forbrukerne og starte på nytt.

SBF forklarer hva han mener gjorde at FTX mislyktes

I en chat med en Vox-reporter som ble publisert for noen dager siden, uttrykte Bankman-Fried anger over sitt valg om å begjære seg konkurs, skyldte delvis på «rotete regnskap» for FTXs fall og nedverdiget amerikanske myndigheter i vulgære ord. Han sa da at han ikke hadde til hensikt at diskusjonen skulle offentliggjøres når han først hadde foredraget.

Foreløpig virker det høyst sannsynlig at Bankman-Fried vil bli tiltalt; dette gjelder spesielt i lys av det faktum at FTXs nye administrerende direktør har laget et rettsdokument der han avviser et fullstendig fravær av finansiell eller etisk kontroll i selskapet.

I en interessant vending sa den nåværende administrerende direktøren i FTX, John Ray III, i en fil at han ikke trodde på de sentraliserte aktiva- og ansvarskravene som FTX hadde fremsatt da den forrige administrerende direktøren hadde ansvaret.

I tillegg identifiserer Ray at SBF står i fare for å bli kompromittert og kritiserer ham for å ha vist dårlig dømmekraft i ledelsen av selskapets økonomi.