S. Carolina-fange velger skytegruppe fremfor elektrisk stol mens han utfordrer loven som tvinger dødsdømte til å velge

Topline

En dødsdømt fange i Sør-Carolina valgte fredag ​​å dø av skytegruppen i stedet for en elektrisk stol, etter at han i henhold til en ny lov ble pålagt å velge eller staten ville velge for ham - men han stilte spørsmål ved konstitusjonaliteten til en av straffene.

Nøkkelord

Richard Moore, 57, skrev i en retten arkivering han motsetter seg sterkere elektrokusjon, men understreket at han tror han ble tvunget «til å velge mellom to grunnlovsstridige henrettelsesmetoder».

Etter en tiår lang pause i henrettelser i South Carolina på grunn av juridiske problemer med dødelige injeksjoner, en lov som trådte i kraft fjor gjør elektrokusjon til standard, men lar også tre frivillige fengselsarbeidere skyte rifler mot den innsattes hjerte i tilfelle en fange velger skytegruppen.

Moore har sittet på dødscelle i to tiår etter at han ble dømt for drap i 2001 for å ha drept en dagligvarebutikkmedarbeider under et ransforsøk – selv om Moore hevder at han handlet i selvforsvar.

Moore, som var ubevæpnet da han kom inn i butikken, havnet i en kamp med kontoristen, som trakk frem en pistol, som Moore kjempet fra ham.

Ekspeditøren trakk frem en andre pistol, noe som førte til en skuddveksling som førte til at Moore ble skutt i armen og ekspeditøren døde av et skuddsår i brystet.

Hvis Moore blir henrettet som planlagt 29. april, vil han være den fjerde person å dø av en skytegruppe på nesten 50 år, ifølge Death Penalty Information Center.

Sjefskritiker

Moores advokater har hevdet han burde ikke ha blitt siktet for dødsstraff i utgangspunktet, da forbrytelsen ikke kunne ha vært overlagt fordi han ikke tok med en pistol inn i butikken, og hevdet at han ikke kunne ha planlagt å drepe noen under ranet. Kaye Hearn, en advokatfullmektig ved South Carolinas høyesterett, utstedte en dissens i Moores tilfelle. "Dødsstraff bør være forbeholdt de som begår de mest avskyelige forbrytelsene i samfunnet vårt, og jeg tror ikke Moores forbrytelser stiger til det nivået," sa Hearn.

Nøkkelbakgrunn

Tjenestemenn i South Carolina har sagt at staten ikke har vært i stand til å skaffe narkotika for henrettelser fordi den ikke har en "skjoldlov" som beskytter legemiddelfirmaer mot søksmål dersom stoffene brukes i dødelige injeksjoner. Som et resultat har staten ikke henrettet en innsatt på over 10 år, noe som har ført lovgivere til vedta en lov i fjor gjeninnsatte skytelagene. South Carolina Department of Corrections sa forrige måned fullførte det renoveringer verdt 53,400 XNUMX dollar i dødskammeret i statens hovedstad for å starte henrettelser på nytt.

Hva skal du se etter?

Moores advokater har spurte statens høyesterett til å utsette henrettelsen hans til en ankedomstol avgjør om hans to alternativer for henrettelser utgjør en grusom og uvanlig straff, og mens USAs høyesterett avgjør separat om Moores dødsstraff var uforholdsmessig i forhold til andre siktet for lignende forbrytelser.

Stort antall

8. Det er hvor mange stater som bruker den elektriske stolen i henrettelser, ifølge til informasjonssenteret for dødsstraff. Fire stater - Mississippi, Oklahoma, Utah og South Carolina - autoriserer skytelag.

Videre Reading

Skytelagets retur? (Marshall-prosjektet)

Dødsdømte blir tvunget til å velge: skytegruppe eller elektrisk stol (Vice)