Millionær millennials har ikke blitt avskrekket av årets kollaps i kryptovalutaer og "ikke-fungible tokens" og ser dem fortsatt som nr. 1 måten å bygge langsiktig rikdom på, finner en ny studie.
De i alderen 21 til 42 med mer enn 3 millioner dollar i investerbare eiendeler rangerte kryptovalutaer og såkalte "digitale eiendeler" som den beste muligheten for å bygge langsiktig formue, foran alt annet inkludert aksjer, ifølge en undersøkelse fra Bank of America's Private Bank.
Omtrent 29 % nevnte digitale valutaer og nettbilder som en topp investeringsmulighet, sammenlignet med bare 12 % som siterte amerikanske aksjer og 15 % som siterte aksjer i internasjonale eller fremvoksende markeder.
Les: Millennials er alle voksne - det er på tide å begynne å bekymre seg for pensjonisttilværelsen
Crypto har nettopp avviklet eiendom med 28 %, private equity, direkte investeringer i selskaper og «selskaper/fond som fokuserer på ESG», noe som betyr de som fokuserer på miljømessige, sosiale og styringsspørsmål, som ble nevnt som toppmuligheter av en fjerdedel av de i aldersgruppen.
Det er et bemerkelsesverdig funn. Kryptovalutaer har kollapset i år, referanseindeksen, bitcoin, stupte under 20,000 70,000 dollar etter å ha nådd en topp i fjor på nesten 2 1 dollar. Totalt sett har rundt XNUMX billioner dollar blitt utslettet den nominelle verdien av alle digitale "valutaer" siden fjorårets topp, men med nesten XNUMX billion dollar har de fortsatt en betydelig markedsverdi.
Men tilsynelatende er mange velstående millennials uberørte.
Les: Millennials har løst pensjonskrisen
Nesten to tredjedeler av dem, eller 64 %, sa at de forsto kryptovalutaer ganske godt. Deres viktigste kilde til informasjon var sosiale medier. Rundt 53 % sa at de fikk råd om investering i kryptovaluta fra sosiale medier,
Krypto-entusiaster har tatt til å beskrive årets kollaps som "kryptovinter" eller "digital vinter", en smart setning som antyder at en ny vår og sommer vil følge etter hvert.
Kanskje, men før det gjør det, må fans av kryptovaluta faktisk forklare hva disse tingene er til for. Ingen av argumentene for bitcoin og andre kryptovalutaer har holdt vann. De er ikke nødvendige for økonomiske transaksjoner, de reduserer ikke kostnader, og de er dårlige for miljøet.
Påstander om at de er «trygge havn» mot økonomisk og politisk uro, og tilbyr beskyttelse mot inflasjon, har klart seg ganske dårlig så langt i år.
Grunnleggende økonomi sier at prisen er en funksjon av "tilbud" og "etterspørsel", med priser som bare stiger hvis sistnevnte overstiger førstnevnte. Siden tilgangen på nye digitale valutaer funksjonelt er uendelig, er det fortsatt et mysterium hvorfor prisen i det hele tatt bør stige.
Coinmarketcap.com rapporterer prisdata for nesten 10,000 XNUMX individuelle digitale valutaer – så langt.
I mellomtiden inkluderte andre "digitale eiendeler" som nøt en mani i fjor såkalte "ikke-fungible tokens," noe tidligere kjent som et bilde eller til og med et skjermbilde på din iPad.
Mer enn halvparten av millennials med høy nettoverdi i undersøkelsen sa at de hadde investert i ikke-fungible tokens, direkte eller indirekte.
Bank of America undersøkte litt over 1,000 personer som hadde mer enn 3 millioner dollar. Undersøkelsen ble gjennomført i mai og juni.
Entusiasmen for digitale valutaer er ikke det eneste viktige funnet i undersøkelsen.
Ved å sette pengene sine der munnen er, rapporterte de yngre investorene at de i gjennomsnitt bare hadde 25 % av porteføljen sin i aksjer – mens de på 43 år og over holdt i gjennomsnitt mer enn dobbelt så mye, eller 55 %. Konvensjonell økonomisk teori hevder at yngre investorer bør ha en høyere allokering til aksjer, og eldre investorer en lavere allokering på grunn av volatiliteten i aksjemarkedet.
Det har vært en livlig debatt denne sommeren blant aksjemarkedets Nostradamuse om hvorvidt investorenes mening har blitt bearish nok på aksjer til å markere en slags bunn. Markedsguruer håper vanligvis på en slags tegn på "kapitulasjon" ved laveste markedsnivåer - et tegn på at så mange investorer har kastet inn håndkleet at det ikke er noen igjen å selge. Mens Bank of Americas månedlige undersøkelser av institusjonelle pengeforvaltere viser at et visst nivå av kapitulasjon allerede har kommet, tyder bankens andre studier på at personer med høy nettoverdi har hengt seg på.
Men mangelen på interesse for aksjer blant yngre velstående investorer er sikkert betydelig. Kanskje bearishness på aksjemarkedet ikke er på maksimalt mulig nivå, men det er ganske høyt.
Rike millennials sier at dette er den beste langsiktige investeringen
Millionær millennials har ikke blitt avskrekket av årets kollaps i kryptovalutaer og "ikke-fungible tokens" og ser dem fortsatt som nr. 1 måten å bygge langsiktig rikdom på, finner en ny studie.
De i alderen 21 til 42 med mer enn 3 millioner dollar i investerbare eiendeler rangerte kryptovalutaer og såkalte "digitale eiendeler" som den beste muligheten for å bygge langsiktig formue, foran alt annet inkludert aksjer, ifølge en undersøkelse fra Bank of America's Private Bank.
Omtrent 29 % nevnte digitale valutaer og nettbilder som en topp investeringsmulighet, sammenlignet med bare 12 % som siterte amerikanske aksjer og 15 % som siterte aksjer i internasjonale eller fremvoksende markeder.
Les: Millennials er alle voksne - det er på tide å begynne å bekymre seg for pensjonisttilværelsen
Crypto har nettopp avviklet eiendom med 28 %, private equity, direkte investeringer i selskaper og «selskaper/fond som fokuserer på ESG», noe som betyr de som fokuserer på miljømessige, sosiale og styringsspørsmål, som ble nevnt som toppmuligheter av en fjerdedel av de i aldersgruppen.
Det er et bemerkelsesverdig funn. Kryptovalutaer har kollapset i år, referanseindeksen, bitcoin, stupte under 20,000 70,000 dollar etter å ha nådd en topp i fjor på nesten 2 1 dollar. Totalt sett har rundt XNUMX billioner dollar blitt utslettet den nominelle verdien av alle digitale "valutaer" siden fjorårets topp, men med nesten XNUMX billion dollar har de fortsatt en betydelig markedsverdi.
Men tilsynelatende er mange velstående millennials uberørte.
Les: Millennials har løst pensjonskrisen
Nesten to tredjedeler av dem, eller 64 %, sa at de forsto kryptovalutaer ganske godt. Deres viktigste kilde til informasjon var sosiale medier. Rundt 53 % sa at de fikk råd om investering i kryptovaluta fra sosiale medier,
Krypto-entusiaster har tatt til å beskrive årets kollaps som "kryptovinter" eller "digital vinter", en smart setning som antyder at en ny vår og sommer vil følge etter hvert.
Kanskje, men før det gjør det, må fans av kryptovaluta faktisk forklare hva disse tingene er til for. Ingen av argumentene for bitcoin og andre kryptovalutaer har holdt vann. De er ikke nødvendige for økonomiske transaksjoner, de reduserer ikke kostnader, og de er dårlige for miljøet.
Påstander om at de er «trygge havn» mot økonomisk og politisk uro, og tilbyr beskyttelse mot inflasjon, har klart seg ganske dårlig så langt i år.
Grunnleggende økonomi sier at prisen er en funksjon av "tilbud" og "etterspørsel", med priser som bare stiger hvis sistnevnte overstiger førstnevnte. Siden tilgangen på nye digitale valutaer funksjonelt er uendelig, er det fortsatt et mysterium hvorfor prisen i det hele tatt bør stige.
Coinmarketcap.com rapporterer prisdata for nesten 10,000 XNUMX individuelle digitale valutaer – så langt.
I mellomtiden inkluderte andre "digitale eiendeler" som nøt en mani i fjor såkalte "ikke-fungible tokens," noe tidligere kjent som et bilde eller til og med et skjermbilde på din iPad.
Mer enn halvparten av millennials med høy nettoverdi i undersøkelsen sa at de hadde investert i ikke-fungible tokens, direkte eller indirekte.
Bank of America undersøkte litt over 1,000 personer som hadde mer enn 3 millioner dollar. Undersøkelsen ble gjennomført i mai og juni.
Entusiasmen for digitale valutaer er ikke det eneste viktige funnet i undersøkelsen.
Ved å sette pengene sine der munnen er, rapporterte de yngre investorene at de i gjennomsnitt bare hadde 25 % av porteføljen sin i aksjer – mens de på 43 år og over holdt i gjennomsnitt mer enn dobbelt så mye, eller 55 %. Konvensjonell økonomisk teori hevder at yngre investorer bør ha en høyere allokering til aksjer, og eldre investorer en lavere allokering på grunn av volatiliteten i aksjemarkedet.
Det har vært en livlig debatt denne sommeren blant aksjemarkedets Nostradamuse om hvorvidt investorenes mening har blitt bearish nok på aksjer til å markere en slags bunn. Markedsguruer håper vanligvis på en slags tegn på "kapitulasjon" ved laveste markedsnivåer - et tegn på at så mange investorer har kastet inn håndkleet at det ikke er noen igjen å selge. Mens Bank of Americas månedlige undersøkelser av institusjonelle pengeforvaltere viser at et visst nivå av kapitulasjon allerede har kommet, tyder bankens andre studier på at personer med høy nettoverdi har hengt seg på.
Men mangelen på interesse for aksjer blant yngre velstående investorer er sikkert betydelig. Kanskje bearishness på aksjemarkedet ikke er på maksimalt mulig nivå, men det er ganske høyt.
Kilde: https://www.marketwatch.com/story/rich-millennials-say-this-is-the-best-long-term-investment-11665490355?siteid=yhoof2&yptr=yahoo