'Resident Evil' sesong 2 på Netflix føles stadig mer usannsynlig å skje

Jeg har gjort dette lenge nok til at jeg kan få en viss vibe for om en streamingserie ser ut til å bli fornyet eller ikke, noe som er litt annerledes enn hvordan ting pleide å være med nettverk. Noen ganger er det åpenbart, men med så mange skjulte beregninger, kan det ofte føles som en crapshoot når det gjelder hva som blir fornyet og hva som ikke gjør det. Spesielt på Netflix.

For Resident Evil, den nye videospilltilpasningen som dukket opp til #1 på tjenesten før du blir satt av av Stranger Things igjen, jeg har en følelse av at den kanskje ikke lever forbi denne første sesongen her, uansett hvilke planer showrunners har, eller hvor mange cliffhangers den ender på.

Her er hva som virker mot Resident Evil:

En potensielt høy kostnad – Selv om det kanskje ikke er en pengevask på Jupiter's Legacy-nivå, er Resident Evil et sci-fi-program om en post-apokalyptisk fremtid, full av praktiske effekter for zombiene og massevis av digitale effekter for de større monstrene. Som sådan er det sannsynligvis en god del dyrere enn den gjennomsnittlige serien på tjenesten, noe som vil kreve høyere seertall for å rettferdiggjøre en fortsatt investering.

Kritikere liker det ikke - Vi lever i en gylden TV-æra hvor jeg akkurat nå kan liste opp to dusin programmer på tvers av seks strømmetjenester som sendes akkurat nå som har kommet over 90 % på Rotten Tomatoes, mens Resident Evil har 51 %, veldig lav etter standarder for TV-anmeldelser i disse dager. Og du kan egentlig ikke si "vel kritikere er snobber og liker ikke videospillting" fordi Netflix også har Arcane (100 %), Castlevania (94 %) og The Witcher (81 %) på listen, som ikke har møtt lignende kritikk. Og så er det neste punkt:

Publikum hater det enda mer – Dette er ikke en sak hvor kritikere hater noe morsomt og publikum er mye mer tolerante. Resident Evil har noen av de laveste publikumspoengene jeg noen gang har sett for noen serier på Netflix, 26 % på Rotten Tomatoes og 3.7 på IMDB. Resident Evil-fans liker virkelig det "originale" bildet av universet, og har vurdert det lavere enn den endeløse rekken av storfilmer. Ikke-fans ignorerer det enten, eller liker det heller ikke.

Poenget er at selv om Resident Evil steg til toppen av listene kort tid etter debuten, kan den trenge en mye seertal for å rettferdiggjøre kostnadene. Tidligere tror jeg ikke Netflix liker denne nåværende fortellingen om at mange av originalproduksjonene deres er av lav kvalitet, og hvilket budskap sender det når noe er så dårlig anmeldt (og ikke engang et useriøst realityprogram da) men fortsetter å være investert i?

Det eneste som fungerer i Resident Evils favør er at Netflix også liker ikke å være tjenesten anklaget for å ha drept show for tidlig eller ikke la dem avslutte historiene sine. Med tanke på at stort sett ingenting er løst i Resident Evil sesong 1, og det ender på mange cliffhangers, ville det være nok et eksempel på et show som ikke fullfører fortellingen. Men gitt at showrunner har sagt at han ønsker å tilpasse praktisk talt alle hoveddelene av serien over en årrekke, er jeg ikke sikker på at den noen gang ville bli ferdig. Jeg lurer på om cliffhanger-avslutningen var en taktikk for å prøve å sørge for at de ble fornyet. Jeg tror bare ikke det vil fungere.

Følg meg på Twitter, YouTube, Facebook og Instagram. Abonner på mitt gratis ukentlige innholdsoppslag, Gud ruller.

Plukk opp mine sci-fi-romaner Herokiller-serien og The Earthborn Trilogy.