Republikanske fylker har høyere dødelighet enn demokratiske, viser studien

Topline

Amerikanere som bodde i fylker som stemte republikanere under presidentvalget fra 2000 til 2016 opplevde høyere dødelighet enn de som bodde i demokratiske fylker, ifølge en ny British Medical Journal studere, som forskere sa bidro til en voksende mengde bevis for at liberal politikk kan føre til bedre helseresultater.

Nøkkelord

Dødeligheten falt med 22 % i demokratiske fylker sammenlignet med 11 % i republikanske fylker fra 2001 til 2019, ifølge studien, som brukte data fra Centers for Disease Control and Prevention knyttet til presidentvalgdata på fylkesnivå.

Mellom 2001 og 2019 vokste gapet i dødsrater mellom demokratiske og republikanske fylker også med mer enn 500 %, hovedsakelig drevet av dødsfall fra hjertesykdom; kreft; kronisk lungesykdom; utilsiktede skader, inkludert medikamentoverdoser; og selvmord.

Svarte og latinamerikanske innbyggere opplevde lignende forbedringer i dødeligheten i demokratiske og republikanske fylker, mens hvite innbyggere i demokratiske fylker så 15 % lavere dødelighet enn sine hvite kolleger i republikanske fylker i 2019, sammenlignet med et gap på 3 % i dødsraten i 2001.

Svarte amerikanere så høyere dødelighet i både demokratiske og republikanske fylker sammenlignet med hvite og latinamerikanske amerikanere fra 2001 til 2019, selv om svarte innbyggere i både demokratiske og republikanske innbyggere opplevde betydelige forbedringer i dødeligheten siden 2001.

Landlige republikanske fylker opplevde den høyeste dødeligheten av alle grupper og så den minste forbedringen i dødsrater over tid, noe som tyder på at politiske miljøer spiller en avgjørende rolle i det økende dødelighetsgapet mellom urbane og landlige områder, ifølge forskerne.

Hva vi ikke vet

Nøyaktig hvordan og hvilke lokale retningslinjer kan ha påvirket helseutfall. Forskere studerte dødelighet basert på om fylker stemte på demokratiske eller republikanske presidentkandidater, men de studerte ikke spesifikke faktorer som forbinder politisk miljø og dødelighet.

Nøkkelbakgrunn

Tidligere forskning har vist fylker som velger republikanere har en tendens til å se dårligere helseutfall, inkludert færre forbedringer i forventet levealder og høyere forekomst av dødsfall fra selvmord, narkotika og alkohol. Den nye forskningen kommer dagen etter en studere publisert i helse~~POS=TRUNC direktoratet~~POS=HEADCOMP viste at folk som bodde i fylker som stemte republikanere i presidentvalget i 2020, var mer sannsynlig å dø av Covid-19 enn de i fylker som stemte på demokrater. Forskere har funnet ut at mer liberal politikk som arbeidskraft, immigrasjon og miljøvern er knyttet til bedre forventet levealder, mens mer konservativ politikk som abortrestriksjoner og slapp våpenkontroll er assosiert med lavere forventet levealder. Mer liberale stater er også mer sannsynlig å implementere velferdspolitikk som fungerer som et sikkerhetsnett for sårbare befolkninger, slik som Medicaid-utvidelse, som har ført til bedre helsetjenester og redusert dødelighet, mens republikansk-ledede stater er mer sannsynlig å ha høyere rater av uforsikrede, ifølge forskerne. De BMJ Studien er den første som inkluderer data fra etter presidentvalget i 2016, samt en oppdeling av dødelighetsrater etter kjønn, rase, etnisitet og sted. Forskere foreslo at ytterligere studier bør fokusere på faktorene som forårsaker en økende forskjell i dødelighetsrater mellom republikanske og demokratiske fylker.

Videre Reading

Forventet levealder knyttet til stemmevalg i forrige amerikanske presidentvalg (Reuters)