Prins Harrys Tell-All, kalt "Reserve", har en publiseringsdato, et forsidebilde og er grunnet for innvirkning

De første ryktene om at Harry kanskje ønsker å tone ned noen av erindringene sine i sin selvbiografi på 20 millioner dollar, Reserve, dukket opp i publiserte lunsjrom på Manhattan i fjor sommer, det vil si etter at Harry kom tilbake fra den ganske storslåtte, men nedtonede april begravelsen til sin bestefar, prins Philip. Det var ved den begravelsen i Windsor at Harry sto ansikt til ansikt med sin nærmeste familie og sin større, utvidede familie, og så mange av dem for første gang siden kunngjøringen av hans kommende bok, og siden han og Meghan Markle satt for deres utvidede TV-sitting med Oprah Winfrey i CBS/global kringkastingsarrangementet i mars 2021.

Hans bestefars begravelse - den til en ganske storslått og bråkete gammeldags patriark - ville vanligvis være en anledning for Windsors å komme sammen for å feire et langt, godt levd liv. Men begivenheten var det motsatte av det for prinsen. Han soldater gjennom det, og selv om han ble sett snakke med dem, visste ikke mange av familien hans hva de skulle gjøre med ham. Det var en tydelig avstand og en kulde som de fleste holdt. Kate gjorde en bemerkelsesverdig innsats for å inkludere ham, og Harry og broren hans gikk opp bakken sammen. Men det Harry konfronterte, to år etter at han flyttet til Canada og derfra til USA, var at hans anstrengelser i Hollywood, på TV, på podcaster, i taler og på trykk, hadde hatt en effekt hjemme.

Tittelen på den kommende boken hans er enkel, ganske sløv, og bærer gravitas nettopp fordi den på behendig vis utnytter den gamle rimede klisjeen «en arving og en reserve», den britiske politikkens skjeve gave til språket, forankret i Cockney-rimslang, i vurdering av monarkens avlsplikter for å sikre stabiliteten i arvefølgen. Det er nok å si at Charles og Diana ga Storbritannia en nøyaktig oppfyllelse av klisjeens krav. Prins Harry ville sannsynligvis selv spøkt om og/eller blitt kraftig ertet med betegnelsen gjennom flere tiår, på Eton, på Sandhurst, i hæren, uansett hvor mannskapet hans av gutter ville ha ønsket å fille ham.

Men uansett om han kom på ideen om å bruke det i dette tilfellet eller ikke, er handlingen med å ta på seg den skjærende unntaket som boktittelen Harrys eget trekk. Det er en dristig en, og den samsvarer fint med det vi vet om den rettsnakkede kamphelikopterpiloten og hans to turer i Afghanistan. Prinsens bruk av ordet åpner et kosmos av konnotasjoner, bringer våpensprell i tillegg til å gå rett inn i Harrys rolle som en outsider i monarkiet. Det er makt i det nivået av eierskap; denne bruken viser at prins Harry kjenner seg igjen. Ikke minst gir det dyktig litterær og enorm markedsføringsmessig mening. Du vil ha en tome om en kongefamilie fra en outsider som gir boken sin en slik tittel. Det kunne ikke vært noe bedre eller enklere flagg for å få lesermassene til å stille seg selv dette bokkjøpsspørsmålet: Hva kan ligge mellom permene til det?

Sju tusen mil øst for Montecito, California, vil den stolte bruken av ordet som et nedsettende substantiv – sammen med noen få andre ord som beskriver bokens fortelling i reklamejakke-eksemplaret, spesielt partisippet «urokkelig» – ha skapt en del bekymring i Buckingham Palace. Å si at kong Charles, prins William og/eller deres senior hoffmenn har "gruet seg" for boken er uten tvil en overdrivelse, med mulig unntak av de hoffmennene hvis direkte mandater inkluderer å spinne nett av positivitet rundt ethvert negativt anekdotisk tøystykke som kommer fra bokanmeldelser eller dens utgivelsesdato 10. januar. Disse hoffmennene ville være godt innenfor sine rettigheter til å grue seg til de første ukene av britisk presse å leke med saken. Men regenten Charles, og den ensomme arvingen i klisjeen som bokens tittel så veltalende fremkaller, William, har et rike å løpe og med det mer produktive ting å gjøre enn å bekymre seg for hvordan de blir fremstilt av Harry. Harry har gitt Charles, spesielt, et par gode solide år med praksis. Charles kan ta det.

Det er ikke dermed sagt at boken ikke vil ha innvirkning. Reserve vil gjøre et enormt sprut, for det første over Amerika og de 54 landene i Commonwealth, og for det andre på kontinentet, hvis kongefamilier er i slekt med Windsors, og hvis folk fortsatt ser på de britiske kongelige som den fremste adelsfamilien i Europa. Harry er spesielt elsket på kontinentet for sine Invictus-leker i tjeneste for funksjonshemmede militærveteraner, den neste delen av dem vil bli holdt i Düsseldorf, Tyskland, noen få måneder etter at boken hans slippes.

Ergo vil dekningen være global, og variert. Vi kan se frem til mye av den samme andpustene TV-dekningen som deltar på prins Harry og Meghan Markle uansett hva de gjør eller hvor enn de går, både pro og con. Noen av prins Harrys og Meghan Markles mer vokale kritikere i England - som Fox-kringkasteren Piers Morgan, som ble sparket av sitt tidligere nettverk, ITV, for ikke å ha offentlig unnskyldt seg for å ha uttrykt sine meninger om Meghan Markle på lufta, mens hans meninger faktisk var en stor grunn til hans og hans programs enorme popularitet — vil være raskt ute av sporet, både på lufta og på trykk. Mer sympatiske samtalepartnere vil bli planlagt av Harry og hans hardtarbeidende falanks av publisister med visse utsalgssteder. Gjerne, med Oprah Winfrey og CBS Denne morgenen Når Gayle King er venn med paret, vil disse bestillingene bli etterlengtet. Dette er for ikke å nevne den robuste reklamekampanjen som utgiveren skal lage.

Poenget er at, uansett plattform og uansett skrå – om det er Harry selv som dukker opp ved en boksignering, Piers Morgan eksploderer på talkTV om Harrys oppfatning av visse kongelige familiebegivenheter, eller Tina Brown som kreativt dobler ned. på og/eller måtte spise ordene hennes som boken ville "aldri se dagens lys" - Reserve vil være tema A i flere uker.

Sikkerheten rundt Reserve manuskript, uansett format, har vært beundringsverdig og forståelig stramt så langt. Etter hvert må faktiske anmeldelseseksemplarer sendes ut, antagelig med en viss arkitektur av en embargo. Med embargo eller uten, i det anmeldelse-kopieringsøyeblikket, er katten ute av sekken på Fleet Street. Det vil oppstå en slags lekkasje. Noen - og det er tusenvis av noen på begge sider av Atlanteren som kan klassifiseres som parter hvis kommersielle interesser ville bety at de ville være svært interessert i å se en forhåndskopi av Reserve — vil få en lekkasje. Den kan være digital, den kan være i manuskriptform, den kan være ufullstendig, eller den kan leses og bare prates om over drinker. Og den lekkasjen, uansett form, vil finne veien til menneskene som bryr seg mest om den, nemlig Fleet Street. Hvorvidt det skjer denne måneden eller neste vil ha betydning for Harry og hans utgiver, og det er grunnen til at sikkerheten er stram, men datoen for inntreden påvirker ikke i vesentlig grad hva som skjer når demningen til slutt brytes, som vil være at den britiske pressen vil sparke Sett på høygir og begynn å analysere alle Harrys adjektiv om familien hans. Spesielt vil appetitten være stor blant de skuespillerne som har økser å slipe, som Daily Mail, eller noen av utgiverne som prins Harry og Meghan Markle har saksøkt og/eller personlig svartelistet fra enhver form for samarbeid.

Første serierettigheter, altså publisering av et seriøst utdrag fra boken i stedet for sitater og/eller meninger om den, kan ha blitt beholdt av Harry og teamet eller kan ligge hos utgiveren. Det kan antas at de vil bli spektakulært solgt, men det kan også hende at de i dette spesielle tilfellet forblir uutøvede til fordel for å gjøre 10. januar-spruten så mye større. Vanligvis vurderes første serie, en måte å få tilbake deler av et forskudd på, og som god reklame for boken. Men det er uklart om den første serien vil fungere for et tidsskrift som prøver å få ut en del av den.

Det viktigste er at tiden for produksjon og aviskiosk (les: salg) begynner å bli knapp mellom nå og 10. januar for en månedlig, eller til og med en ukentlig, for å vasse inn med antagelig store penger for en del av Reserve handling. Det (teoretiske) utdraget måtte være i tennene til produksjonen (faktasjekking, kopiredigering og kunst) nå, en månedlig tid for å få tilbake eventuelle salg. For en ukentlig vil det siste de ønsker å sette den i produksjon i begynnelsen av desember. Tid ville være i stand til å utføre det de kaller "krasj" historien på trykk noe senere enn det, men ikke mange andre kunne gjøre det. Det er selvfølgelig ikke utenfor muligheten for noen å gjøre det, gitt arbeidskraften, og det ville bare vært underholdende hvis de gjorde det, men for en månedlig tid måtte redaktørene virkelig være på tærne. Det er mulig at et lyst og ryddig utdrag kan gå til en av prins Harrys og Meghan Markles få venner innen trykt journalistikk. Edward Enninful, redaktør for British Vogue, dukker opp i hodet.

Enten de første serierettighetene utøves eller ikke, ser det ut til at Harrys bok vil debutere på to vidt forskjellige scener samtidig. Den første fasen vil være mer seriøs, og involvere bokanmeldelser, kritikere og den mulige serialiseringen. Det vil være internasjonalt, men utgangspunktet vil være i New York, sete for Penguin Random House US og for mange av de beste tidsskriftene i den engelsktalende verden. Det andre, langt høyere stadiet vil være bokens minutt, generelt fiendtlige disseksjon i Storbritannia, hvor Fleet Street umiddelbart vil sette den gjennom matprosessoren og deretter undersøke den resulterende pureen for eventuell unøyaktighet, overdrivelse og/eller fornærmelse mot kronen, dronningen, Charles eller William laget av Harry.

Harrys far er på sin side en travel konge. Charles har vist en bemerkelsesverdig flåtevending siden dagen etter morens død 8. september, og sprengte ut for å forsegle den offisielle overføringen av kronen til parlamentene i Skottland, Nord-Irland, England og walisiske Senedd. Under alt dette ledet han sømløst nasjonen i sorg fra Balmoral ned til Buckingham Palace og videre til Westminster, der Elizabeth lå i staten. Disse stadiene av korset inkluderte ikke bare den store militære utsendelsesprosesjonen fra Balmoral, i Skottland, men Vigil of the Princes både i Skottland og London, samt mottakelsen av Commonwealth- og verdensledere.

Ved hver tur holdt Charles korte, grasiøse taler, åpne om sin egen sorg, og tok seg tid til å takke alle for deres rørende hyllest til moren hans. Kort sagt, han ledet. Det var det han ble oppdratt til.

Han limer fortsatt moren sin, tar Samveldet og parlamentsrunder, fører Liz Truss ut døren til 10 Downing og ønsker Rishi Sunak velkommen inn, full av gammeldags stå-på-og-gå. Ingenting kommer i veien for ham. Ved å forme laget sitt, trekker han stille sine yngre søsken Edward og Anne inn i det daglige familieteamet i Harrys fravær. I det ultratradisjonelle siste-dagers greske scenespillet som den britiske kongefamilien presenterer når de vises offentlig, har Charles vært en forestilling som perfekt formidlet det tusenårige monarkiets ene grunnleggende budskap: Kontinuitet. Det kommer til å bli en morsom, sprek, no-nonsense regjeringstid. Han lar ingenting komme i veien for ham.

Ikke så Charles IIIs yngre sønn. Selv om Harry har vært tilbake til England og familien siden han dro på "ferie" i det vestlige Canada i 2019, er kanskje hans mest bemerkelsesverdige prestasjon hans grundige fremmedgjøring av seg selv fra familien, som begynner med faren og broren. Harry ble tatt noe flatfot nede i London av bestemorens død i begynnelsen av september. Han hadde avslått en invitasjon fra henne til Balmoral; dette skulle være en veldedighetstur for ham og Meghan Markle, inkludert en tur til Tyskland for å sjekke Invictus-forberedelsene for neste år.

Da han fikk innkallingen til Balmoral, var han sent ute i luften, og bestemoren hans døde mens han var på vei. Mange ting, både store og små, endret seg for Harry da faren overtok kongedømmet. I løpet av de neste dagene av familievakene og begravelsen skinte Harrys "annethet" gjennom, akkurat som det gjorde ved bestefarens begravelse i fjor. Ja, han gikk med dem bak Elizabeths caisson ned kjøpesenteret. Men han ble møtt med det faktum at hjemmet og familien hans hadde forandret seg for alltid i hans fravær.