Planlegger du å bruke værmeldinger i 2023?

Ah, 2023 er over oss. Et nytt år gir alltid håp, vedtak, muligheter og forandring. En ting er imidlertid konstant (eller er det) - været. I likhet med 2022 vil dette året bringe snøstormer, tornadoer, orkaner, hetebølger og flom. Det trenger imidlertid ikke å føre med seg de samme typene misforståelser av værinformasjon som jeg ofte ser når jeg snakker med folk eller leser sosiale medier. Her er syv endringer du bør vurdere når du sjekker værmeldinger i år.

Forstå usikkerhet

Mange har en feiloppfatning av at værmeldingene er dårlige. I løpet av årene har jeg innsett at det er forankret i urealistiske forventninger noen mennesker har i forhold til vitenskapens tilstand. Værmelding er faktisk veldig bra i dag og får bedre (så lenge du forstår forbeholdene). Når du bruker en værmelding i 2023, prøv å forstå følgende ting:

• Det er grenser for prognosenøyaktighet utover ca. 10-14 dager.
• Værmodellene, appene og observasjonene har ikke kapasitet til å forutsi hva som kommer til å skje 4 dager fra nå rett over rosehagen din.
• Værmeldinger formidles med et visst nivå av usikkerhet (% sjanse for regn eller "orkankjegle") for å ta hensyn til spekteret av mulige utfall. Ulike modeller, observasjonsgap og atmosfærens iboende ikke-lineære natur vil alltid utgjøre utfordringer for et system som prøver å forutsi endringer ved hjelp av matematikk og fysikk.

Før du konkluderer med at prognosen var feil, spør deg selv om du forsto hva 20 % sjanse for regn eller "orkankjeglen malt over byen din" faktisk betydde.

Ikke forankr

Jeg har virkelig slått denne opp i det siste. Det har blitt veldig tydelig for meg at dette er et stort problem. Jeg snakket med noen nylig, og de trakk en klassiker "forankring" bevege seg. Personen sa noe i retning av: "Vel, de sa tidligere denne uken at det kom til å regne, så vi endrer reiseplanene våre." Jeg svarte (som meteorolog), "Modelresultatene har utviklet seg i løpet av de siste dagene, og ting ser ganske bra ut, så jeg drar i dag." Forankring er en heuristikk der folk tar avgjørelser basert på den første informasjonen de ser. Det er en mangelfull tilnærming når man arbeider med noe så dynamisk som atmosfæren. Værmodellresultater utvikler seg etter hvert som ny informasjon kommer inn og etter hvert som tidsvinduet for hendelsen krymper. I 2023 kan du få en vane med å se den «utviklende» prognosen.

Ha en nattplan

Alvorlig vær (tornadoer, ekstrem vind og/eller hagl) er garantert i 2023. Noen av de dødeligste utfallene fra hardt vær skjer om natten når vi sover. I år oppfordrer jeg deg til å gjøre følgende: Utvikle en alvorlig værplan for husholdningen din, øv på den og gjennomgå værmeldingene eller truslene hver kveld før du legger deg. Før du pusser tennene, sjekk ditt lokale National Weather Service-kontor, TV-meteorolog eller andre troverdige værvarslingssystemer. Varslingssystemene våre er for robuste i 2023 til at noen kan prøve å hevde,"Det kom uten forvarsel."

Vokt dere for sosiale medier-rologer

Det er massevis av værinformasjon lett tilgjengelig for alle. Som sådan ser vi ofte værinformasjon deles blindt uten den rette konteksten, forbeholdene eller forståelsen. I mange tilfeller blir den "dårlige" informasjonen delt på nytt eller retweetet. Timer senere kan tusenvis av mennesker tro at en fiktiv snøstorm 10 dager fra nå kommer til å skje, selv om trente eksperter vet at det bare var "1-modell" eller at den har en kald skjevhet i visse situasjoner. I 2023, spør deg selv om værinformasjonen er fra en troverdig kilde før du trykker på «del».

Lær forskjellen mellom vær og klima

Været er det du har i dag, klima er det som er i skapet ditt. Været er humøret ditt, klimaet er din personlighet. Været er én kamp, ​​klima er spillerens samlede statistikk. Jeg har massevis av disse, men alle gjør det samme poenget. Du kan ikke trekke konklusjoner om klimaendringer basert på hva som skjer på en gitt dag eller uke. En kald (varm) dag motbeviser (bekrefter) ikke klimaendringer. Klimaet vårt har endret seg på grunn av menneskelig aktivitet, og ja, klimaendringer naturlig også. Det er ikke en «enten/eller»-situasjon. Det er en «og»-situasjon.

Unngå normalitetsskjevhet

Prøv å unngå normalitetsskjevhet i 2023. Orkanen Harvey (2017), orkanen Ian (2022), Buffalo Snowstorms (2022) og Great Pacific Northwest Heatwave (2021) er eksempler på uregelmessige hendelser. Etter deres definisjon har du sannsynligvis ikke opplevd noe lignende før. Som sådan, ikke anta at du kan forberede eller håndtere unormale værhendelser bare fordi du overlevde en tidligere orkan eller snøstorm. Vitenskapelig litteratur indikerer tydelig at klimaendringer endrer ekstreme værhendelser. Selv om ikke alle vil være det, er det sannsynligvis en storm som truer som er langt utenfor din erfaring eller forberedelsesnivå.

Følg National Weather Service

Mitt siste råd er å sørge for at du har tilgang til informasjon fra ditt lokale National Weather Service-kontor. Identifiser deres sosiale mediesider og nettsider. Våre kringkastings- og private tjenester er gode, og de jobber alle sammen. Imidlertid bruker jeg vanligvis folk ved National Weather Service, National Hurricane Center og så videre.