Personen som angivelig tipset FBI til Mar-A-Lago-dokumenter, var sannsynligvis 'veldig nær' Trump, foreslår tidligere stabssjef

Topline

En nær medarbeider til tidligere president Donald Trump kan ha tipset FBI om dokumentene ved Mar-A-Lago som utløste byråets raid mandag, Trumps tidligere stabssjef foreslått til CNN torsdag, etter rapporter om at FBI ble informert om at ekspresidenten kanskje ikke har overlevert alle de graderte dokumentene han hadde lagret på Mar-A-Lago.

Nøkkelord

De Wall Street Journal og Newsweek rapporterte torsdag at FBIs raid på Mar-A-Lago kom etter at en fortrolig kilde fortalte etterforskerne at «det kan være enda flere hemmeligstemplede dokumenter i den private klubben».

Raidet skjedde pga Dokumenter fra Det hvite hus at Trump tok med seg tilbake til Mar-A-Lago i stedet for å overlate til nasjonalarkivet, har Trumps advokat Christina Bobb og sønnen Eric Trump bekreftet, og 15 esker med dokumenter – som inkluderte gradert informasjon – ble tidligere fraktet tilbake til arkivet .

Spurte om Journal rapport torsdag på CNN, tidligere stabssjef Mick Mulvaney antydet at den som tipset FBI må ha vært "virkelig nær" Trump, og la merke til: "Jeg visste ikke engang at det var en safe i Mar-a-Lago, og jeg var stabssjef i 15 måneder.»

Mulvaney spekulerte at det "sannsynligvis ... ville være seks eller åtte personer som hadde den typen informasjon" om at det var flere dokumenter og hvor de ville ha blitt lokalisert, selv om han ikke visste hvem det kunne inkludere.

FBI-agenter tok omtrent 12 flere esker fra Mar-A-Lago under mandagens raid, ifølge Bobb, som Journal Rapporter lagres på FBIs kontor i Miami.

Rapportene om en Trump-medarbeider som tipser FBI kommer som Axios og Rolling Stone har rapportert om paranoia blant Trump og hans allierte om hvorvidt noen har "snudd" ved å informere FBI om dokumentene.

Nøkkelbakgrunn

FBI raidet Mar-A-Lago mandag etter måneder med kontroverser om at Trump skulle bringe tilbake dokumenter til eiendommen hans i Florida. I henhold til Presidential Records Act, er dokumenter i Det hvite hus pålagt å bli bevart og overlevert til nasjonalarkivet og bør ikke oppbevares i eks-presidentens besittelse når de forlater vervet. Riksarkivet sa i februar hadde det "lagt til rette for transport av" 15 esker med dokumenter fra Mar-A-Lago, som flere utsalgssteder rapporterer Trump snudde bare når han ble truet med rettslige skritt, og rapporter kom frem i april at FBI undersøkte saken på arkivets anmode. FBI sies da møtt med Trumps medarbeidere på Mar-A-Lago i juni for å samle mer informasjon om dokumentene og hvor de hadde blitt lagret. Etter det møtet ble Journal rapporter agenter ba om at rommet der dokumentene var lagret ble sikret, og at alle gjenstander som ble fraktet fra Det hvite hus til Mar-A-Lago ble bevart. Ifølge Journal og Washington Post, etterforskere var skeptiske til om Trumps medarbeidere var "sannferdige" da de ble spurt om det var flere dokumenter som ikke var blitt overlevert.

Hva skal du se etter?

Om Trump vil møte noen konsekvenser. Det er ingen faktisk håndhevelsesmekanisme for brudd på Presidential Records Act, men en føderal Foreldelses som forbyr fjerning eller ødeleggelse av statlig eiendom, har en straff på bot og inntil tre års fengsel. Juridiske eksperter bemerket Reuters det er også andre lover som forbyr å ta med klassifiserte dokumenter til "uautoriserte steder" eller "uautorisert besittelse av nasjonal forsvarsinformasjon" som kan brukes mot Trump, og dokumentene kan også føre til at etterforskere går etter Trump for påstått konspirasjon eller andre tangentielle forbrytelser .

Videre Reading

FBI-søken etter Trump-dokumenter startet med luftige chatter, omvisning i et overfylt skap (Wall Street Journal)

Eksklusivt: En informant fortalte FBI hvilke dokumenter Trump gjemte seg, og hvor (Week)

Mar-a-Lago-søket ser ut til å være fokusert på hvorvidt Trump hjelper tilbakeholdte gjenstander (Washington Post)

Her er hva du bør vite om Trumps dokumentkontrovers som førte til Mar-A-Lago-raid (Forbes)