Oscars 'gratis' gaver trekker $46k skatteregning fra IRS + $16k fra California

Noen sier at en Oscar-statuett er den mest verdsatte gjenstanden i Hollywood og en av de mest ettertraktede for å starte eller avgrense en karriere. Den falske gullstatuen blir ikke skattlagt som inntekt, men alle de dyre luksusvarene som annonsørene deler ut til stjerner? Du gjettet riktig, de er skattepliktig inntekt. Og gavene er dyre, omtrent 126,000 37 dollar verdt i år. Med en skattesats på 46,620% IRS, er det $13.3 16. California-baserte stjerner må betale Californias skatt på opptil 63,378 % også, ytterligere $XNUMXk eller så. Det er opptil $XNUMX XNUMX i statlige og føderale skatter.

Den skatteregningen kan få deg til å tenke to ganger på å ta tak i gratisutstyret. Distinctive Assets setter sammen og deler ut posene, med det brukervennlige navnet «Everybody Wins» til nominerte i skuespiller- og regikategorier. Swag-tilbudet i år inkluderer over 60 gaver, små og store, inkludert tre netters opphold på Livsstilen i Canada verdt 40,000 12,000 dollar. Hvis du vil se best ut, hva med en fettsugingsprosedyre på 7,000 10,000 dollar fra Dr. Thomas Su? Eller en privat konsultasjon for hårrestaurering med hårtransplantasjonskirurgen Dr. Alan J. Bauman til en verdi av XNUMX dollar? Deretter er det opp til $XNUMX XNUMX verdt av prosedyrer fra Dr. Konstantin Vasyukevich, inkludert kjemisk peeling, laser hudresurfacing og Botox.

ANNONSE

Ikke alle freebies handler selvfølgelig om utseende, men luksus er temaet. Du trenger ikke ta i mot alle gavene eller bruke alle kupongene, men uansett hva du godtar kommer det med en skatteregning. Selv IRS-nettstedet forteller deg at gaveposer er skattepliktig inntekt. Og det er et IRS-skjema 1099 for å minne stjernene og deres regnskapsførere om å rapportere de 'gratis' gavene. Selv for kjendiser er det vanskelig å motstå fristelsen til gratis ting. Bedrifter betaler promotører for å legge utstyret sitt i gaveposer, slik at stjerner vil bruke det, forhåpentligvis et sted på kamera. Selskapene betaler en avgift for å donere godsakene, og de nominerte får de dyre varene gratis.

Alle vil at kjendiser skal vise frem utstyret sitt, så selskaper avskriver naturligvis kostnadene på skatten. Det er en legitim forretningsutgift på skatten deres, men det er verdt å tenke på mottakerens side av ligningen. Noen kjendiser takker nei til gaver, og en grunn er skatter, kjendisene må rapportere verdien av det de får som inntekt, og skattene kan være store. Hvordan kan "gaver" beskattes som inntekt? Svaret er når de egentlig ikke er gaver. Topp føderale skatter er 37%, selv om de kan gå opp, og så er det California-skatt som topper med 13.3%.

For mange topper totalen 50%, og statlige skatter er smertefulle, siden du bare kan trekke fra $10,000 2006 i statlig skatt. Tilbake i XNUMX stoppet Akademiet offisielt gi ut gaver pga IRS gransking, så gavene nå er ikke formelt en del av Akademiet. I årevis låste underholdningsindustrien og skattemyndighetene horn over skattebehandlingen av disse «gavene». Etter hvert ble skattetvistene avgjort, med swag er klart skattepliktig, og kjendiser får IRS Forms 1099.

ANNONSE

Kan du ikke hevde at dette var en "gave", så det er ikke inntekt? Med familie sikkert, men ikke i denne sammenhengen, siden disse kjøpmennene ikke gir dem utelukkende av hengivenhet eller respekt. Selv om verdien av disse godsakene egentlig ikke er lønn, må du likevel rapportere det på selvangivelsen. I tilfelle noen deltakere glemmer, mottar de en IRS-skjema 1099 rapportere det, og disse skjema 1099 er nøkkelen til skatten din. Hvis du unnlater å rapportere det, kan det være det stygg med skatteregninger og straffer.

Hvis du løser inn sertifikatene eller kupongene, inkluderer du den virkelige markedsverdien av reisen eller tjenesten på selvangivelsen. Hvis du gjør et valg i et "gratis shoppingrom", er verdien av valget også inntekt. Likevel er det noen kjendiser som gir posene på nytt eller avslår dem. De kan ta fradrag for veldedige bidrag hvis de donerer gaveposen til en kvalifisert veldedighet. Men den virkelige markedsverdien av gavene må fortsatt rapporteres på selvangivelsen. Leverandører som distribuerer gaver, utsteder IRS-skjemaer 1099-MISC.

Så hvorfor mottar ikke kjendiser et skjema 1099 når de sier "takk, men nei takk?" Et skjema 1099 merker deg med inntekt. Det kan være vanskelig å løse opp når du vet at skjema 1099 er feil. Kontanter kan også være med på Oscar-utdelingen, og historier om pay-to-play dukker fortsatt opp fra tid til annen. De Daglig post bemerket en gang at det ikke er uvanlig at kjendiser tjener penger ved å bruke kjoler, juveler og tilbehør til store prisutdelinger. Noen har blitt rapportert å motta opptil 250,000 XNUMX dollar for å bære en kjole på den røde løperen.

ANNONSE

Swag eller ikke, hvis en kjendis blir betalt for å ha på seg en kjole til et arrangement, kan de bare sløyfe pengene, eller er det skattepliktig? Som omtrent alt annet, får skattemyndighetene sitt snitt. Og selv om praksisen kanskje ikke er mye diskutert, er det liten tvil om at designere som betaler avgiftene bør utstede stjernene et IRS-skjema 1099 for gebyret. IRS Forms 1099 kreves også for Oscars-gaveposene. I det siste, Academy of Motion Picture Arts and Sciences saksøkte Distinctive Assets for å promotere gaveposene som "offisiell" Oscar-swag.

Søksmålet hevdet at "Distinctive Assets bruker akademiets varemerker for å heve profilen til sine 'gaveposer' og feilaktig skape inntrykk av assosiasjon, tilknytning, tilknytning, sponsing og/eller støtte." Rettssaken var løst i minnelighet. Hvis noen penger ble vekslet, har skattemyndighetene sannsynligvis også fått noe av det søksmål skatter ofte hengsler på forlik ordlyden. Det er en av fem IRS-regler om hvordan søksmålsoppgjør beskattes.