Mening: På 1-årsdagen for den store korte skvisen prøvde GameStop-oksene å gjenoppleve sitt første angrep, og det er problemet

Det har gått ett år siden detaljhandlere begynte sitt enestående trekk på GameStop-aksjen
GME,
+ 3.59%,
sender prisene skyhøye og shortselgere sprer seg, noe som skaper både Wall Street-panikk og fenomenet "meme-aksjer".

Og året som fulgte var virkelig et vilt år, og fødte en ny klassifisering av aksjer, som fremmet enda mer markedsvolatilitet, populistisk forargelse, et blomstrende sosiale mediesamfunn, kongresshøringer, tonnevis av forvirring og en erkjennelse av at aksjemarkedet er ikke et rettferdig sted ... og har kanskje aldri vært det.

Torsdag forsøkte GMEs Ape-hær å feire jubileet ved å gjeninnføre 20. januar 2021, og det så lovende ut til å begynne med, med aksjer som kysset en gevinst på nesten 5 % etter en times handel. Men takket være et bredere markedssalg som kulminerte i en reversering på den siste timen som ga investorer av alle slag noen økonomisk nakkesleng, lukket GameStop 3.7 % lavere på dagen.

Og selv om det var et endagsmarkedsfenomen, føltes det også som noe av et mikrokosmos fra det siste året.

Totalt sett føltes GameStop-klemmen som om den innledet et stort viktig øyeblikk i amerikansk finans, og skjelvingene av denne innvirkningen ville merkes vidt og bredt en stund ettersom vi kom til å regne med hvor langvarig lave renter og en global pandemi hadde trakk gardinen tilbake for grusom rikdomsulikhet og en økonomisk avhengighet på opioidnivå til billige penger, og tvang vanlige Joes og Janes til å tenne sine virtuelle høygafler ved å åpne en Robinhood
HETTE,
-5.19%
konto.

Men ett år senere, hvor annerledes er egentlig ting?

Vel, hvis du skulle bruke et meme...

Ikke bare var både GameStop og AMC Entertainment
CMA,
-0.55%
begge handlet på sine laveste nivåer siden første halvdel av 2021, de gjorde det også på det som i hovedsak var gjennomsnittlig volum med ubetydelig synlig kortrente.

Hvilke meme-aksjer var virkelig om ble rike mens de styrtet et ødelagt system som tillot markedsskapere og hedgefond å tjene milliarder på å shorte et aksjemarked som ekskluderte individuelle investorer ettersom regulatorer så den andre veien.

Og selv om tidlig avkastning var spennende, så det ut til at hedgefondet som Apes hater mest, Melvin Capital, forvaltet rundt 19.6 milliarder dollar på slutten av 2021, mens firmaet som Reddit har identifisert som sin onde muliggjører, Citadel Securities, nettopp avsluttet en 1.15 milliarder dollar avtale med Silicon Valley-titaner for å gjøre den enda mer allestedsnærværende og kraftig.

Totalt sett ser hedgefondindustrien ut til å kunngjøre at den endte 2021 med netto tilsig, det første året som har skjedd siden 2018, og regulatorer ser fortsatt ganske lite overbevist om at ting er åpenlyst rigget nok til at de trenger å irritere politikerne ved å gå etter deres største givere.

Og når det gjelder populisme, er den utbredte bevisstheten om rikdomsulikhet mellom Wall Street og Main Street så påtakelig nå at investeringsbankfolk får rekordbonuser mens omicron raser, og Wharton-studenter tror virkelig at du kan tjene 300 XNUMX dollar på å kaste salater på Sweetgreen.

Vi sier ikke at meme-aksjer har mislyktes – hvem elsker ikke et comeback i de siste sekundene? – men det begynner å bli klart at ett år inn i denne aksjemarkedets "revolusjon" har det gått ganske stille på barrikadene.

Men hvorfor?

Vel, med fare for uoppløselig å blande metaforer, er det fordi detaljinvestorer forsøkte å slå et kasino konkurs ved å treffe bare noen få bord og bare de bordene.

Å sette seg fast i posisjoner som GameStop og AMC har blitt mer religion enn taktikk på dette tidspunktet, og overgangen til direkte registrering av aksjer i de tidlige øyeblikkene av det som ser ut som en likviditetskrise er bare selvpisking.

Hvis detaljhandelen virkelig ønsker å skru på kasinoet uten å få oppmerksomheten til pit-sjefene, må den gå tilbake til den andre delen av januar 2021, da den diversifiserte angrepet og kom på shorts fra forskjellige vinkler, noe som gjorde det vanskeligere for maktene som være å feste dem og stoppe dem.

Å bli rasende på nettet over hvor urettferdig hele denne greia er har blitt offisielt sliten, noe som er synd fordi Apes gjør noen veldig gode poeng innenfor tonnasjen av noen ganger tull som sirkulerer daglig.

Betaling for ordreflyt forårsaker store markedsineffektiviteter og skaper enorme hauger med proprietære data for store finansfirmaer som gjør mange ting på en gang for å mate inn i algoritmene som fortsatt driver til en viss uorganisk markedsvolatilitet. Og konsolideringen av rikdom og makt i vår finansielle struktur er objektivt sett ganske vill på dette tidspunktet.

Disse punktene mister imidlertid sin meldingsstyrke når dagene går med til å besette og teoretisere over bevegelsene i aksjer som ikke lenger er relevante for den bredere debatten. Det er på tide at detaljhandlere glemmer jubileer som torsdagen og fortsetter å presse seg inn i andre aksjer og andre hjørner av markedet som vil gjenopplive samtalen som vi egentlig aldri hadde.

Men hvis Apes virkelig ønsker å hedre ånden fra januar 2021 i januar 2022, bør de gjøre det på Robinhood-kontoene sine, detaljhandelens musketter.

Akk, det vil ikke skje fordi selv vi må innrømme at Ape-opprøret krevde to milliardærer ofre; Robinhood stengte ned ytterligere 1.4 % lavere torsdag, og holdt medgründerne Vlad Tenev og Baiju Bhatt utenfor "Tres Commas Club" som de ble kastet ut fra takket være en aksjekurs som nå er ned 61 % fra børsnoteringen.

Så det er et visst håp for 2022 for Apene.

Kilde: https://www.marketwatch.com/story/on-the-1-year-anniversary-of-the-big-short-squeeze-gamestop-bulls-tried-to-relive-their-first-attack- and-thats-the-problem-11642718699?siteid=yhoof2&yptr=yahoo