OL-verter har kanskje ikke en fordel på hjemmebane, viser studien

Topline

Land som arrangerer de olympiske leker har en tendens til ikke å vinne flere medaljer enn konkurrenter når de kontrollerer for økonomiske faktorer, ifølge en studie publisert torsdag i tidsskriftet Vitenskapelige rapporter, funn som utfordrer forestillingen om "vertseffekten", den utbredte troen på at land vinner flere medaljer når de arrangerer lekene.

Nøkkelord

Nasjoner som byr på å arrangere OL hevder å ha en hjemmefordel vil hjelpe utøverne deres til å prestere bedre og vinne flere medaljer, og tidligere forskning har indikert at nasjoner typisk vil vinne 1.8 % flere medaljer når de arrangerer sommer-OL, ifølge rapporten.

Da forskerne Gergely Csurilla og Imre Fertő (som har publisert flere studier om OL) sammenlignet medaljedata for land som var vertskap for sommerlekene mellom 1996 og 2021 (USA, Australia, Hellas, Storbritannia, Kina, Brasil og Japan), de fant ut at andre faktorer sannsynligvis spilte inn da vertene vant flere medaljer.

Da de justerte for sosioøkonomiske faktorer som BNP per innbygger og befolkningsstørrelse – noe som kan være til fordel for OL-lag med bedre levestandard for idrettsutøvere og en større talentmasse – fant forskerne at "vertseffekten" var effektivt nøytralisert for de fleste land.

Forskere sa at bare Australia (2000) og Storbritannia (2012) så betydelig økning i antall medaljer de årene de var vertskap for lekene.

Mannlige idrettsutøvere som representerte vertslandet vant en høyere andel medaljer i Storbritannia og Brasil (2016), mens australske kvinnelige idrettsutøvere også vant betydelig flere medaljer enn forventet da lekene ble holdt der, sa forskere.

Forfatterne foreslår at land som byr på å arrangere OL bør "være forsiktige med å forvente å vinne flere medaljer enn vanlig," og bemerket at mer forskning er nødvendig på et bredere spekter av olympiske leker for å bekrefte funnene deres.

Nøkkelbakgrunn

Å arrangere OL kan være en blandet pose i forhold til hvor mye det gagner vertsbyene og -landene. Byer bruker millioner på å forberede bud for Den internasjonale olympiske komité, og bruker vanligvis mellom $ 50 millioner og $ 100 millioner på anbudsprosessen alene, ifølge en rapport fra Council on Foreign Relations. Når en by har sikret et spill å være vert for, koster det å bygge ny infrastruktur og oppdatere eksisterende fasiliteter for å støtte arrangementet alt fra $5 milliarder til mer enn $50 milliarder. I følge CFR var de dyreste spillene vinter-OL 2016 i Sotsji, Russland, som kostet nesten 60 milliarder dollar. Mens spillene kan øke turismen og utgiftene i området, dekker inntektene ofte bare en brøkdel av utgiftene knyttet til vertskap, ifølge CFR, som skrev "det er lite bevis for en samlet positiv økonomisk effekt", spesielt langsiktig. For de neste olympiske sommerleker, planlagt til 2024 i Paris, kan skattebetalernes regning være så mye som omtrent 3.3 milliarder dollar, estimerte tjenestemenn tidligere denne måneden.

Videre Reading

Her er hva som skjer med olympiske landsbyer etter lekens slutt (Forbes)

Økonomien ved å være vertskap for de olympiske leker (CFR)

Skattebetalers prislapp for OL i Paris 2024 kan stige til 3 milliarder euro (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2023/02/02/olympic-hosts-may-not-have-a-home-field-advantage-study-finds/