Oliver Stone kritiserer miljøbevegelsen for aksjoner mot atomkraft

Miljøbevegelsens holdning til atomkraft var "feil" og avsporet sektorens utvikling, ifølge filmskaperen Oliver Stone.

Under et intervju med CNBCs Tania Bryer ved World Economic Forum i Davos, Sveits, ble Stone – som har laget en ny dokumentar kalt «Nuclear Now» – spurt om hvor hans lidenskap for å takle klimakrisen kom fra.

"Lidenskap kommer fra det faktum at ... det er barna mine, forhåpentligvis barnebarn snart," svarte Stone, som snakket med CNBC tirsdag ettermiddag.

«Men hva skal de gjøre? Det kommer til å bli en elendig tilværelse hvis vi får verre og verre orkaner, branner, tørker. Det er skremmende."

"Vi hadde løsningen [atomkraft] ... og miljøbevegelsen, for å være ærlig, bare sporet av. Jeg tror miljøbevegelsen gjorde mye bra, mye bra … [jeg slår det ikke, men i denne ene hovedsaken var det feil. Det var galt."  

"Og det de gjorde var så ødeleggende, fordi vi nå ville ha bygget 10,000 XNUMX atomreaktorer rundt om i verden og vi ville ha satt et eksempel som Frankrike satt for oss, men ingen … fulgte Frankrike, eller Sverige for den saks skyld."

Frankrike har vært en stor aktør innen kjernekraft i flere tiår, mens kjernekraft står for omtrent 30 % av Sveriges kraftforsyning, ifølge den svenske strålesikkerhetsmyndigheten.

Stones dokumentar er basert på "A Bright Future", en bok av Joshua S. Goldstein og Staffan A. Qvist.

Oscar-vinneren, som har kommet med uttalelser anses av mange for å være ekstremt kontroversiell, er mest kjent for filmer som «Platoon», «Born on the Fourth of July» og «Wall Street».

Filmen hans om atomkraft bidrar til den pågående debatten og diskusjonen om atomkraft og dens rolle i årene som kommer.

Det internasjonale energibyrået stater som "Kjernekraft har historisk sett vært en av de største bidragsyterne til karbonfri elektrisitet globalt."

Den legger til at "selv om den står overfor betydelige utfordringer i noen land, har den betydelig potensial til å bidra til avkarbonisering av kraftsektoren."

andre steder, miljøorganisasjoner som Greenpeace er kritiske. "Atomkraft er utpekt som en løsning på våre energiproblemer, men i virkeligheten er det komplekst og enormt dyrt å bygge," heter det på nettstedet.

"Det skaper også enorme mengder farlig avfall," sier Greenpeace. «Fornybar energi er billigere og kan installeres raskt. Sammen med batterilagring kan den generere kraften vi trenger og redusere utslippene våre.»