Ohio høyesterett lar abortforbudet stå – her er statens søksmål nå

Topline

Ohios seks ukers forbud mot abort vil forbli i kraft inntil videre, avgjorde statens høyesterett fredag, da abortleverandører angir en rekke søksmål med sikte på å blokkere forbud på statlig nivå som trådte i kraft etter at USAs høyesterett veltet Roe v. Wade— og har hatt suksess i andre statlige domstoler.

Nøkkelord

Ohio høyesterett avvist en forespørsel fra abortleverandører om å blokkere loven ettersom et søksmål mot den ble flyttet frem, etter at domstolene la forbudet på seks uker trer i kraft timer etter at Roe v. Wade ble veltet 24. juni.

Fire stater—Louisiana, Kentucky, Utah og Texas-har nå fått statlige abortforbud blokkert i statlig domstol etter at abortleverandører utfordret dem under statlig lov, som har tillatt å gjenoppta aborter i disse statene.

Louisiana var den første staten som fikk sine abortutløsende lover blokkert på mandag – i hvert fall frem til en høring 8. juli – etter at abortleverandører saksøkte med å hevde at forbudene var ulovlige vage, og Utahs var blokkert snart etterpå.

En delstatsdommer i Texas utstedte en midlertidig besøksforbud som blokkerer statens abortforbud før rogn fra å forbli i kraft i hvert fall for klinikkene som anla søksmålet på mandag, etter at Texas statsadvokat Ken Paxton utstedte veiledning på fredag ​​sa at abortleverandører nå kan bli holdt strafferettslig ansvarlig i henhold til loven.

Den blokkeringen er imidlertid fortsatt ganske begrenset: Abort i Texas etter omtrent seks uker er allerede forbudt under en egen lov som har vært på plass siden september, og staten har en utløserlov på plass som skal tre i kraft om noen uker, som vil gjøre forbudet før Roe irrelevant om det er blokkert i retten eller ikke.

En delstatsdommer i Kentucky utstedte en besøksforbud torsdag som blokkerer både statens totale forbud mot abort og et separat forbud mot prosedyren etter omtrent seks uker, som vil forbli på plass i det minste frem til et rettsmøte som er berammet til 6. juli.

Hva skal du se etter?

Flere statlige rettsavgjørelser og søksmål. Aborttilbydere og demokratiske politikere har også anlagt søksmål mot abortforbud i Idaho, Wisconsin, West Virginia, Oklahoma og Mississippi som har trådt i kraft eller er planlagt å tre i kraft i fravær av Roe, og disse utfordringene gjenstår. Iowas guvernør Kim Reynolds (R) har også spurte den statens høyesterett for å sette et seks ukers forbud tilbake i kraft, og starte en juridisk kamp om den loven. Ledere ved American Civil Liberties Union, Planned Parenthood og Center for Reproductive Rights, som i stor grad har stått bak søksmålene om abortforbud, fortalte journalister fredag ​​at de har til hensikt å inngi ytterligere rettssaker i dagene som kommer.

Avgjørende sitat

"Hver ekstra dag, hver ekstra time som vi kan blokkere et forbud, utgjør en enorm forskjell for pasientene på venterommet," sa Nancy Northup, administrerende direktør for Center for Reproductive Rights, til journalister fredag, og sa at leverandørenes umiddelbare prioritet er å bevare aborttilgang i stater «så lenge vi kan».

Contra

Mens statlige domstoler i økende grad blokkerer abortforbud, lar føderale domstoler andre staters forbud tre i kraft. I tillegg til Ohio, dømmer i South Carolina, Tennessee og Alabama har så langt latt forbud mot prosedyren på statlig nivå gjeninnføres, etter å ha blokkert dem tidligere da Roe fortsatt var landets lov og abort var lovlig på føderalt nivå. Det har også tjenestemenn i Georgia spurte en føderal domstol for å gjeninnføre statens seks ukers forbud.

Tangent

En statsdommer i Florida sa torsdag at han i det minste midlertidig vil blokkere statens 15-ukers abortforbud, som ble vedtatt og anklaget i retten før Høyesteretts avgjørelse. Loven trådte i kraft fredag ​​til tross for ordren, da Leon County-dommer John Cooper sa at avgjørelsen hans først trer i kraft når en skriftlig ordre er gitt, sannsynligvis på tirsdag. Regjeringen i Florida forventes da å umiddelbart anke ordren, som vil stoppe Coopers avgjørelse og sette loven i kraft igjen. Republikanere i staten vedtok loven til tross for at Floridas høyesterett har opprettholdt abortrettigheter i statens grunnlov, og talsmenn for abortrettigheter frykter at delstatsdomstolen vil omstøte denne presedensen og gi staten lisens til å forby abort.

Sjefskritiker

Statlige tjenestemenn hvis lover blir utfordret, har stått ved deres abortforbud. "Vi er fullt forberedt på å forsvare disse lovene i våre statlige domstoler, akkurat som vi har gjort i våre føderale domstoler," sa Louisiana riksadvokat Jeff Landry i en uttalelse mandag, hvor han anklaget abortleverandørene for å bruke "skremselstaktikker", og Utah AG Sean Reyes fortalte Salt Lake Tribune Mandag før abortloven ble blokkert at hans kontor "vil gjøre sin plikt til å forsvare statsloven mot alle potensielle juridiske utfordringer."

Nøkkelbakgrunn

USAs høyesterett veltet Roe v. Wade 24. juni, og ga statene tillatelse til å fullstendig forby prosedyren ettersom dommere erklærte den landemerkebeslutningen fra 1973 som «ekstremt feil». Rettens kjennelse utløste 13 stater abortforbud– Mange av disse har nå trådt i kraft, selv om noen ikke vil gjøre det før noen uker etter avgjørelsen – og det pro-abort Guttmacher Institute prosjekterer at 26 stater til slutt vil forby eller sterkt begrense prosedyren. Mens abort nå er i stand til å bli forbudt under føderal lov, er abortleverandørers fokus å nå målrette mot forbudene i statlige domstoler, og argumenterer for at selv om den amerikanske grunnloven ikke beskytter abortrettigheter, er de fortsatt beskyttet under statlige grunnlover og dermed kan ikke bli forbudt til tross for den amerikanske høyesteretts kjennelse.

Overraskende fakta

Mens de fleste statlige søksmål har hevdet at abortutløsende forbud bryter med statens grunnlover og borgerrettighetene de sørger for, måtte Louisiana abortleverandører i stedet bare hevde at statens lover er ulovlige vage fordi de ikke kan komme med andre argumenter under statens grunnlov. Louisiana-velgere godkjent en stemmeseddel i 2020 som sier: "Ingenting i denne grunnloven skal tolkes for å sikre eller beskytte en rett til abort eller kreve finansiering av abort" - en av fire stater hvis grunnlover eksplisitt ikke beskytter abortrettigheter, sammen med Alabama, Tennessee og West Virginia.

Videre Reading

Roe V. Wade veltet: Her vil stater begynne å forby abort – og som allerede har gjort det (Forbes)

Aborter kan gjenopptas i Louisiana - i det minste for nå - ettersom utløserforbud blokkert i statsretten (Forbes)

Dommer utsteder midlertidig besøksforbud og forbyr abortloven i Utah fra å tre i kraft (Deseret News)

Høyesteretts abortkjennelse setter i gang nye rettskamper (Associated Press)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/01/ohio-supreme-court-lets-abortion-ban-stand—heres-where-state-lawsuits-stand-now/