'Nope' kan skryte av et av tidenes mest minneverdige filmmonstre

Jordan Peele klarer alltid å sette et unikt spinn på kjente sci-fi troper, og Nei er intet unntak, og kan skryte av en høyst uvanlig utenomjordisk.

Det har vært mange minneverdige UFO-design på storskjermen (jeg nekter å kalle dem UAP-er), alt fra Ankomst elegant, minimalistisk egg, den piggete julekulen til ET, den gigantiske, rillede platen av Independence Day, og den taggete, industrielle kilen som henger over himmelen i District 9.

UFOen til Nei er rett der oppe med de beste av dem, et øyeblikkelig storskjermikon. Etter mitt syn er det best å se på Nei med så lite informasjon som mulig, så hvis du ennå ikke har sett filmen, vær advart:

Store spoilere fremover

Peele erter oss gjennom hele filmen, og antyder at det ser ut til fremmede skapninger som styrer skipet, og til og med klarer å gjøre et par barn i Halloween-kostymer oppriktig skumle (helt ærlig, den mest skremmende skapningen i filmen er Gordy, den rasende sjimpansen).

Det er vanskelig å inspirere til terror gjennom konseptet med en romveseninvasjon – War of the Worlds ble publisert flere år før flyet ble oppfunnet, og vi har hatt god tid til å venne oss til ideen. Spørsmålet om hvorfor romvesener koloniserer verdener, hvorfor de ikke bare sender droner for å gjøre det skitne arbeidet, eller hvordan de muligens kan bli slått av en haug med jordbundne primater, gjør det vanskelig å ta konseptet seriøst (selv om, Skilt klarte å spille det rett).

Men vrien av Nei er at skipet selv er den fremmede skapningen, hvis eneste motivasjon ser ut til å være sult. Skjønt, mye som enheten i sentrum av Utslettelse, dens sanne natur forblir et mysterium; den kan ha den følelsesmessige kompleksiteten til en amøbe, eller kanskje det er noe annet som skjer under dens krusede overflate.

Det er akkurat nok tvetydighet til å gjøre det interessant, mens utformingen av skapningen føles både kjent og andre ord; noen ganger virker den biomekanisk, andre ganger så flytende og organisk som en manet – den tilbringer mesteparten av filmen formet som en typisk flygende tallerken, doble som en cowboyhatt.

Som den frastøtende facehugger fra Alien, skapningen ligner vagt på en sansende skive av menneskelige kjønnsorganer, senere skifter formen til en mer abstrakt, flytende form som ligner en ballroomkjole eller en blomstrende blomst. Etter hvert som den forstørres og utvides, blir den mer mystisk, og prøver tilsynelatende å kommunisere (eller true) via lyse farger; som naturen stadig minner oss på, er livlige farger et sikkert tegn på et skarpt stikk eller giftig bitt.

I følge denne fantastiske Spennende intervju med ingeniørprofessoren som hjalp til med å designe skapningen, var udyret i stor grad inspirert av livet i havet, med en blanding av andre inspirasjoner som bidrar til å presse det inn i det uhyggeliges rike.

Skapningen har blitt sammenlignet med en engel fra Evangelion anime-serier, eller til og med en Bibelsk nøyaktig engel; Interessant nok sier filmen aldri direkte at skapningen faktisk er utenomjordisk - det kan godt være en eldgammel jordmann.

Uansett oppfører skapningen seg fortsatt som en UFO, og dens store bortføringsscene er virkelig skremmende, der oppe med den beryktede bortføringen fra Fire in the Sky. Nei ser skapningen støvsuge opp en folkemengde som ventet å bli underholdt; i stedet blir de tvunget inn i skapningens ... munn? Som ser foruroligende ut som en anus, og kan godt være begge deler – la oss bare kalle det en "åpning".

Det indre av skapningen er et klaustrofobisk mareritt, manglede kropper presset gjennom rør som har teksturen som et oppblåsbart hoppeslott, men med et glatt, fett glimt; å dømme etter ropene fra byttet, er de råtne passasjene fylt med sure safter.

Mens tallerkenen skumles gjennom himmelen, akkompagnert av en symfoni av desperate skrik, holder den enten publikum i live i fryktelig lang tid, eller spiller lyden på nytt, kanskje i et forsøk på å tiltrekke seg andre. Uansett, det er som en berg-og-dal-bane fra helvete.

I likhet med Peeles tidligere verk, Nei er rik på metaforer; skapningen ser ut til å representere faren ved å behandle den naturlige verden som en vare og kilde til underholdning. Filmen er eksplisitt tydelig på dette – den aller første scenen ser den nevnte «trente» sjimpansen, Gordy, gå på en mordtur etter å ha blitt utløst av en spratt ballong; det er åpenbart at showrunners ikke så på dyret med den respekten og frykten det fortjener.

Filmens hovedpersoner, (Daniel Kaluuya som OJ, og Keke Palmer som Emerald) er hestekjempere; OJ understreker viktigheten av å engasjere seg med dyr på deres egne premisser, og forstår senere at UFO-skapningen hater øyekontakt. En av de tidligste scenene i filmen ser OJs hest slå ut etter å ha blitt stresset av et filmteam som ikke bryr seg om å prioritere dyrets velvære.

Senere avsløres det at den fremmede skapningen bare ble tiltrukket av det stedet av Jupe (Steven Yeun), som har matet den med hester i et forsøk på å temme den, og selvfølgelig tjene penger på den. Jupe er den eneste overlevende fra Gordys massakre, og har tilsynelatende ikke lært noe.

I likhet med Jupe forsøker også OJ å tjene penger på sin erfaring med skapningen, men han forstår at dyret må tilnærmes med respekt; ved å prøve å forstå dyrets oppførsel, kommer OJ triumferende ut, og søsteren hans knipser millionbildet de trenger.

Men kanskje er skapningen mer enn bare et beist; på et tidspunkt refererer Jupe til den fremmede arten som "seere" - senere avslører skapningen øyet sitt, som ligner en gammeldags kameralinse. Som de sultne, stokkende zombiene til Dawn of the Dead, Nei skapning ser ut til å være en metafor for tankeløst forbruk, et altseende øye som konstant søker etter stimuli, et publikum som er sultent etter innhold. Skapningen er en like kresne spiser som Pac-Man, og gumler på hva den enn tilbys – noe som viser seg å være dens undergang.

Til tross for sin skremmende masse og uopphørlige appetitt, er skapningen like delikat som de milde sjødyrene som inspirerte den, tatt ned av en stor, heliumfylt ballong som ellers ville finne veien til bunnen av havet, og sannsynligvis kvele hvilken som helst skapning som tilfeldigvis tok en merkelig bit.

Døden, eller nederlaget, til tingen er nesten tragisk, som å se en barberbladshai tatt ned av en harpun; farlig, ja, men sannsynligvis en av de siste i sitt slag.