No Way Home' Manusforfattere snakker om å holde fokus på én karakter

"Uansett hvor mye vi ønsker å ha denne andre scenen med Daredevil, må vi bare prøve å holde ting fokusert på Peters reise." -Erik Sommers

[Denne artikkelen inneholder fullstendige spoilere for Spider-Man: No Way Home]

Ryktene som omringet Marvel og Sonys siste storfilm er nå bekreftet. 

Den høye forventningen Spider-Man: No Way Home, til tross for måneder med fornektelser, forener faktisk tre generasjoner med superheltfilmskaping. Dette inkluderer returen av skurker fra Sam Raimis originaltrilogi og Marc Webbs påfølgende duologi og, selvfølgelig, den episke kombinasjonen som er Tobey Maguire, Andrew Garfield og Tom Holland som svinger seg gjennom natten side ved side (til lyden av over). 1.3 milliarder dollar).

Men selv om ambisjonen med dette alene er fryktinngytende, introduserer det å faktisk gjøre dette noen tøffe skriveutfordringer. I en historie så fylt til randen av karakterer, hvordan oppfyller handlingen løftet om å gi oss alle disse menneskene samtidig som de opprettholder en forståelig og tilfredsstillende, emosjonell kjerne?

For manusforfatterne Chris McKenna og Erik Sommers kom nøkkelen i å aldri glemme hvordan denne historien til slutt tilhørte bare en Peter Parker.

"De er så flotte [de returnerende karakterene]. Det er så mye vi kan gjøre med dem, sa Sommers. "Men hvis vi gjør for mye med noen av dem, kan det ende opp med å rane fra det som igjen er vår nordstjerne: reisen til vår Peter Parker, vår Spider-Man. Og alt må være i tjeneste for det, uansett hvor mye vi elsker det.» 

Duoen forklarer hvordan de til å begynne med hadde mange tilleggsideer for de returnerende karakterene. Faktisk, på et tidspunkt inkluderte dette flere scener med den overraskende cameo-karakteren Matt Murdock (ellers kjent som Daredevil). Men til slutt valgte teamet å kutte ned ting for å prioritere øyeblikk som fordypet reisen til Tom Hollands Peter Parker.

Men i stedet for å ta bort moroa med denne crossoveren, gir vektleggingen av hvordan de tilbakevendende karakterene påvirker Tom Hollands Peter Parker en dypere betydning tilbake til dem. For etter at den yngre Parker vokser gjennom disse utfordringene, er det klart at mentorene han møtte underveis var avgjørende for hans nye begynnelse.

"Dette var den ultimate smeltedigelen som han [Hollands Spider-Man] hadde vært gjennom," sa McKenna. "Og at han trengte disse to edderkoppmennene for å komme og hjelpe ham, og hindre ham fra å gjøre noe han var klar til å gjøre på Captain Americas skjold, jeg - det føles for meg som opphavet til nå."

Jeg fikk nylig sjansen til å snakke videre med Erik Sommers og Chris McKenna om prosessen bak fortsettelsen av tidligere karakterbuer, valg av hva jeg skal klippe fra den endelige filmen, og deres tanker om hvordan fremtiden til Spider-Man-multiverset kan se ut.

Nedenfor er et sammendrag av samtalen vår, redigert for lengde og klarhet.

Så da vi sist så Tobey Maguires og Andrew Garfields Spider-Men, forlot vi dem i svært forskjellige følelsesmessige tilstander. Hvordan var prosessen med å gå tilbake for å forstå hvor de var, og deretter bestemme hva som skjer videre?

Erik Sommers: Vel, så snart det ble bestemt at vi skulle ha de to andre Spider-Men, var det første som umiddelbart gikk inn i hodet vårt at de ikke bare kan være like, og de kan ikke bare dukke opp uten grunn. Du vet, vi må hedre de karakterene. Fordi vi er fans av disse filmene. Men også, bare fra et skriveperspektiv, må det være en liten bue der.

Og så handlet det egentlig bare om å se de eldre filmene på nytt og tenke på, hvor er de gutta? Jeg tror for Andrew ble det umiddelbart klart at, ok, Gwen forlot ham med disse fantastiske ordene om hva hun ville at han skulle gjøre, holde på håpet og fortsette. Men det er en veldig vanskelig oppgave for en som har mistet noen og klandrer seg selv. Så hva om han slet med å holde tritt med disse ordene? Hva om han slet og han har vaklet?

Chris McKenna: Ja, jeg tror vi alle syntes å skille dem var veldig viktig. Du vet stenografi, for meg ble i det minste: storebror, mellombror, yngre bror. Så Tobey ønsket å komme fra et sted hvor han hadde vært gjennom mye og kommet gjennom det. Og vi likte ideen om at Andrew fortsatt sliter med hvor han var etter hendelsene i [hans] siste film.

Og så kom begge med denne visdommen til Toms Peter i en tid hvor han ikke ville at noen skulle fortelle ham det. Jeg mener, jeg tror Tom sa det hele: "Jeg vil ikke høre deg snakke om hvordan du har vært gjennom det samme." Som egentlig - jeg tror for alle som er på det laveste punktet i livet sitt, plutselig å ha noen som prøver å formidle visdom til deg - det er det siste du vil høre! Men de har visdom. 

Fordi Tom er på en historie her som virkelig er skapelsen av hans egen distinkte Peter Parker/Spider-Man. Jeg tror ikke han hadde en opprinnelseshistorie som var helt lik deres. Jeg tror May er det nærmeste han har en onkel Ben. I stedet for å prøve å samle inn penger til en bil, prøvde han å redde disse skurkene. [Og] han gjorde det mot sitt eget indre ønske om å bare få det han ville. Og den blir [May] drept. Og han sliter med … betyr noe hun lærte meg noe? Og det er de to andre som viser seg å være de siste delene av hans egen Peter Parker-reise, som hjelper ham å komme til: det betyr noe. Hun døde ikke for ingenting. Dette er hva vi gjør. Og Peter ville ikke ha kommet dit uten at disse to andre dukket opp.

Den andre overraskende opptredenen var Matt Murdock fra Netflix
NFLX
serie. Hvordan skjedde det? Var det noen gang snakk om at han skulle spille en større rolle?

Sommer: Jeg tror ideen kom opp ganske tidlig. Rett og slett fordi den viktigste drivkraften i denne filmen er at det er slutten på den siste filmen. Identiteten hans har blitt lagt ut der, og det kommer til å forårsake alt dette kaoset. Det ble bare veldig raskt klart at han kom til å få noen juridiske problemer (Ler).

Så jeg tror det ikke tok så lang tid før noen på laget foreslo, vel det burde være Matt Murdock som skulle være advokaten hans! Hadde ikke det vært kult? Men så er problemet – vel hvordan kan vi ha denne fantastiske fyren i det og ikke få ham til å bli, i en film der vi allerede henter inn alle disse karakterene, en for mye?

McKenna: Frykten var— hvorfor dukker han ikke opp på tredje akt hvis vi har to eller tre scener med ham? Så vi prøvde virkelig å begrense ham. Vi hadde andre scener med ham, men folk begynte å frykte at da ventet de at Daredevil skulle dukke opp. Som bare—vi prøvde å holde det veldig enhetlig, så det var tre helter til slutt. Det ville bare ha føltes som noe annet hvis plutselig Daredevil—

Sommer: Det er utfordringen. Det er den samme utfordringen med hver enkelt av disse karakterene som vi tok inn. De er så flotte. Det er så mye vi kan gjøre med dem. Men hvis vi gjør for mye med noen av dem, kan det ende opp med å rane fra det som igjen er vår nordstjerne: reisen til vår Peter Parker, vår Spider-Man. Og alt må være i tjeneste for det, uansett hvor mye vi elsker det. Uansett hvor mye vi ønsker å ha denne andre scenen med Daredevil, må vi bare prøve å holde ting fokusert på Peters reise. 

Det gir mening. Vel, jeg er spent på å se hvor MCU tar ham herfra.

Sommer: Jeg også!

En populær fantolkning av hele "Hjemmetrilogien" er at alt dette nå fungerer som ett, episk opprinnelseshistorie for denne Peter Parker. Var det meningen?

McKenna: Jeg tror ikke det var noens spilleplan helt fra begynnelsen. Men jeg tror det er noe virkelig forfriskende med at han blir gjenfødt på slutten av dette. Jeg mener Tony er tatt bort. Nå er May tatt bort. Han har ikke drakten. Han har ikke sine kjære. Han er helt anonym. Ikke bare vet folk ikke hvem Spider-Man er, de vet ikke hvem Peter Parker er! 

Likevel føler han seg åndelig forfrisket og klar til å ta på seg verden. Jeg tror dette var den ultimate smeltedigelen han hadde vært gjennom. Og at han trengte disse to edderkoppmennene for å komme og hjelpe ham, og hindre ham fra å gjøre noe han var klar til å gjøre på Captain Americas skjold, jeg – det føles for meg som opphavet til nå. Enten vi ser ham eller ikke, ser dette ut til å drive ham til et sted hvor han har blitt forfalsket på en ny måte, på en måte som han ikke hadde vært oppe i MCU før dette punktet.

Ok, et siste spørsmål: Andrew Garfields retur som Spider-Man i denne filmen var en enestående prestasjon. Og på grunn av det ber mange om at han skal få sjansen til å lage The Amazing Spider-Man 3. Så hvis dere alle ble oppfordret til å skrive for det, hvor ville dere tatt det?

Sommer: Åh gutt!

McKenna: Jeg syntes han var utrolig. Jeg tror det ville vært en flott samtale å få. Vi har ikke fått det til, men jeg skulle gjerne sett flere av disse. Uansett hvor mange ganger vi har sett denne filmen jeg er som, hvor blir de to av nå? Kanskje mindre er mer. Kanskje er det nesten for mye å lene seg inn i dem. Men jeg, som fan, vil gjerne se hvor både Tobey og Andrew går i fremtiden. 

Sommer: Ja, jeg mener ingenting ville gjort meg lykkeligere enn å delta i, eller til og med bare å se, en film med en av disse to andre edderkoppmennene som har kommet tilbake fra denne reisen og å se, du vet, hva har de lært av dette og hvordan vil det påvirke dem? Det ville bare vært utrolig.

Spider-Man: No Way Home spiller nå på kino. Filmen spiller Tom Holland, Zendaya og Benedict Cumberbatch og er regissert av Jon Watts.

For mer om kommende filmer og TV-serier, følg siden min on Forbes. Du kan også finne meg på Twitter, Instagram, YouTubeog TikTok.