Nikki Haley Angers, distanser velgere med alders- og dyktige bemerkninger

I Nikki Haleys offisielle kampanjekunngjøring ba hun om at politikere i alderen 75 år og eldre utsettes for mentale kompetansetester. Hennes skamløse alderdom og dyktighet har drevet sårt tiltrengt oppmerksomhet til temaet samtidig som de distanserer eldre velgere.

Alderisme er når noen blir dømt ut fra hvor gammel noen tror de er. Ableism er når noen blir dømt basert på antakelser om hvordan sinnet eller kroppen deres fungerer. Haleys kommentar var både ageist og ableist, og brannen hun er under er velfortjent.

Dette er ikke første gang Haley har vist hvor lett hun vil lene seg på alderistiske og dyktige konsepter hvis hun tror at det vil vinne godkjennelse.

I 2017 omtalte Haley foreldrene sine som eldre og ute av stand til å bestille en Uber. Foreldrene hennes, Ajit Singh Randhawa og Raj Kaur Randhawa, er neppe inkompetente. Faren hennes tok en Ph.D. i 1969 og flyttet familien til South Carolina for å bli professor ved Voorhees College, en historisk svart institusjon. Moren hennes tok en mastergrad i utdanning og underviste i syv år i det offentlige skolesystemet. I 1976 lanserte hun en populær klesbutikk, Exotica International, og drev virksomheten med suksess i over 30 år.

Men det hindret ikke den nyutnevnte FN-ambassadøren i å utskjemme foreldrene hennes i en samtale med Council on Foreign Relations i New York City.

«Jeg tar meg av mine eldre foreldre, og de lærer å bruke Uber, noe som har vært veldig interessant. Så vi har måttet hente dem et par ganger.» [Latter]

Kommentaren antydet at Haleys foreldre var skrøpelige og inkompetente på grunn av alderen deres. Det er ableist.

Haleys aldersrelaterte spøk, både da og nå, viser kulturell aksept for aldersskam. I sitt siste stunt forsøker hun å bevæpne alderen for å undergrave president Joe Biden og tidligere president Donald Trump.

Tilbakeslaget har vært raskt og voldsomt, og velgere som en gang anså Haley som en levedyktig GOP-kandidat er trekker seg tilbake.

GOP velgerdemografi

Eldre GOP-velgere kan være enige i Haleys oppfordring om en ny generasjon politikere, men mange trekker grensen for å kreve aldersbasert testing. Når det gjelder å vinne kritiske stemmer, vil det å fremmedgjøre eldre velgere skade.

Pew Research rapporterer at «velgere som er 65 år og eldre utgjør større andeler i begge partier enn velgere under 30 år. Forskjellen er imidlertid mye større blant republikanske velgere (25 % er 65 år og eldre, mens 13 % er under 30). enn blant demokrater (henholdsvis 23 % og 19 %).»

Store meningsmålinger viser at Haley ligger etter i GOP-løpet. Dagen etter Haleys kunngjøring viste Quinnipiac University Poll at Haley bare fikk seks prosent av støtten, tett fulgt av tidligere visepresident Mike Pence med fire prosent. Tidligere president Donald trump leder med 42 prosent, fulgt av Floridas guvernør Ron DeSantis med 36 prosent. Senest viste Morning Consult tilsvarende plassering.

Sølvfôr

Ifølge den avdøde sosial endringsaktivisten Bill Moyer, hovedarrangøren for 60-tallets Chicago Open House Movement (fjerner rasebegrensninger for å selge eiendom til svarte), skjer en reell endring etter offentlig motstand.

I sin bevegelseshandlingsplan fra 1987 forklarer han at suksess følger en formel. Mens aldersaktivister over hele verden har bedt om å få slutt på åpenbar alderdom og evneisme på tvers av alle aspekter av livet, inkludert helsetjenester og sysselsetting, er begge fortsatt svært akseptert. Aktivister har skapt bevissthet, noe som er avgjørende i henhold til Moyers handlingsplan. Men reell endring skjer bare med en utløsende hendelse.

Haleys oppfordring til obligatorisk kompetansetesting er den utløsende hendelsesendringens beslutningstakere har ventet på – og på flere måter enn én.

I sin kritikk av Haley sa CNN Morning Host Don Lemon: «Nikki Haley er ikke i sin beste alder, beklager. En kvinne anses å være i sin beste alder i tjue- og trettiårene – og kan være førtiårene."

Kommentaren fikk tilbakeslag fra Lemons medvert Poppy Harlow, som spurte: «Hva snakker du om? Vent, prime for hva? Snakker du om prime for barnefødsel, eller snakker du om prime for president?»

Lemons sexistiske og alderistiske kommentar skapte en ny utløsende hendelse, med fokus på det faktum kjønnet alderisme innebærer at kvinner er mindre relevante etter barndommen.

Senator Bernie Sanders kalte Haleys kommentar "absurd" og understreket behovet for å adressere alderisme på samme måte som andre dimensjoner av mangfold under CBSs "Face the Nation."

"Vi kjemper mot rasisme, vi kjemper mot sexisme, vi kjemper mot homofobi - jeg tror vi også bør bekjempe alderisme," sa han til programleder Margaret Brennan.

Hvis Haleys opprørende uttalelse har en stiv linje, er det oppmerksomheten den har samlet for å bekjempe alderisme.

Ja, det er godt å se alderisme ropt ut. Det som er enda bedre er å vite at den skyldige blir holdt ansvarlig. For Haley er den ultimate ansvarligheten i hendene på velgerne. Men hvis hun vinner, hva vil stoppe henne fra å kreve kognitiv testing for eldre velgere?