New Yorks oppdaterte våpenlovgivning kan tre i kraft, rettsregler – erstatter politikken Høyesterett slo ned

Topline

New Yorks oppdaterte policy for skjult transport vil tre i kraft torsdag som planlagt etter at en føderal dommer kastet ut et søksmål som utfordret den på onsdag, og antyder at stater fortsatt kan ha en juridisk levedyktig måte å begrense skjult transport selv etter at Høyesterett slo ned New Yorks tidligere lov – selv om dommeren foreslo at han fortsatt hadde forbehold med loven.

Nøkkelord

USAs distriktsdommer Glenn T. Suddaby nektet å gi et foreløpig forføyning som blokkerer New Yorks lov og avviste utfordre i sin helhet, som ble brakt av en lokal våpeneier og våpenrettighetsforkjempere som argumenterte for at loven «tommeler nesen på teksten til den andre endringen» og Høyesteretts presedens.

Suddaby, som ble utnevnt av president George W. Bush, avviste saken fordi saksøkerne ikke hadde mulighet til å bringe den, men foreslo at han kunne side med våpenrettighetsforkjemperne hvis de arkiverer saken på nytt for å overholde kjennelsen. bemerker at han "sitter igjen med en sterk følelse av sikkerheten som en lisensiert skjult pistol regelmessig gir."

Etter at Høyesterett slo ned New Yorks tidligere lov om skjult bærekraft i juni, vedtok staten en ny lov som styrer policyen for skjult bærer, som legger til ytterligere krav for at folk skal få en skjult bæretillatelse, som å fullføre skytevåpentrening, og begrenser offentlige steder hvor våpen kan bæres, blant andre tiltak.

Saksøkerne argumentert loven bør blokkeres fordi den er en "lovgivende avvisning" av Høyesteretts kjennelse og er altfor restriktiv, og hevder at for mye av staten er klassifisert som et "sensitivt" sted og at et tilleggskrav for skjulte transportsøkere skal gi sine sosiale mediehåndtak vil "kjøle" deres første endringsbeskyttede tale.

Stephen D. Stamboulieh, advokaten som representerer saksøkerne for våpenrettigheter, har ennå ikke svart på en forespørsel om kommentar.

Hva skal du se etter?

Hvordan New Yorks pågående våpenkontrolldebatt vil påvirke andre stater, men New Yorks politiske takster i føderal domstol vil sannsynligvis bidra til å forme andre staters reguleringer. Høyesteretts kjennelse, mens den fokuserte på New Yorks lov, påvirket også politikk for skjult bærekraft i flere andre stater, inkludert California, Delaware, Hawaii, Maryland, Massachusetts og New Jersey. De stater har måttet endre deres skjulte bærelover i kjølvannet av kjennelsen, og Massachusetts og noen lokale jurisdiksjoner har innført nye retningslinjer for å adressere Høyesteretts kjennelser.

Nøkkelbakgrunn

Høyesteretten slått ned New Yorks lov om skjult bærekraft 23. juni, som tok et problem med at staten bare ga lisenser til folk som har "riktig grunn" til å bære et skjult våpen og å avgjøre loven var altfor restriktiv. Dommerne avgjorde 6-3 at loven brøt med den fjortende endringen og var altfor tyngende under den andre endringen, ettersom retten fant at definisjonen av retten til å "bære våpen" inkluderer "å bære håndvåpen offentlig for selvforsvar." Justices mente også at New Yorks kategorisering av "sensitive steder" der våpen ikke er tillatt var for bred, med justice Clarence Thomas som skrev at det ikke er "ingen historisk grunnlag for New York for effektivt å erklære øya Manhattan som et "sensitivt sted" bare fordi det er overfylt." Det førte New York til raskt vedta sine nye restriksjoner i dagene etter kjennelsen, med guvernør Kathy Hochul (D) som signerte lovforslaget til lov 1. juli. Loven adresserer domstolens bekymringer med en mer spesifikk liste over hvor skjulte våpen er forbudt, som offentlig transport, barer , skoler, kirker og Times Square, og mer spesifikke krav for å få en skjult bærelisens mer enn den mer vage regelen om "riktig sak".

Videre Reading

Høyesterett slår ned NY-skjult lov – kan føre til tilbakeføringer over hele landet (Forbes)

Sporing av virkningene av Høyesteretts våpenavgjørelse (Sporet)