Ny dokumentar oppfordrer bærekraftig motebevegelse til ikke å forlate dyr ute av bildet

En ny dokumentar som undersøker virkningen av dyrebaserte materialer som brukes til motelanseringer i dag på gratis strømmeplattform, Vannbjørn.

Co-produsert av en av regissørene bak cowspiracy, som gjorde krusninger for sin utforskning av kjøttindustriens kobling til klimakrisen, følger Slay direktør Rebecca Cappelli på tvers av syv land for å spore leverandørkjedene for lær, pels og ull.

Cappelli besøker garverier i India, snakker med migrantarbeidere i Italia, utforsker avskoging i den brasilianske Amazonas, besøker pelsgrossistmarkeder i Kina og bryter seg inn på en gård i Australia med aktivister for å redde et foreldreløst lam.

Denne dokumentaren handler om mye mer enn bare dyrs rettigheter. Cappelli benytter seg av den aktuelle samtalen rundt bærekraft og presenterer et argument om at den sosiale og miljømessige påvirkningen av dyrebaserte materialer ikke har blitt nøyaktig fremstilt.

Ekspertstemmer som er omtalt i dokumentaren inkluderer vegansk aktivist Ed Winters, bærekraftsforkjempere Samata Pattinson, Dana Thomas og Bandana Tewari og representanter fra profesjonelle instanser Fur Europe og Australia Wool Innovation.

Jeg intervjuet Cappelli om produksjonen av dokumentaren...

Hvorfor ville du lage denne dokumentaren?

Slay kom fordi jeg tror det er en samtale på rett spor når det gjelder bærekraft og hva vi gjør med planeten, og med mennesker i forsyningskjeden, men når det kommer til dyr, følte jeg at det var en blind flekk. Ikke bare dyrene selv, men påvirkningen det har på planeten og menneskene som enten jobber i forsyningskjeden eller som bor i områder som er berørt av disse næringene.

Jeg følte at det var en mulighet til å starte denne samtalen og få folk som virkelig bryr seg om bærekraft og sosial rettferdighet til også å ta inn den etiske behandlingen av dyr i ligningen.

Du fokuserte spesielt på pels, skinn og ull. Hvorfor valgte du disse tre?

Jeg tror dette er de tre store hvis jeg ser på mitt eget skap og hvis jeg ser rundt meg. Vi kjørte undersøkelser i syv land, vi sjekket menneskerettighetsspørsmål, miljørettighetsspørsmål, dyrerettighetsspørsmål, det er allerede et ganske stort omfang! Kanskje det i fremtiden vil være noen muligheter til å dykke dypere inn i noen av temaene som ikke kunne vært i filmen som strutsfjær, dun, kashmir, alpakka eller silke.

Du jobbet med Keegan Kuhn på dette spesielle prosjektet. Håper du at dokumentaren kan være et Cowspiracy for moteverdenen?

Det jeg virkelig likte med Cowspiracy er at Keegan gjorde en utmerket jobb med å skape den samtalen med et svært begrenset budsjett. For meg var det inspirasjonen. Jeg vil si at i tilfellet med Slay handler det mer om å engasjere seg med moteprofesjonelle og bærekraftige mote- og etiske moteaktivister og se hvordan vi kan jobbe sammen. Dette er grunnen til at min partner på dette er Emma Håkansson fra Collective Fashion Justice. Jeg synes hun gjør en utmerket jobb med å inkludere alle, ikke utelate noen fra samtalen, ikke sette den ene foran den andre. Håpet er å virkelig fremskynde innføringen av bedre praksis og materialer.

Jeg har alltid laget dette med publikum i tankene, og mitt publikum var faktisk, vil jeg si, meg for 10 år siden. Noen som til daglig ikke egentlig tenker eller bryr seg om dette, men av ren uvitenhet. Jeg tror at det er mange mennesker der ute, enten de jobber med mote eller ikke, som faktisk ville brydd seg mer om de hadde tilgang til denne informasjonen. Et stort fokus er å bryte ut av disse ekkokamrene.

Et av de mektigste øyeblikkene i filmen er når du bryter gråtende sammen på pelsfarmen i Kina. Hvordan var den opplevelsen?

Jeg er ikke en altfor emosjonell person. En av bekymringene mine da jeg gikk dit var å tenke, hva om jeg ikke kan behandle følelsene mine? Men når du ser dem, skjer det bare.

Det var vanskelig for meg å forstå at jeg bidro til det, og det støttet jeg ubevisst og tankeløst før. Men det var et flott øyeblikk, også når det gjelder personlig vekst. Det var et viktig øyeblikk i livet mitt, og jeg ville velge det øyeblikket om igjen når som helst.

Var du nervøs for å gå på lammeredningsoppdraget i Australia?

Jeg tror den mest sjokkerende delen av det var at selv om jeg stoler på integriteten til aktivistene som gjør dette arbeidet, var jeg litt skeptisk. Jeg tenkte 'skal vi virkelig finne noe?'. Vi passerte det gjerdet og det er trist å se at du ser det med en gang.

Det var et veldig rolig øyeblikk. Det var veldig skummelt. Det var mye tåke. Derfor kalles redningslammet tåkete. Det var fugler som sang. Men å se den lille babyen alene i mørket som prøver å lete etter noen. Jeg er glad for at vi var der i det øyeblikket.

Du tar opp argumentet om at naturlige fibre er mer bærekraftige og hvorfor det kan være en myte. Hva lærte du om dette å lage dokumentaren?

Dette er en kompleks samtale som ikke kan forenkles. Jeg tror mye av det vi ser er et altfor forenklet syn på ting: det er enten fossilt brensel, syntetiske fibre og mikroplast, eller så er det animalsk avledet og det er bærekraftig. Jeg synes vi fortjener bedre akkurat nå i 2022. Med tilgangen vi har til data, med bildene vi har og mengden arbeid som gjøres av en rekke organisasjoner, må vi ha en mer balansert tilnærming.

Jeg tror vi må forstå at ja, syntetiske fibre bidrar til klimakrisen, men det gjør også pelsindustrien, lærindustrien og ullindustrien, i tillegg til at de forårsaker enorm skade på dyr. Vi må være i stand til å ta tak i det og se på innovasjon som skjer i dette rommet. Bare fordi noe er fritt for animalsk materiale, gjør det det heller ikke magisk bærekraftig.

Tror du et forbud mot dyrebaserte materialer for mote er mulig?

Vi må heller ikke glemme folk som jobber i disse bransjene. Vi kan ikke bare plutselig legge ned alle garveriene i India, for eksempel, og la millioner av mennesker stå utenfor levebrød. Vi må sikre at menneskene som jobber prisgitt leverandørkjedene blir tatt vare på og at de har overførbar kompetanse til å utføre mer verdig arbeid som er mindre skadelig for dem.

Jeg synes pels absolutt burde være forbudt akkurat nå. Det er absolutt ingen begrunnelse. Det gir også helseproblemer, som vi har sett med COVID. EU lanserer dette initiativet der vi samler inn en million underskrifter for å be om ikke bare et forbud mot pelsfarmer i Europa, men også pelssalg. Jeg tror at hvis vi mener alvor med klimakrisen, og takler utfordringen, hvis vi virkelig er seriøse med hensyn til fremtiden vår, og fremtiden til barna våre, må vi på et tidspunkt ta en vanskelig beslutning og vi må forby noen ting . Jeg sier ikke at vi har alle løsningene og det er enkelt å gjøre, men jeg tror at vi definitivt må bort fra utnyttelse.