Netflixs "Harry & Meghan" er dårlig PR for Harry og Meghan

Netflix Harry og Meghan dokumentar har gitt ut alle seks episodene, og serien har knuste seerrekorder, utløste kontrovers, og ga Harry og Meghan en gylden mulighet til å fortelle hele sin side av historien.

Men etter seks episoder føles sladderfragmentene som kongeparet har gitt, relativt underveldende, for det meste gjenopphetede avsløringer fra Oprah Winfrey-intervjuet deres. De Rotten Tomatoes score for serien er elendig, med 45 % fra sertifiserte kritikere og 12 % fra brukere, med mange av kommentarene som uttrykker sinne mot paret. Men hvorfor har serien vakt en så negativ reaksjon?

Det berømte Oprah Winfrey-intervjuet avslørte allerede rasismen som festet seg inne i palasset, da Meghan Markle snakket om å føle seg som en outsider, fanget i en familie bundet av rigide tradisjoner og hierarkier. Langt verre var media, som siktet mot Markle og rev hennes rykte fra hverandre, på den vilt uprofesjonelle måten de britiske tabloidene er kjent for.

Medievanviddet (en knapt forkledd hatkampanje, egentlig), dyrket en urovekkende mengde offentlig sinne mot Markle. Markle er en harmløs kjendis, men de britiske tabloidene skriver fortsatt om henne som om hun er en enormt kontroversiell skikkelse, som våget å snakke stygt om de kongelige.

Noen britiske kjendiser ser ut til å ha en usunn besettelse av henne; Piers Morgan, tidligere vert for God morgen Britain, forlot showet etter å ha avvist Markles kommentarer om å lide av selvmordstanker. Morgan uttalte:

«Jeg beklager, jeg tror ikke et ord hun sa, Meghan Markle. Jeg ville ikke tro det hvis hun leste en værmelding for meg ... Det faktum at hun har startet dette angrepet mot vår kongefamilie synes jeg er foraktelig.»

Jeremy Clarkson, tidligere vert for Top Gear, skrev nylig en urovekkende spalte om Markle for The Sun (en av de nevnte britiske tabloidene, eid av Rupert Murdoch). Clarkson skrev at han avskyet Meghan "på mobilnivå."

Han fortsatte med å skrive at han «drømte om dagen da hun blir tvunget til å paradere naken gjennom gatene i hver eneste by i Storbritannia mens folkemengdene synger: 'Skam!' og kaster klumper av ekskrementer på henne.» Clarkson la til: "Alle som er på min alder tenker på samme måte."

På Twitter, Hans mørke materialer forfatter Philip Pullman skrev: "At Jeremy Clarkson kan skrive slike ting, og publisere dem uten skam, forteller oss alt vi trenger å vite om måten Rupert Murdoch har forgiftet og råtnet vårt offentlige liv."

Det skal bemerkes at prins Andrew, bror til kong Charles, angivelig venn med seksualforbryteren Jeffrey Epstein, ikke har vært utsatt for på langt nær samme grad av gransking og kritikk av britiske medier.

Meghan, i likhet med prinsesse Diana før henne, gikk inn i kongefamilien som en outsider og sprakk opp det polerte ytre, og avslørte den gjærende råten innvendig. Selvfølgelig, for mange medlemmer av offentligheten, er råtten det eneste som er verdt å ta hensyn til. Prippene tradisjonalister elsker når de kongelige forblir tause og symbolske, men de fleste synes de er langt mer underholdende når deres «Targaryen-side» blir avslørt, de småfeidene og maktkampene vi ser i Netflix Kronen.

Harry og Meghaner imidlertid langt mindre underholdende enn Kronen; dokumentaren ser Harry og Meghan løpe ut av saftig innsidesladder. Serien kaster lys over Harrys anspente forhold til tabloidmediene; han skylder på Meghans 2020 spontanabort på det nådeløse angrepet, spesifikt siterer The Daily Mail. Paret tok lovlig handling (og vant) mot utsalgsstedet for å ha publisert et privat brev fra Meghan i 2019 til faren hennes, Thomas Markle, en handling som angivelig ikke ble støttet av palasset.

Serien maler også prins William som noe av en skurk, med Harry som hevder at prinsen "skrik" til ham:

«Det var skremmende å få broren min til å skrike og rope på meg, og faren min si ting som rett og slett ikke var sanne, og bestemoren min satt stille der og tok alt innover seg,» sa Harry og refererte til sin far, daværende prins Charles og dronning Elizabeth II.

Meghan fordyper seg ytterligere i detaljene rundt hennes fremmedgjøring, og merker at hun ble oppfattet av palasset som en trussel, i motsetning til en alliert som kunne bidra til å modernisere monarkiet.

Spennende fremhever serien også hvordan Storbritannia bygget sin rikdom gjennom slaveri og kolonialisme, og fremhever monarkiets rolle som imperiets ansikt; en historiker omtalt i serien beskriver til og med Commonwealth (lidenskapsprosjektet i den avdøde dronningens liv) som "Empire 2.0." Dette er et fascinerende segment, men vi hører ikke noe av det fra Harry eller Meghan selv.

Man kan lure på hvordan de to muligens kunne reformere en institusjon basert på fiksjonen om at kongelig DNA i seg selv er overlegent, at de som er født inn i denne magiske familien fortjener å sitte på en trone, iført en krone som glitrer med stjålne juveler.

Titulære emner i denne dokumentaren virker fortsatt bundet til monarkiet, den undertrykkende institusjonen de visstnok prøver å unnslippe. På visse punkter blir parets kommentarer og klager på grensen til usmakelig.

Det er for tiden en katastrofe levekostnadskrise i Storbritannia, og i denne sammenhengen, fremstår Harry og Meghans problemer som irrelevante; det er bare så mye sympati man kan ha for bortskjemte kjendiser.

Markle snakker til og med om å bo i en "liten" hytte på eiendommen til Kensington Palace, og sier: "Kensington Palace høres veldig kongelig ut, selvfølgelig gjør det det, men Nottingham Cottage er så liten." Paret ler om hvordan det var så lavt i taket at Harry ofte dunket hodet hans, og at når Oprah Winfrey kom over for te sa hun om deres lille hjem: "Ingen ville noen gang tro det."

Seerne la merke til at mange av parets klager kom fra et sted med enorme privilegier, og at de to virket innstilt på å trekke ut feiden med palasset, i stedet for bare å gå videre. Radiopersonlighet Howard Stern sa om dokumentaren:

"...det er bare veldig rart å se to personer som fortsetter å skrike: 'Vi ville ha vårt privatliv, vi ville at pressen skulle la oss være i fred.' Og hva er det spesielle for dem som de legger ut på Netflix – og viser deg dem og barna deres og livet deres. Det er som Kardashians, bortsett fra kjedelig ... Hvor går du med dette? Er dette din karriere ... å snakke om hvor ydmyket du ble en del av, jeg vet ikke, å bo i et slott - og det er vanskelig å forholde seg til. Det er som om det ser ganske fantastisk ut for meg."

Bethenny Frankel, en tidligere Real Housewives of New York stjerne, sa på TikTok: «Hvis du blir trollet av media, ga kongefamilien deg rådet om ikke å si noe fordi det er rådet som de fleste kjente personer får. Fyller du bensin på et bål, blåser bålet enda større opp. Det føles som om de – og Meghan spesielt – bare fortsetter å ville fortelle oss mer.»

Mellom Harry og Meghan, og den siste, matte sesongen av Kronen, har seerne blitt overmette av kongelig familiedrama.

Harry og Meghan kan ha gitt publikum en god titt under gardinen, men kanskje det er på tide å gå videre.