NBA-eiere ønsker strammere luksusskattelinje i ny CBA

Selv om CBA-forhandlinger kanskje ikke får folk til å hoppe ut av begeistringen, er viktigheten av dem for alltid undervurdert. Uten en tariffavtale ville vi ha null NBA-basketball å glede oss over, siden verken eierne (representert av NBA) eller spillerne (representert av National Basketball Players Association) ville være villige til å gå videre uten en.

Shams Charania fra The Athletic ga basketballverdenen en oppdatering på disse forhandlingene, som inkluderer tre hovedkomponenter:

– En senking av gjeldende aldersgrense fra 19 til 18 år, og åpner i hovedsak døren for seniorer på videregående skoler til igjen å hoppe rett til NBA.

– Spillere som søker en slags equity-mulighet etter at de er ferdige med å spille.

– En potensiell innstramming av luksusskatten, som ytterligere begrenser lagene i hvor mye penger de kan bruke på vaktlisten.

I dette stykket vil vi fokusere utelukkende på luksusskattediskusjonen.

NBPA presser sannsynligvis tilbake mot restriksjoner

Selv om det ikke har dukket opp noen rapport om spillerforeningens holdning til en strammet luksusskattbarriere, er det ganske klart at ytterligere restriksjoner vil være et insentiv for eiere til å bruke mindre penger på lønn.

Gitt at en mindre økonomisk forpliktelse til ethvert lags liste betyr mindre penger for spillere totalt sett, er det grunn til at NBPA sannsynligvis vil bekjempe det, eller i det minste søke kompensasjon på andre områder, for eksempel den nevnte egenkapitalforespørselen.

Uansett kommer ikke fagforeningen bare til å akseptere mindre tilgjengelige penger for spillerne sine, og siden ytterligere luksusbegrensninger vil bety nettopp det, vil eierne måtte komme med et overbevisende argument for å få det inkludert i den nye CBA.

Ut fra et rent konkurranseperspektiv vil det selvsagt være en god idé å stramme inn luksusskattebarrieren som fremmer paritet. Mens de høyest inntjenende lagene alltid vil ha et forsprang på hva de har råd til å ofre økonomisk, vil flere lag føle seg tvunget til å senke lønnssummen, noe som åpner døren for at talent kan bli mer spredt.

(Om det i det hele tatt er et problem med mangel på paritet er et spørsmål for en annen dag, gitt at ligaens talentnivå aldri har vært sterkere enn det er nå.)

Selv Warriors har grenser

Golden State Warriors er ikke bare kjent for sin dominans de siste syv årene, de er også kjent for å være villige til å bruke ugudelige mengder penger på listen deres, etter å ha betalt 311 millioner dollar i luksusskatteregninger bare de siste to årene. .

Ja, 311 millioner dollar utelukkende i luksusskattebetalinger. Det er ikke engang å ta hensyn til kostnadene ved vaktlisten før du når grensen for luksusskatt.

General Manager Bob Myers indikerte til og med at Warriors er veldig "sakspesifikke" med hensyn til forbruket deres, og ga ingen forsikringer om at de ville fortsette å bruke som de har gjort før:

For eiere er argumentet enkelt. Jo strengere straffer, jo mindre fristelse til å bruke vilt. Vi har sett lignende argumenter tidligere når eiere forhandlet om kortere kontraktslengder, i frykt for feil.

Som det viste seg, ble forkortelsen av kontrakter til et selvmål for eierne, ettersom kortere kontraktsforpliktelser for spillere ga dem større mobilitet i å bytte lag. Som et resultat begynte stjerner å finne nye hjem på en mer regelmessig basis, og ofte etterlot de sittende lagene sine høye og tørre.

Som sådan vil det være lurt for eiere å identifisere eventuelle langsiktige konsekvenser før de graver seg i hælene. For det eierne virkelig gjør – nok en gang – er å forhandle med fagforeningen for å hjelpe dem med å redde dem fra seg selv, slik det var. logikken med kontraktsforkortelsen.

Fagforbundet vil utvilsomt presse tilbake på en eller annen måte. Vi vet som nevnt ikke om de krever at eierne opprettholder status quo, eller søker motregning et annet sted ved å bruke luksusskatten som et forhandlingskort. Det er høyst sannsynlig at forbundet har en vaskeliste over ting de ønsker å se skje, og hvis eiernes ønske om å stramme inn luksusskattegrensen er stort nok, kan fagforeningen garantert vinne andre steder.

Det virker usannsynlig at NBA og NBPA vil gå til en lockout, på grunn av enorme tall som for tiden snakkes om. Ligaen ser etter en ny TV-avtale i størrelsesorden 75 milliarder dollar, som vil gjøre både eiere og spillere mye rikere enn det de allerede er.

Som sådan forventes det at de to sidene til slutt vil komme overens, ettersom begge forstår fordelene ved å fortsette forholdet.

Med mindre annet er angitt, vil all statistikk via NBA.com, PBPS-data, Rengjøring av glasset or Basketball-referanse. All lønnsinformasjon via Spotrac. Alle odds via FanDuel Sportsbook.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/09/19/nba-owners-want-tighter-luxury-tax-line-in-new-cba/