NBA, NBPA søker å justere utvidelsesregler i nytt CBA-forslag

I årevis har NBA-lag og -spillere hatt et felles problem. Forlengelsesregler for ikke-rookie-avtaler var begrenset til 120 % av spillerens inntekter det siste året av kontrakten hans.

Problemet har fremmet handelshensyn for en rekke aktører, inkludert Raptors frem OG Anunoby, siden Toronto ikke ville være i stand til å utvide Anunoby under slike begrensninger, og dermed i hovedsak bli tvunget til å la ham teste ubegrenset fri handlefrihet der han kan dra direkte. I det scenariet ville Raptors stå tomhendte.

Ifølge Shams Charania fra The Athletic, men nåværende CBA-forhandlinger har hatt utvidelsesregler som et av hovedtemaene sine, med ligaen og spillerforbundet, NBPA, tilsynelatende enige om å øke den tillatte utvidelsesprosenten fra 120 % til mellom 140-150 %.

På overflaten virker det kanskje ikke som en betydelig økning, og det er rettferdig å spekulere i om en potensiell økning på 150 % er nok for spillere som signerer kontrakter under markedet, og som blir klare maksspillere i prosessen.

Så la oss se hvordan det påvirker fremtiden til Anunoby, som er anslått et sted høyere enn der hans nåværende kompensasjon er, men under maks.

Anunoby vil tjene $19,928,571 i det siste året av kontrakten, et nåværende forlengelsesnummer, basert på 120%-regelen, vil starte den nye kontrakten på $23,914,285.

Siden Anunoby sannsynligvis vil motta en lønn som starter på 30 millioner dollar eller mer på sin neste kontrakt, ville det ikke være noen grunn for ham til å akseptere slike vilkår.

Ved å ringe denne prosentandelen opp 150 %, og en ny utvidelse vil han starte på $29,892,571.

Dette tallet er betydelig høyere enn den tillatte økningen på 120 % for øyeblikket, men kan fortsatt falle under det han ville bli tilbudt i gratis byrå. Spesielt med tanke på at Anunoby ville være en gratis agent sommeren 2025, året hvor ligaens lønnstak skal øke.

(Selv om NBA ennå ikke har signert TV-avtalen som trer i kraft den sesongen, forventes de å signere for opptil 75 milliarder dollar, og selv med utjevning av tak – for å unngå en støt i 2016 – vil taksten fortsatt øke med en rettferdig del.)

En 150 %-regel ville fikse mange kontrakter under markedet, men det vil ikke hjelpe de som har tatt et betydelig sprang i produksjonen etter å ha signert sin første nybegynnerforlengelse, for eksempel Anunoby eller Jaren Jackson Jr.

Jackson Jr signerte til og med en avtale som avtar over tid, noe som kommer til å gjøre det enda mer utfordrende for Memphis å beholde tjenestene sine.

Den store mannen 6'11 vil tjene $23,413,395 i sesongen 2025-2026, det siste året av kontrakten hans. En 150 % forlengelsesregel ville tillate Memphis å tilby ham en ny avtale som starter på $35,120,093 2026 30. Den typen penger ville vært bra under dagens lønnstak, men i XNUMX har taket sannsynligvis økt med over XNUMX millioner dollar fra der det er nå, noe som gjør Jackson Jr kvalifisert for en mye større kontrakt på det åpne markedet.

Det som er nysgjerrig med en 150 %-regel er hvordan den ikke øker muligheten for at lag kan beholde sine egne elitespillere så mye, noe ligaen har vært høylytt om i årevis.

Visst, en 150 %-regel endrer utsiktene for kontrakter på mellomnivå, og den lar spillere som ikke har brutt ut, få en mer rettferdig avtale. Det er ikke en meningsløs prosentvis økning totalt sett.

Men for slike som Jackson Jr og Anunoby, løser det ikke nødvendigvis så mye. Raptors vil fortsatt befinne seg i nøyaktig samme situasjon som før, vel vitende om at det de kan tilby Anunoby i forlengelsessamtaler mangler pengene som er tilgjengelig på det åpne markedet. Som sådan vil handelssamtaler måtte pågå.

Selvsagt kan både Memphis og Toronto fortsatt tilby spillerne sine mer penger under faktiske free agency, men det beseirer hensikten med utvidelser, og det vil nok en gang sette disse lagene i en ulempe hvis spillerne deres forlater.

Ideen med utvidelser er å komme i forkant av situasjonen, og å unngå gratis agentur helt. Men for å gjøre det, må lagene ha den nødvendige ammunisjonen for å gjøre det. 120%-regelen er ikke det, og spesielt for Raptors er det heller ikke en 150%-regel.

Hvis NBA og NBPA skulle skru den opp til 175 %, ville vi se på et scenario der utvidelser ble et mye mer potent verktøy. Teknisk sett må ordlyden være noe i stil med «175 % eller den individuelle maksverdierstatningen», da 175 %-regelen i noen tilfeller vil overstige maks. kontraktsgodtgjørelse, som ikke er tillatt.

Ta Jackson Jr og Anunoby under en 175%-regel. Startlønnen deres på den typen utvidelse vil være henholdsvis $40,973,441 og $34,874,999. Det er plutselig mye nærmere det som kan forventes av tilbud på det åpne markedet.

Og egentlig, hva er ulempen med å gjøre den tillatte prosentandelen enda større, eller ganske enkelt tillate – teknisk – direkte maksimale kontraktsforlengelser uavhengig av spillerens kompensasjon det siste året av hans forrige kontrakt?

Til syvende og sist handler utvidelser om å kunne beholde spillere, noe både ligaen og lagene er interessert i å få til for å skape mer bærekraftige produkter rundt om i ligaen.

Så selv om en 150 %-regel er en god start, ser det ut til at ligaen fortsatt har noen veier å gå.

Med mindre annet er angitt, vil all statistikk via NBA.com, PBPS-data, Rengjøring av glasset or Basketball-referanse. All lønnsinformasjon via Spotrac. Alle odds takket være FanDuel Sportsbook.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2023/02/28/nba-nbpa-seeking-to-adjust-extension-rules-in-new-cba-proposal/