Kjæresten min har et finere hus, og sier at jeg burde bo hos han. Boliglånet mitt er nedbetalt. Han mener jeg burde betale halvparten av de månedlige kostnadene hans. Er det rettferdig?

Kjære Quentin,

Kjæresten min eier et hus med en 30-års boliglånssaldo på $150,000 4 med en rente på 275,000%. Han har XNUMX XNUMX dollar i kontanter og pensjonskontoer. Han er pensjonert.

Huset mitt er nedbetalt. Jeg har $50,000 XNUMX i kontanter og pensjonskontoer. Jeg ønsker å gå av med pensjon innen ett til to år.

Vi ønsker å bo sammen, men har ikke klart å bli enige om en rettferdig "leie" å betale. Han er ikke villig til å bo i huset mitt fordi det har færre fasiliteter. 

Han mener jeg burde betale halvparten av hans månedlige kostnad i det finere og dyrere huset hans. Han kunne betale ned på boliglånet og spare $600 i måneden, men han liker å ha kontanter. 

Jeg har gitt avkall på den luksusen og betalt ned på boliglånet. Jeg jobber nå med å bygge opp sparepengene mine. Jeg føler ikke det er rettferdig for meg å betale halvparten av rentekostnaden på boliglånet. 

Jeg vet ikke hvilke reparasjons- og vedlikeholdskostnader som skal forventes av meg, hvis jeg ikke har egenkapital i huset hans. Det er mange synspunkter, ingen av dem føles rettferdige.

Dette er alternativene han la frem:

· Jeg bor i huset hans og får dermed leie ut mitt. Betal ham halvparten av det jeg får fra den utleien.

· Betale halvparten av de faktiske levekostnadene og vedlikeholdet av huset hans mens jeg bor der.

· Betal ham det jeg betaler for å bo i mitt nåværende hjem for skatter, forsikringer og verktøy: $800/måned.

Hva sier du, Moneyist?

Huseier og kjæreste 

Kjære huseier,

Jeg er sikker på at huset ditt er like fint. Og bare fordi han tror det, gjør det det ikke slik. Hvis du ikke betaler boliglån i ditt eget hjem, tror jeg ikke du skal betale en rød øre mer for å bo i hjemmet hans. 

Det vil si at du ikke bør komme ut av denne ordningen og betale mer, bare fordi han (a) vil at du skal bo i hjemmet hans og (b) hjelpe ham med å betale ned på boliglånet, eller skatten og vedlikeholdet.

Dere tok begge forskjellige valg: Ditt var å ha en bolig som er fri og fri for boliglån, slik at du kan bruke denne tiden på å bygge opp sparepengene dine til pensjonisttilværelsen og/eller en regnværsdag. 

Du har jobbet hardt for å betale ned på boliglånet ditt, og du har 50,000 20 dollar i sparing, mindre enn 150,000 % av kjæresten din. Han har XNUMX XNUMX dollar igjen på boliglånet, og det er hans valg.

"Hvis målet hans er å finne hjelp til å betale ned halvparten av boliglånet, kan han finne en leietaker som kan gjøre det for ham. "

Du er ikke svaret på hans langsiktige økonomiske planer, du er hans partner i livet. Hvis målet hans er å finne hjelp til å betale ned halvparten av boliglånet, kan han finne en leietaker som kan gjøre det for ham. Hva gjør du forvente av deg? Glem hva han forventer.

Forresten han nærmer seg denne ordningen, virker det som om han vil ha det tilsvarende et vaskemiddel og en tøymykner - en kjæreste og en leietaker i en hendig flaske for å holde sine økonomiske planer jevne og rene.

Bunnlinjen: Du bør ikke gå på akkord med noen planer om å bygge ditt reir. Damen er ikke til å snu. Bare gå med på planen hans hvis - med hjelp av en faktisk leietaker i hjemmet ditt - det hjelper deg også. 

Det ønskede resultatet for deg er med andre ord viktigere enn forslagene han har kommet med. Han kunne spare $600 i måneden! Det er hans sak. Ikke din. Hva vil du ha i lomma hver måned?

Finn ut hva du ønsker, og deretter jobbe deg bakover basert på det målet. For eksempel, hvis du kan betale ham $800 i måneden, belaste $1,600 husleie for hjemmet ditt og sette $800 i sparepengene dine, gjør det.

Du har kommet langt. Ikke la disse forhandlingene hindre det.

Sjekk ut Moneyist private Facebook gruppe, hvor vi ser etter svar på livets peneste pengeproblemer. Leserne skriver inn til meg med alle slags dilemmaer. Legg ut spørsmålene dine, fortell meg hva du vil vite mer om, eller veie inn i de siste Moneyist-kolonnene.

Moneyisten angrer på at han ikke kan svare på spørsmål individuelt.

Ved å sende spørsmålene dine på e-post, godtar du at de publiseres anonymt på MarketWatch. Ved å sende inn historien din til Dow Jones & Co., utgiveren av MarketWatch, forstår og godtar du at vi kan bruke historien din, eller versjoner av den, i alle medier og plattformer, inkludert via tredjeparter.

les også:

Jeg bygget en eiendomsportefølje med 23 enheter mens vi var sammen. Hvor mye skal jeg gi til forloveden min i løpet av ekteskapet?

"Vi vil ikke overleve pengene våre": Hvordan kan vi gi $10,000 XNUMX til våre nieser og nevøer uten å fornærme resten av familien?

'S"Jeg hater å være billig": Er det fortsatt akseptabelt å komme til en venns hus til middag med bare én flaske vin?

Kilde: https://www.marketwatch.com/story/my-boyfriend-has-a-nicer-house-and-says-i-should-live-with-him-my-mortgage-is-paid-off- han-tror-jeg-skal-betale-halvparten-av-sine-månedlige-kostnader-er-det-rettferdig-11666756120?siteid=yhoof2&yptr=yahoo