MrBeast kurerte de blinde og utløste en heftig etikkdebatt

Jimmy "MrBeast" Donaldson er en av de mest vellykket YouTube-skapere der ute, en mestershowmann som har dyrket et bilde av seg selv som en sjenerøs filantrop, ved å bruke pengene han tjener fra sponsorater og YouTube-videoer til å finansiere stadig mer ambisiøse veldedige bestrebelser.

Med sine 24 år har MrBeast 130 millioner YouTube-abonnenter, og er for tiden en av de mest innflytelsesrike menneskene på planeten, etter å ha funnet ut hvordan man kan underholde massene gjennom høybudsjetts reklamestunts som hjelper trengende.

MrBeasts videoer er enten opptak av ham og vennene hans som tuller, eller tilfeldige handlinger av ekstrem generøsitet, med titler som "Give $1,000,000 of Food To People in Need" og "I Gave $200,000 to People Who Lost Your Jobs."

MrBeast sin siste video ser YouTuberen hjelpe til med å kurere blinde, samarbeid med SE Internasjonalt å gi manuell små snitt kataraktkirurgi (MSICS) til 1,000 pasienter, og filme deres henrykte reaksjoner i kjølvannet av en vellykket prosedyre.

En kirurg omtalt i videoen uttalte at halvparten av de 200 millioner blinde menneskene i verden kunne kureres med en enkel 10-minutters operasjon.

Imidlertid utløste videoen kontrovers på nettet, og satte i gang en interessant etikkdebatt.

Hvorfor er folk opprørt?

MrBeasts vane med å overøse fremmede med penger for innhold har lenge vært litt av en spøk på Twitter, fordi hans veldedige handlinger har en tendens til å skjule en ubehagelig sannhet under den skinnende overflaten.

Det faktum at disse videoene er skapt primært for innflytelse og profitt, gir dem en mørk undertone, spesielt når unge fans ser på dem som handlinger av messiansk empati; man kan tross alt ikke alltid stole på godheten til YouTubere.

I hovedsak er MrBeasts videoer mye som de som "feeler bra" nyheter som skjuler en dyster virkelighet i kjernen, som historier om barn samler inn penger å betale foreldrenes medisinske regninger, eller lærere som må gå til ekstreme lengder å gi grunnleggende klasseromsmateriell; dystopiske handlinger av desperasjon innrammet som inspirerende og styrkende.

MrBeasts video om "herding av blindhet", merket med en spesielt usmakelig miniatyrbilde, understreket virkelig det faktum at denne enkle, livsendrende medisinske prosedyren har blitt "innhold", på grunn av det faktum at den er utilgjengelig for de som trenger den.

Dette førte til at noen Twitter-brukere ga uttrykk for sitt ubehag, til og med merket videoen "demonisk" og hånet MrBeast.

Som svar ble MrBeasts fans defensive, og pekte på alle veldedighetshandlingene YouTuberen har finansiert, noe som sannsynligvis utgjør mer nytte enn alle kritikerne hans til sammen; når alt kommer til alt, de fleste mennesker har rett og slett ikke tilbøyelighet, eller midler, til å øse penger til veldedighet.

I en verden med utnyttelse og økende rikdomsulikhet, er det ikke å foretrekke å ha minst en enormt velstående person der ute som kaster penger til gode formål? Det er tross alt mange skapere der ute som ikke engang later som de er interessert i veldedighet.

Men mange av kritikkene rettet mot MrBeasts video var ikke rettet mot YouTuberen, men systemet som stimulerer denne typen innhold.

Den politiske streameren Hasan Piker så på MrBeasts video om "helbredende blindhet" på Twitch, og uttalte at å se den gjorde ham "fylt av raseri." Piker fortsatte med å forklare, "Vi stengte tilgangen til en 10-minutters prosedyre fordi vi betalte den og bestemte at noen mennesker rett og slett ikke kan få den."

Piker fortsatte å uttrykke sin frustrasjon, og uttalte at det ikke burde være opp til «én YouTube-fyr» å gi kirurgi til folk som er for fattige til å ha råd til det selv.

MrBeast tar gjerne æren for å berike disse menneskenes liv, men ville det være så vanskelig å bruke noen sekunder per video på å forklare forholdene som førte til at motivet hans led?

Til hans ære erkjente MrBeast den systemiske urettferdigheten i en tweet som stilte spørsmål ved hvorfor regjeringer ikke følger i hans fotspor, og skrev:

«Jeg forstår ikke hvorfor kurerbar blindhet er en ting. Hvorfor går ikke regjeringer inn og hjelper?»

Piker svarte på spørsmålet hans og skrev:

«Mange kapitalistiske nasjoner har bestemt at helsevesenet ikke skal være betalingsmur. Dessverre er ikke den rikeste nasjonen på jorden en av dem.»

Motivene til MrBeasts videoer er sikkert velsignet av hans intervensjoner, men bekymringen er at mange av barna som ser på videoene hans absorberer en bestemt ideologi; at den eneste måten å forandre verden på er å bli utrolig rik, kaste noen av pengene i riktig retning, og sørge for at det er et kamera som peker din vei.

Det er noe dystert med det.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/01/30/mrbeast-cured-the-blind-and-sparked-a-fierce-ethics-debate/