I løpet av de siste årene virker det som Wells Fargo (WFC Få gratis rapport har blitt etterforsket for ikke et lite antall lovbrudd eller diskrimineringspraksis.
For en knapp måned siden startet Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) en undersøkelse av bankens billån, forbrukerinnskuddskontoer og boliglånspraksis. Den pågående etterforskningen kan koste banken mer enn 1 milliard dollar i oppgjørsgebyrer. Det kan også føre til at CFPB legger restriksjoner mot banken – Wells Fargo er angivelig i forhandlinger med byrået nå.
Tidligere i år publiserte New York Times en rapport som påsto det Wells Fargo var vertskap for falske jobbintervjuer for å styrke mangfoldskravene. Rapporten hevder at Wells Fargo ville fortsette å intervjue ikke-hvite og kvinnelige søkere etter at stillingene allerede var besatt. I 2020 ble banken anklaget for diskriminering av svarte jobbsøkere og gikk med på å betale $ 8 millioner i etterlønn. Syv år tidligere i 2013 betalte Wells Fargo et oppgjør på 175 millioner dollar som svar på påstander at det tilbød høyere priser og boliglånsgebyrer til svarte og latinamerikanske kandidater.
Nå kan en ny avgjørelse om en stor Wells Fargo-skandale føre til at noen tidligere ledere i storbanken blir rammet med betydelige konsekvenser.
Shutterstock/TheStreet
Administrativ lovdommer Christopher McNeil anbefalte bøter verdt 18.5 millioner dollar for tre tidligere ledere i Wells Fargo. Kjennelsen kommer som et svar på bankens 2016-skandale som involverer opprettelsen av falske kontoer for å møte interne bedriftskvoter.
Hvis anbefalingen følges, vil Wells Fargos tidligere risikoansvarlig Claudia Russ Anderson bli bøtelagt på 10 millioner dollar. Bankens tidligere sjefsrevisor David Julian må ut med 7 millioner dollar, mens den tidligere konsernrevisjonsdirektøren Pal McLinko må betale 1.5 millioner dollar.
Julian og Russ Anderson kan også bli utestengt fra å jobbe i banksektoren, mens McLinko vil motta en personlig opphør-og-avstå-ordre. Hver tiltalte vil ha 30 dager på seg til å bestride dommerens anbefalinger, og advokater for hver plan om å fortsette å bestride detaljene fra Office of the Comptroller of the Currency (OCC) etterforskning.
OCCs fungerende sjef, Michael Hsu, vil ha 90 dager på seg til å ta en endelig avgjørelse.
Fremtiden til Wells Fargos bankpraksis Tidligere har Wells Fargo betalt millioner av dollar for å avgjøre ulike tvister som involverer bankpraksisen. Men de tapte dollarene har liten eller ingen effekt på megabankens overheadprofitt, noe som får noen myndighetspersoner til å bekymre seg for at banken vil fortsette ugunstig praksis hvis konsekvensene ikke er bratte nok.
CFPB-direktør Rohit Chopra har tidligere talt om behovet for mer virkningsfulle straffer , Mens flere amerikanske senatorer har uttalt seg om bankens ansettelser og annen praksis. Det er vanskelig å forestille seg at Wells Fargo får et slag som er stort nok til å påvirke virksomheten. Men det kan også være et eksempel laget av det store selskapet. Konsekvenser for høytstående personer kan være en mer håndgripelig måte å håndheve straffer på, og det samme kan tilbakekalling av nødvendige driftstillatelser.
Kilde: https://www.thestreet.com/banking/former-wells-fargo-executives-could-face-substantial-penalties?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo