Midtøsten og Sentral-Asia står overfor en fornybar energiregning på opptil 884 milliarder dollar, sier IMF

Land i Midtøsten og Sentral-Asia må kanskje bruke 884 milliarder dollar på å utvikle fornybare energianlegg mellom nå og 2030 for å nå sine utslippsreduksjonsmål, ifølge en ny studie fra Det internasjonale pengefondet (IMF).

De enorme summene tilsvarer mer enn en femtedel av det nåværende bruttonasjonalproduktet til de 32 landene i de to regionene.

De rapporterer, av IMFs Midtøsten- og Sentral-Asia-avdelingsdirektør Jihad Azour og økonomene Gareth Anderson og Ling Zhu, angir en rekke politiske alternativer for regjeringer på tvers av de to regionene hvis de skal nå sine klimamål.

Kapitalutgiftene til ordninger for fornybar energi må også ledsages av å redusere drivstoffsubsidiene med to tredjedeler.

Forfatterne bemerket at noen store fornybare prosjekter allerede er i gang. Qatar, for eksempel, bygger solenergianlegget Al-Kharsaah på 800 MW som, når det er ferdig, vil kunne dekke en tidel av landets elektrisitetsbehov.

I UAEUAE
, verdens største solcellepark, Mohammed bin Rashid Al-Maktoum Solar Park, er under utvikling i Dubai til en kostnad på rundt 50 milliarder AED (13.6 milliarder dollar). Den vil kunne generere 5GW innen 2030.

Totalt sett anslår IMF at land i Midtøsten, Nord-Afrika, Afghanistan og Pakistan (MENAP)-regionen vil trenge å investere 770 milliarder dollar i fornybar energi mellom 2023 og 2030. Land i Kaukasus- og Sentral-Asia-regionen (CCA) må investere 114 milliarder dollar.

Summene som er involvert er ikke en stor bekymring for slike som Qatar og De forente arabiske emirater, som nyter uventet av høye olje- og gasspriser for øyeblikket. Noen andre land kan imidlertid finne det vanskelig å forplikte finansieringen til å erstatte eksisterende, konvensjonelle kraftverk.

Subsidier og stabilitet

IMF-rapporten, publisert 6. november, bemerker at utvikling av fornybar energi også kan skape arbeidsplasser og forbedre energisikkerheten til oljeimporterende land. Den erkjenner imidlertid at det også er noen langsiktige kostnader.

For det første vil gjenværende drivstoffsubsidier fortsatt forvrenge energiprisene og begrense de potensielle gevinstene ved større energieffektivitet. Den bemerker også at betydelige offentlige utgifter for å akselerere energiomstillingen "kan svekke finanspolitiske posisjoner og makroøkonomisk stabilitet, og etterlate færre ressurser tilgjengelig for fremtidige generasjoner".

Et alternativt alternativ diskutert av IMF er å gradvis fjerne drivstoffsubsidier og innføre en karbonavgift, satt til $8 per tonn COXNUMX₂ utslipp i MENAP-regionen og $4 per tonn i CCA.

Noen land har allerede tatt skritt i denne retningen. Kasakhstan introduserte en utslippshandlingsordning i 2013, rettet mot landets største CO-utslippere_2.

Jordan har også forsøkt å kutte drivstoffsubsidier det siste tiåret – en politikk som til tider har provosert offentligheten protester rundt i landet. The Economist Intelligence Unit advarte tidligere i år at "økende strømregninger vil øke det allerede høye økonomiske stresset som påvirker gjennomsnittlige jordanere."

IMF-rapporten anerkjente noen av disse risikoene - og sa at å øke prisen på fossilt brensel ville bety at "sårbare mennesker og bedrifter som er avhengige av billig energi vil bli spesielt berørt. Selv om ekstra finansressurser fra skatteinntekter og reduserte subsidier kan lette disse bivirkningene, kan økonomisk vekst midlertidig avta, og inflasjonen kan øke.»

Som alltid er de politiske alternativene identifisert av IMF vanskeligst for de fattigste landene å kjempe med. Men i en rapporterer utgitt i oktober, advarte organisasjonen om at selv om overgangen til en grønnere fremtid har en pris, «jo lenger land venter med å gjøre skiftet, jo større blir kostnadene».