MetaBirkins-skaperen Mason Rothschild kan ha mistet en varemerkesak over Birkin-vesker til Hermès, men ikke alle ser det som dårlige nyheter for NFT-er.
Ledere på tvers av web3 tilbyr en nyansert vurdering av en føderal jurys avgjørelse om at Rothschild krenket Hermès' varemerkerettigheter da NFT-artisten opprettet og solgte digitale eiendeler som tett etterlignet designet til den franske veskeprodusentens fysiske produkt.
Kjennelsen i en føderal domstol på Manhattan til fordel for Hermès denne uken satte i gang frykten rundt NFT-er og deres fremtid. Saken blir av noen sett på som definerende for kunstneriske NFT-samlinger som låner elementer av eksisterende åndsverk. Hermès målrettet NFT-artistenes samling av 100 tilpassede, digitaliserte håndvesker som ligner på den originale Birkin, som kan selges for hundretusenvis av dollar.
"Selv om dette kan være en opprivende beslutning for mange medlemmer av NFT-samfunnet, tror jeg det er et signal om at kunsten blir tatt på alvor," sa Joshua James, medgründer av OneOf, som lager og selger NFT-handelskort basert på "ikoniske" merkevarer. "Digitale samleobjekter har verdi for forbrukere, og de må være like autentiske og verifiserte som gjenstandene i den virkelige verden de etterligner."
Rothschilds "MetaBirkins" solgte opprinnelig for rundt 450 dollar før verdien steg til titusenvis av dollar, ifølge Bloomberg.
NFT-er tok opprinnelig fyr blant samlere takket være kunstneriske, profilbilde-lignende ikke-fungible token-samlinger som CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club og Doodles. Siden den gang har store selskaper og merkevarer gitt ut billigere kolleksjoner inspirert av eksisterende intellektuell eiendom som Nike-sko, den populære TV-serien «Game of Thrones» eller Budweiser-øl.
Tyveri?
«Hva er det flotte sitatet om kunst? "Gode artister kopierer, gode artister stjeler," sa Les Borsai, medgründer av Wave Financial, som forvalter et NFT-fond. «Kunst har alltid vært knyttet til andre derivater. Du kan si at vi ikke ville hatt musikkmarkedet vi har i dag uten samples.»
Fred Hsu, administrerende direktør i ClubID, en medlemsplattform for web3-fellesskap, støttet merkevarens posisjon.
"Jeg er 100 prosent side med IP-eieren. Hensikten om å selge kunst som nesten identisk ligner et eksisterende produkt, og ikke engang endre navnet på samlingen, var en åpenbar krenkelse, sa Hsu. en tvil."
IRL er nå digital
Men noen NFT-talsmenn kan hevde at MetaBirkins på en måte eksisterer i den virkelige verden, bare som digitale eiendeler. For til dels har fremkomsten av digitale eiendeler ført til at det å ikke kunne holde noe i hånden ikke lenger utelukker et objekt fra å ha en virkelig verdi.
"Det vi ser her med Hermès-søksmålet er begynnelsen på en dypere, sårt tiltrengt samtale om hvordan vi juridisk kategoriserer NFT-er og hvilken beskyttelse disse digitale samleobjektene, og deres skapere, bør ha i en domstol," sa Inder Phull, administrerende direktør for Pixelnyx, en web3 musikk- og spillplattform. «Retten har bestemt at NFT-er ikke er kunstverk, men snarere ligner forbruksvarer. Jeg forventer at etter hvert som web3-området modnes og fortsetter å integreres med mainstream-kulturen, vil vi komme til en mer nyansert oppfatning av NFT-er.»
Nihar Neelakanti gjentok James' positive følelser.
"Jurymedlemmene bestemte noe veldig positivt for rommet: at NFT-er er mer enn kunst," sa administrerende direktør for Ecosapiens, en plattform som tar sikte på å hjelpe folk med å bekjempe klimaendringer med NFT-er. "De er unike eiendeler og teknologier som kan beskyttes under amerikansk varemerke- eller patentlov."
Skader merkevaren
En betydelig del av Hermès' søksmål sentrerte seg rundt forestillingen om at Rothschild hadde skadet Birkin-merket. Moteselskapet sa også at det hadde planer om å potensielt gi ut sine egne NFT-er, ifølge Bloomberg.
Wave Financials Borsai, som sier at han eier mer enn 2,000 NFT-er inkludert CryptoPunks, sa at store merker til syvende og sist vil ha som mål å beskytte det som skiller dem. Kunstnere som ønsker å lage avledede verk bør prøve å inngå en avtale på forhånd, sa han.
"Motebedrifter ... hele spillet deres er å beskytte tingene de lager," sa Borsai. "Det er veldig lett å feile på den sikre siden og si 'Hvis jeg skal slå av en Birkin, vil jeg kanskje få tillatelse før jeg gjør det og ikke bare dra nytte av Birkinen'."
© 2023 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheter reservert. Denne artikkelen er kun ment for informasjonsformål. Det blir ikke tilbudt eller ment å brukes som juridiske, skatte-, investerings-, økonomiske eller andre råd.
Kilde: https://www.theblock.co/post/210317/metabirkins-lost-to-hermes-but-be-they-art-or-merchandise-nfts-are-being-taken-seriously?utm_source=rss&utm_medium= rss