Medisinske tidsskrifter og faggrupper fordømmer høyesterettsavgjørelse som velter rogn

Topline

Store medisinske tidsskrifter og profesjonelle foreninger - inkludert de for barneleger og gynekologiske og obstetriske leger - fordømte Høyesteretts beslutning om å oppheve nasjonens landemerke abortkjennelse, Roe v. Wade. Wade, advarer avgjørelsen vil risikere pasientsikkerhet og øke dødeligheten.

Nøkkelord

I en rapport publisert timer etter Høyesteretts 6-3 kjennelse fredag, den New England Journal of Medicine nevnte abortforbud på statlig nivå vil ikke redusere antall prosedyrer, men "dramatisk redusere" sikre prosedyrer, noe som resulterer i økt dødelighet.

Det anerkjente tidsskriftet sa også at "utløserlover" - som er satt til å forby abort i 13 stater - er basert på en "fikenbladsbegrunnelse" og "uoppriktig retorikk."

Tidsskriftet siterte data som viser at mødredødeligheten er lavere for aborter enn for levendefødte - med en dødelighet på omtrent 41 av hver 100,000 23.8 aborttilfeller sammenlignet med sammenlignet med 100,000 mødredødelighet for hver XNUMX XNUMX levendefødte, ifølge Centers for Disease Control og Forebygging og Nasjonalt senter for helsestatistikk.

I en uttalelse fredag American Academy of Pediatrics sa at domstolens kjennelse har "alvorlige konsekvenser for våre ungdomspasienter" som allerede står overfor økte barrierer for prosedyren," med "evidensbasert behandling" som blir "vanskelig eller umulig tilgjengelig."

De American College of Obstetricians og gynekologer fordømte kjennelsen fredag, og sa at abort er en "trygg, viktig del av omfattende helsehjelp" og "må være tilgjengelig rettferdig for folk, uansett rase, sosioøkonomisk status eller hvor de bor."

Pasienter vil også møte graviditetsrelaterte komplikasjoner og forverrede helsetilstander, sa Iffat A. Hoskins, president for ACOG, i en uttalelse, og hevdet at domstolens avgjørelse er et "direkte slag mot kroppslig autonomi, reproduktiv helse, pasientsikkerhet og helselikhet i de forente stater."

De American Medical Association skrev i en uttalelse fredag ​​at de er "dypt forstyrret" over avgjørelsen, som den kalte en "enorm godtgjørelse for statlig inntrenging i det medisinske undersøkelsesrommet," mens California Medical Association sa at det "undergraver tiår med fremgang i helsevesenet for gravide," og la til at det er et "direkte angrep på medisinpraksis."

Nøkkelbakgrunn

Høyesteretts 6-3-avgjørelse fredag ​​baner vei for 13 stater – Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah og Wyoming – til å vedta abortforbud som inkluderer bestemmelser gjør utførelsen av prosedyren til en forbrytelse som kan straffes med fengsel. Lovene har allerede trådt i kraft i Kentucky, Louisiana, Missouri og South Dakota. Alle unntatt ett av disse forbudene – Wyoming – vil gjøre abort til en forbrytelse som kan straffes med fengsel. Dommer Clarence Thomas foreslått fredag at kjennelsen kan åpne døren for at retten kan revurdere de føderale rettighetene gitt for prevensjon og ekteskap av samme kjønn i fremtidige avgjørelser, og kalle landemerkesakene som beskytter disse rettighetene "feilaktige." Som svar, rep. Jerry Nadler (DN.Y.) sa at Thomas' kommentarer var "bare begynnelsen på en radikal høyreorientert innsats for å rulle tilbake andre rettigheter, inkludert retten til prevensjon."

Videre Reading

Hvordan amerikanere virkelig føler om abort: De til tider overraskende avstemningsresultatene da høyesterett velter Roe V. Wade (Forbes)

Roe V. Wade veltet: Her vil stater begynne å forby abort – og som allerede har gjort det (Forbes)

Manchin 'stolte på' Gorsuch og Kavanaugh for ikke å velte rogn - Her er hvordan sentrale lovgivere reagerte på domstolens avgjørelse (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/grave-consequences-medical-journals-and-professional-groups-condemn-supreme-court-decision-overturning-roe/