Massachusetts-velgere godkjenner "millionærskatt" ettersom kaliforniske innbyggere avviser en økning i inntektsskatten på høye inntekter

I mellomvalget i 2022 stemte innbyggere i California, som de i Massachusetts, for å sette demokratene i kommanderende kontroll over statens regjering. Likevel avsa disse to venstreorienterte velgerne motstridende dommer om lignende skattetiltak som forsøkte å heve statlige inntektsskattesatser på husholdninger med høyere inntekt.

Med 57% som stemte nei, beseiret California-velgere rungende Proposition 30, et stemmeseddeltiltak som ville ha lagt til en ny, 15.05 % topp marginal statlig inntektsskattesats som gjelder inntekt over 2 millioner dollar. Med 13.3 %, har California allerede den høyeste høyeste personlige inntektsskattesatsen i landet.

Med nederlaget til Proposition 30 unngikk de som har høyere inntekt og tusenvis av småbedriftseiere å bli rammet med en økning på 1.75 prosentpoeng, 13 %, i deres høyeste marginale statlige inntektsskattesats. I følge IRS-data, i 2019, det siste året som data er tilgjengelige for, meldte mer enn 86,000 1 bedriftseiere seg inn under det individuelle inntektsskattesystemet i California og har inntekt over 2 million dollar. Hvor mange som har inntekter over 30 millioner dollar er ikke avgrenset av IRS-dataene, men det er sannsynligvis ti tusenvis av småbedriftseiere som ville ha sett jobben deres å skape og opprettholde kapasiteten redusert hvis forslag XNUMX hadde bestått.

Samkjøringsselskapet LyftLYFT
var den primære økonomiske støttespilleren til Proposition 30, som rettet tilleggsfinansieringen til utbygging av infrastruktur for elektriske kjøretøy. Hadde forslag 30 blitt vedtatt, ville den nye skattesatsen på 15.05 % ha økt ytterligere 3 milliarder dollar til 4.5 milliarder dollar årlig, ifølge til anslag fra lovanalytikerkontoret.

Guvernør Gavin Newsom (D), sammen med California Teachers Association, oppfordret Californians til å avvise forslag 30, delvis fordi det ville gjøre inntektsinnkrevingen mindre forutsigbar. "Californias skatteinntekter er berømt ustabile, og dette tiltaket vil gjøre statens finanser enda mer ustabile," Newsom sa av den foreslåtte økningen i inntektsskatten.

"Proposisjon 30 er en særskilt interesse - et kynisk opplegg utviklet av et enkelt selskap for å overføre statlig inntektsskatt til selskapet deres," Newsom sa. "Californianere bør vite at akkurat i år har staten vår forpliktet 10 milliarder dollar til elektriske kjøretøy og deres infrastruktur."

"Valgresultatet er et uheldig tilbakeslag for klimabevegelsen," en talsmann for Lyft sa dagen etter valget. "Millioner ble brukt av opposisjonen for å forvirre og villede velgere, men vi er uforskammet ... vi er fortsatt forpliktet til å nå våre kollektive klimamål."

Mens Golden State-velgere avviste en økning i inntektsskatten på høye inntekter, i Massachusetts, et annet "millionærskatt"-forslag, Spørsmål én, bestått med nesten 52 % oppslutning. Spørsmål en er en grunnlovsendring som vil flytte Massachusetts fra en flat til progressiv skattestruktur. Massachusetts har for tiden en 5 % flat statlig inntektsskattesats, og gjennomføring av spørsmål 9 vil skape en ny 1 % sats på inntekt over XNUMX million dollar.

Spørsmål en er anslått å samle inn ytterligere 1.5 milliarder dollar årlig til statskassen. Mens den progressive skatteøkningen som ble avvist av kaliforniere ville blitt brukt til å finansiere elbilinfrastruktur, vil inntektsskatteøkningen som ble godkjent i Massachusetts bruke de ekstra midlene til å øke utgifter til utdanning og transport.

Mens den statlige lærerforeningen var en stor motstander av den beseirede inntektsskatteøkningen i California, var de den øverste talsmannen og finansierer av inntektsskattøkningen i Massachusetts. California Teachers Association brukte 5 millioner dollar for å beseire Proposition 30. Massachusetts Teachers Association brukte i mellomtiden 15.5 millioner dollar til støtte for spørsmål 6.7. American Federation for Teachers sparket også inn XNUMX millioner dollar for å hjelpe til med å passere skatteøkningen.

Mens denne skatteøkningen ble solgt til Bay State-velgere som en måte å få de rike til å betale mer, vil også små bedrifter bli rammet av denne skatteøkningen. I følge IRS-data ville mer enn 19,000 2019 eiere av enkeltpersonforetak, LLCer, partnerskap og S-selskaper som meldte seg inn under det personlige inntektsskattesystemet i Massachusetts i 44, ha blitt rammet av økningen på XNUMX % av inntektsskatten som ble pålagt av spørsmål XNUMX. var i kraft på det tidspunktet.

Ved å flytte fra leilighet til progressiv inntektsskatt, blir Massachusetts en nasjonal utligger

Spørsmål 50 markerer sjette gang på de siste 1962 årene at et tiltak som søker å flytte Massachusetts til en progressiv inntektsskatt har blitt satt på stemmeseddelen. Den forrige innsatsen fant sted i 1968, 1972, 1976, 1994 og 2022. I XNUMX ble spørsmål XNUMX det første progressive inntektsskatteforslaget som fikk velgergodkjenning.

Ved å gå fra en flat til en progressiv inntektsskattstruktur, motvirker Massachusetts en nasjonal trend, ettersom flere stater har beveget seg i motsatt retning, og går fra en progressiv til en flat inntektsskatt. I september ble Idaho den femte staten de siste to årene der lovgivere vedtok lovgivning som gikk fra en progressiv til en flat statlig inntektsskattstruktur. Andre stater der lovgivere har vedtatt lovgivning for å gå fra en progressiv til flat inntektsskatt de siste to årene inkluderer Georgia, Mississippi, Iowa og Arizona.

Nord-Dakota-guvernør Doug Burgum (R) har et forslag om å flytte staten hans til en flat skatt. Inntil vedtak av spørsmål 25, ville vedtakelse av guvernør Burgums plan ha gjort North Dakota til delstat nummer 23 med en flat statlig inntektsskattesats. Godkjenning av spørsmål 24 vil imidlertid redusere antallet flate skattestater med én, og bringe det ned til XNUMX for øyeblikket. Det betyr at vedtakelse av forslaget om flatskatt som venter i Nord-Dakota vil få det totale antallet flateskattestater tilbake til XNUMX.

En av de nå 23 statene som har en flat skatt, Colorado, fikk kutt i inntektsskatten på stemmeseddelen i mellomvalget i 2022. Proposition 121, som ble godkjent med 65 % av stemmene, vil kutte Colorados flate skattesats fra 4.55 % til 4.40 %. Vedtak av proposisjon 121 markerer den andre reduksjonen i statens flate inntektsskattesats som skal godkjennes av Colorado-velgere de siste to årene.

Det er en rekke mulige take-aways fra resultatene av disse 2022-stemmetiltakene. Det er tydelig at det er veldig nyttig for progressive skatteøkningsinitiativer å ha lærerforeningene om bord, i det minste i så blå stater som California og Massachusetts. En annen potensiell take-away for mange vil være at selv om mellomvalget i 2022 gikk mye bedre for demokratene enn forventet, ser ikke resultatene ut til å representere en godkjenning av progressiv politikk, selv i demokratiske høyborger.