Mark Zuckerberg kan være den som skal betale for Facebooks tidligere synder.
Etter Donald Trumps seier i presidentvalget i USA i 2016, Facebook ble anklaget for å la Cambridge Analytica , et selskap som spesialiserer seg på strategisk kommunikasjon, bruker dataene til nesten 50 millioner brukere for å påvirke velgerne til fordel for den republikanske kandidaten.
Først gikk selskapet på defensiven og benektet at det hadde noe ansvar for å kringkaste det som viste seg å være russisk desinformasjon.
Men mange rettssaker og mange boikotter senere tok Facebook ansvar for informasjonen på plattformen sin og lovet å gjøre det bedre i fremtiden for å gjenkjenne og fjerne koordinerte feilinformasjonskampanjer.
Men endringene kom for lite og for sent for noen, og i 2018 saksøkte Washington DC statsadvokat Karl Racine Facebook for skandalen.
Det søksmålet, som fortsatt pågår, hevdet at Facebook ikke klarte å "beskytte brukernes data, noe som muliggjorde misbruk som en som eksponerte nesten halvparten av alle distriktets innbyggeres data for manipulasjon til politiske formål under valget i 2016." i følge søksmålet .
Racine har gjort å straffe selskapet til en av hans prioriteringer. Tidligere i år dømte en dommer mot riksadvokaten, og avviste en anmodning om å legge Zuckerberg selv til søksmålet.
Forespørselen ble avslått med den begrunnelse at å legge til sjefen i søksmålet år etter at det ble anlagt ikke ville tjene selskapets kunders beste.
Racines neste trekk er å saksøke ham direkte.
Mark Zuckerberg møter DC-søksmål Mens Zuckerberg har endret merkevarebyggingen til Facebook til Meta Platforms og er i ferd med å svinge selskapet sitt inn i metaversen, har ikke disse endringene stoppet District of Columbia fra å gå til handling mot ham og selskapet hans.
«Facebook oppfordret derfor (og til tider, slo seg sammen med) utviklere og forskere til å samle inn og analysere Facebook-brukerdata slik at de bedre kunne lære å manipulere sine egne brukeres humør og påvirke hva de kjøper og til og med om og hvordan de stemmer. ," den nye søksmål sier .
Søksmålet peker på Facebooks beslutning i 2010 om å åpne sin plattform for tredjeparter. Dette trekket var på oppdrag fra Zuckerberg, sier Racine.
"Zuckerberg var fullstendig klar over at brukere ville være bekymret over denne nylig sårbare posisjonen. Så Zuckerberg engasjerte seg i en tiår lang kampanje designet for å overbevise brukere om at Facebook brydde seg om og prøvde å beskytte brukere og deres data. Men bak lukkede dører insisterte Zuckerberg på at Facebooks retningslinjer skulle være «så enkle som vi kan komme unna med».
Det nye søksmålet slår fast at Facebook og Cambridge Analytica hadde et langvarig forhold og at førstnevnte oppfordret selskaper som sistnevnte til å bruke Facebook-plattformen til å påvirke og manipulere forbrukeratferd.
Og nå bruker DC AG Zuckerbergs egne ord i søksmålet hans mot den 38 år gamle milliardæren.
"Zuckerberg har sagt gang på gang at han og Facebook har et ansvar for å beskytte brukere, og hvis de ikke kan det, så 'fortjener de ikke å tjene [dem]." Derfor fremmer distriktet denne saken for å sikre at Mark Zuckerberg holdes ansvarlig for sin rolle i Facebooks brudd på distriktets forbrukerbeskyttelseslover ved å feilrepresentere beskyttelsen av brukerdata og deres åpenbare ignorering og misbruk av sensitive, personlige data som tilhører distriktets innbyggere. står det i søksmålet.
Zuckerberg kan få bøter mot ham personlig. Selskapet betalte en rekordhøy bot på 5 milliarder dollar til Federal Trade Commission i 2019 på grunn av Cambridge Analytica-skandalen.
Meta returnerte ikke umiddelbart en forespørsel om kommentar.
Kilde: https://www.thestreet.com/investing/mark-zuckerberg-sued-by-dc-ag?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo
