Defi (Decentralized Finance) er en fremvoksende og raskt utviklende teknologi, som tilbyr et bredt spekter av finansielle tjenester over blockchain. To av de mest populære DeFi-protokollene er Uniswap og Pancakeswap. Begge disse protokollene gir brukere forskjellige måter å handle tokens på, men hva er forskjellene mellom dem som forklarer hvorfor man kan være bedre for visse typer handler?
I denne artikkelen tar vi et dypdykk i de to plattformene og hvordan de sammenlignes med hensyn til funksjoner, avgifter og risiko.
Hva er uniswap?
Uniswap er en automatisert likviditetsprotokoll basert på Ethereum smarte kontrakter. Det gjør det mulig for folk å bytte ut ERC-20-tokens direkte mot ETH eller andre ERC-20-tokens uten at noen mellommann tar et kutt.
Den kommer med et brukervennlig grensesnitt og lar brukere lage sine egne likviditetspooler, som kan brukes til å handle mellom token-par uten behov for å matche kjøpere og selgere.
Uniswap er først og fremst designet for automatisert handel, men den støtter også manuelle handler hvis du ønsker mer kontroll over handlene dine.
Hva er Pancakeswap?
Pancakeswap er en desentralisert kryptovalutabørs bygget på Binance Smart kjede (BSC). Den gjør det mulig for brukere å bytte eiendeler gjennom sin Automated Market Maker-modell (AMM), som bruker en smart kontrakt som automatisk matcher kjøps- og salgsordrer. Plattformen tilbyr høy likviditet på grunn av det store antallet brukere som handler på den.
Pancakeswap støtter også staking og oppdrett, slik at brukere kan tjene belønninger for å gi likviditet til plattformen.
Sammenligning av Uniswap og Pancakeswap
Det viktigste skillet mellom Uniswap og Pancakeswap er blokkjeden de er bygget på: Ethereum vs. Binance Smart kjede (BSC). Dette påvirker hvilken type tokens du kan handle, så vel som gebyrene knyttet til handler. Uniswap er bygget på Ethereum mens Pancakeswap er bygget på Binance Smart Chain.
Oppførte tokens
Når det kommer til token-handel, har Uniswap et mye bredere utvalg sammenlignet med Pancakeswap. Uniswap lar deg også bytte andre ERC-20-tokens, for eksempel ERC-721s (ikke-fungible tokens). På den annen side støtter Pancakeswap bare BSC-baserte tokens.
Adopsjonsprosent
Det er vanskelig å sammenligne allerede etablerte desentraliserte utvekslinger (DEX) når det gjelder suksess eller adopsjonsrater. Spesielt Uniswap har blomstret etter å ha introdusert Automated Market Maker (AMM)-funksjonalitet som legitimerte DeFi-verdenen. Imidlertid har PancakeSwaps vekstrate takket være BSC og CAKE-tokenet fått mange til å spekulere i at dette prosjektet kan komme forbi Uniswap. Til tross for sin større brukerbase, antyder Uniswaps gjennomsnittlige handelsvolum at det mangler autoritet sammenlignet med PancakeSwap. Mens begge prosjektene tilbyr ulike verdiforslag som appellerer til ulike brukergrupper og opplevelser, ville det vært interessant å se om PancakeSwap kan hamle opp med Uniswap når det gjelder popularitet.
avgifter
Når det gjelder gebyrer, belaster Uniswap 0.3 % av hver transaksjon du gjør. Dette er betydelig lavere sammenlignet med de fleste sentraliserte børser. Pancakeswap på den annen side har variable avgifter avhengig av hvor mye likviditet som er tilgjengelig i en gitt pool. Generelt sett er imidlertid Pancakeswaps handelsgebyrer betydelig lavere enn Uniswaps.
Risiko
Når det gjelder risiko, er begge plattformene åpen kildekode og tillitsløse, noe som betyr at midler som er lagret på begge plattformene ikke kan stjeles eller tukles med. Imidlertid er risikoprofilen til hver plattform forskjellig på grunn av den underliggende blokkjedeteknologien. Ethereum er mye mer utbredt og har lang erfaring med sikkerhet, mens BSC fortsatt er relativt ny og dens smarte kontrakter er mindre revidert enn de på Ethereum.
Innfødte tokens
1. CAKE token
PancakeSwaps opprinnelige token brukes til å motivere brukere og belønne dem for å gi likviditet til plattformen.
PancakeSwap ga ut sin V2-oppdatering i mai 2022, som garantert vil være en velsignelse for tokenholdere. Denne oppdateringen inkluderer et tak på den maksimale totale forsyningen av CAKE på 750 millioner.
CAKE-tokenholdere vil få tilgang til nye fordeler som vektet stemmegivning, økt gårdsavkastning og forbedrede IFO-tildelinger.
Brenningsmekanismen for CAKE forblir uendret, men brukere vil fortsatt få mest mulig ut av de opprinnelige verktøyene som belønninger for likviditetsleverandører og lotteribelønninger; i tillegg til å bruke det som styringstoken og nyttebrikke for lodd og salg av IFO-tokener.
Du kan kjøpe CAKE-tokens på en av hovedbørsene som Binance, Kucoin, og SushiSwap.
2. UNI-token
Uniswaps opprinnelige token brukes til å motivere brukere og belønne dem for å gi likviditet til plattformen. Det lar dem også stemme på foreslåtte protokolloppgraderinger og endringer.
Dette tokenet ble sendt fra luften i september 2020, til de som har handlet kryptovaluta på Uniswap før den datoen. På Genesis ble 1 milliard UNI-tokens preget og hver enkelts andel ble fordelt i en bestemt del på 60 %, 21.51 %, 17.80 % og 0.69 % for henholdsvis fellesskap, team, investorer og rådgivere.
Tokenholdere er nå en del av Uniswaps beslutningsprosess og kan stemme på hvordan plattformens midler vil bli tildelt eller foreslå endringer i hvordan den fungerer gjennom deres eierskap av UNI-tokenene.
Du kan kjøpe UNI tokens på store børser som f.eks Coinbase, Binance og Bitfinex.
Faktorer å vurdere når du velger en desentralisert sentral
Når det gjelder å velge riktig DEX, er det flere viktige faktorer å vurdere, inkludert likviditet, gebyrer og risiko. Du bør også være oppmerksom på tokenomics og de opprinnelige tokenene knyttet til hver plattform, da de kan tilby ekstra fordeler som vektet stemmegivning eller forbedrede IFO-allokeringer.
Valget ditt vil avhenge av hvilken plattform som passer best til dine behov og preferanser.
Gjør din due diligence før du foretar investeringer i noen av prosjektene, og vær også oppmerksom på deres respektive fellesskap for mer innsikt fra erfarne brukere som kan gi deg en bedre forståelse av begge DEX-ene.
Totalt sett, mens Uniswap har et forsprang når det kommer til brukerbase og likviditet, tar PancakeSwap opp raskt takket være V2-oppdateringen og CAKE-tokenet som har blitt populært blant brukerne.
Fordeler med handel på desentraliserte børser
1. Brukerautonomi: Desentraliserte børser gir brukere full kontroll over midlene sine, noe som betyr at de er de eneste som har tilgang til dem. Dette står i kontrast til sentraliserte utvekslinger der brukeren er prisgitt plattformen for forvaring og sikkerhet for sine eiendeler.
2. Sikkerhet: På DEX-er registreres alle transaksjoner på en offentlig blokkjede som gjør det vanskelig for hackere å tukle med poster eller stjele midler fra brukernes lommebøker.
3. Privatliv: Siden desentraliserte børser ikke krever personlig informasjon fra brukeren, forblir handelsaktiviteter anonyme og kan ikke spores til tredjeparter som myndigheter eller myndigheter.
4. anonymitet: Brukere kan delta i handler uten å måtte avsløre identiteten sin eller oppgi personlig informasjon.
5. Lavere kostnader: Desentraliserte børser har vanligvis lavere handelsgebyrer enn sentraliserte, noe som gjør dem til et mer kostnadseffektivt alternativ for de som ønsker å handle kryptoaktiva.
Ulemper ved handel på desentraliserte børser
1. Teknisk kompleksitet: For uerfarne brukere kan den tekniske prosessen med å bruke desentraliserte utvekslinger være skremmende og forvirrende.
2. Likviditetsrisiko: Siden DEX-er fortsatt er relativt nye, har de vanligvis lave handelsvolum som kan føre til prisglidning og gjøre det vanskelig å finne kjøpere eller selgere for visse eiendeler.
3. Mangel på støtte: Hvis en bruker støter på problemer mens han handler på en DEX, er det vanligvis ikke noe kundeserviceteam som kan gi hjelp, da de fleste desentraliserte børsene opererer uten et sentralt kontaktpunkt.
4. Reguleringsusikkerhet: Desentraliserte børser mangler de nødvendige reguleringene som sentraliserte ofte trenger for å operere lovlig i visse jurisdiksjoner, noe som gjør dem til potensielt høyrisikoinvesteringer for de som ikke er kjent med det regulatoriske landskapet.
5. Sårbarhet for hackere: Ettersom DEX-er er bygget på offentlige blokkkjeder, kan de være sårbare for hacks hvis protokollene ikke er tilstrekkelig sikret. Dette kan føre til tap av midler for brukere som har lagret eiendelene sine på en kompromittert plattform.
konklusjonen
Desentraliserte utvekslinger gir brukerne en rekke fordeler som økt autonomi, sikkerhet, personvern og anonymitet. Imidlertid har de også flere ulemper som må vurderes før du investerer eller handler i dem, inkludert teknisk kompleksitet, likviditetsrisiko, mangel på støtte og regulatorisk usikkerhet. Det er viktig å gjøre din egen forskning og velge den DEX som best oppfyller dine behov samtidig som du tar hensyn til de tilknyttede risikoene.
Uniswap har blitt den ledende DEX når det gjelder brukerbase og likviditet, men PancakeSwap fanger raskt opp takket være sin V2-oppdatering og CAKE-token som har fått god mottakelse blant brukerne. Begge plattformene tilbyr unike fordeler, så det er opp til deg å bestemme hvilken som passer best for dine behov.
Husk alltid å gjøre din egen forskning og vurdere risikoene som er involvert før du forplikter deg til noen midler.
Kilde: https://www.cryptopolitan.com/uniswap-vs-pancakeswap-making-sense-of-defi/