Finans

Magic Eden svarer på kritikerne innen sikkerhetsrisikofeltet

08/07/2022
Bitcoin Ethereum Nyheter

  • Magic Eden har svart på det økende antallet klager på plattformens sikkerhets- og varetektsprosedyrer i et intervju.
  • I følge Marty, den fiktive grunnleggeren av Web3-selskapet Zion Labs, må forbrukere gjøres oppmerksomme på de alvorlige sikkerhetsrisikoene.
  • I en studie forsøker OpenSea, en NFT-markedsplass, å forklare hvorfor den ikke krever at selgere skal beholde sine annonserte NFT-er, i motsetning til Magic Eden.

Magic Eden svarer til Press

Det største ikke-fungible token- eller NFT-markedet på Solana, Magic Eden, har svart på noen av kritikerne. Magic Eden har svart på det økende antallet klager på plattformens sikkerhets- og varetektsprosedyrer i et intervju. En VC-innsamlingsrunde i juni verdsatte Magic Eden, som skjedde i fjor høst og for tiden bidrar med nesten 90 % av Solanas handelsaktivitet, til 1.6 milliarder dollar.

Medlemmer av Solana NFT samfunnet har kritisert plattformen for å være for sentralisert. Utviklere og forbrukere har tatt et problem med plattformens begrensning på tredjepartsverktøy og måten markedet administrerer NFT-depot spesielt på. Ifølge noen kritikere kan plattformens sikkerhetshull utsette brukereiendeler for fare. I følge Marty, den fiktive grunnleggeren av Web3-selskapet Zion Labs, må forbrukere gjøres oppmerksomme på de alvorlige sikkerhetsrisikoene

"Marty"-erklæringen

Alle må være klar over at en hacker kan få hendene på Magic Eden-nøklene og stjele hver NFT, ifølge Marty. Dette ville ikke skje hvis koden deres var åpen kildekode og desentralisert. Som svar på kritikk informerte Magic Eden reporterne om at den til slutt vil bytte til en deponeringsfri struktur. Men i følge NFT plattformen, er teknologien ikke sikker nok ennå.

I studien forsøker OpenSea, en NFT-markedsplass, å forklare hvorfor den ikke krever at selgere skal beholde deres annonserte NFT-er, i motsetning til Magic Eden.

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/08/07/magic-eden-answers-the-critics-in-the-field-of-security-risks/