Juridiske lærde presser på for høyesteretts etiske retningslinjer som Gorsuch og Thomas kommer under ild

Topline

Mer enn to dusin juridiske etikkforskere ba høyesterettssjef John Roberts torsdag om å innføre en adferdskodeks for domstolens dommere, ettersom den konservativt tilbøyelige domstolen står overfor synkende offentlig tillit og dommerne Neil Gorsuch og Clarence Thomas vekker nye etiske bekymringer.

Nøkkelord

Avgjørende sitat

"Vi tror at i de aller fleste tilfeller har dommerne tatt den rette oppfordringen [når de står overfor etiske utfordringer]

Hva vi ikke vet

Det er ikke klart hvordan en oppførselskodeks for Høyesterett vil se ut, ettersom de juridiske lærde ikke spesifiserte noen tiltak de ønsker å se dommerne pålegge og lot det være opp til dem å bestemme. Fix the Court, som distribuerte brevet, har presset på for retningslinjer for at dommere skal trekke seg tilbake, og president Joe Bidens kommisjon for å reformere Høyesterett foreslo å opprette formelle prosesser for gjennomgang av avslag og disiplinering av dommere. Koden vil sannsynligvis også være lik den som er på plass for føderale dommere i de lavere domstolene - som ber dem om å "unngå upassende og utseendet til upassende" og å avstå fra enhver politisk aktivitet - selv om de lærde og Roberts begge har erkjent Høyesterett har noen etiske betraktninger som koden ikke "svarer tilstrekkelig."

Sjefskritiker

"Mumleløs," skrev senator Sheldon Whitehouse (DR.I.) videre Twitter fredag ​​som svar på Thomas rapporterte kommunikasjon med DeSantis. Senatoren, en hyppig kritiker av domstolens etiske praksis, tidligere sa om Gorsuchs Federalist Society-tale, "Federalist Society Justice Gorsuch deltar på Federalist Society-arrangementet omgitt av 'MAGA-eliten' - hey, hva kan være galt med det?"

Stort antall

54 %. Det er slik mange amerikanere har et positivt syn på Høyesterett i januar, fant en meningsmåling fra Pew Research, ned fra 69 % i august 2019 og blant de laveste godkjenningsvurderingene retten har hatt på flere tiår. Pew-resultatene er i tråd med andre meningsmålinger som viser synkende offentlig tillit til retten, med en Gallup-undersøkelse i september som fant at rettens godkjenningsvurdering hadde nådd et rekordlavt nivå på 40%.

Nøkkelbakgrunn

De juridiske lærde bemerket at dommer Elena Kagan tidligere fortalte kongressen i 2019 at Høyesterett "seriøst" vurderte en atferdskodeks, men retten har ikke innført en siden. Offentlig tillit har blitt dårligere ettersom den konservative 6-3-domstolen i økende grad har tatt på seg store saker om politiske spørsmål som abort og stemmerett, noe som har fått noen medlemmer av offentligheten til å tro at domstolen kan bli påvirket av partipolitisk politikk. Dommere har gjentatte ganger uttalt seg de siste månedene for å understreke at domstolen ikke er politisk, med Thomas som kritiserer oppfatningen om at dommere "blir som en politiker" når de slutter seg til høyesterett, og dommer Amy Coney Barrett insisterte i en septembertale at "domstolen er ikke består av en haug med partisanhakker.» Brevet kommer også mens president Joe Biden forbereder seg på å nominere sin første høyesterettsdommer – en prosess som noen republikanere inkludert senator Susan Collins (R-Maine) allerede har kritisert for å være for politisert fordi Biden forpliktet seg til å utnevne en svart kvinne til rollen på kampanjesporet for mer enn ett år siden.

Tangent

Medlemmer av Kongressen har også innført lovgivning som vil pålegge Høyesterett etiske forskrifter, men de lærde bemerket i brevet at de foretrekker å se domstolen implementere sin egen kode for å «unngå de tungtveiende spørsmålene som kan oppstå hvis Kongressen innførte en. ” De pekte også på Roberts selv, som sa i en årssluttrapport om det føderale rettsvesenet i 2021 at rettssystemet skulle "administrere sine interne anliggender, både for å fremme informert administrasjon og for å sikre grenens uavhengighet."

Videre Reading

To dusin juridiske etikkforskere ber sjefsjef Roberts om en etikkkodeks (fiks domstolen)

Media utestengt fra Justice Gorsuch å snakke med Federalist Society (Associated Press)

Er Ginni Thomas en trussel mot Høyesterett? (En fra New York)

Hvem har mer innflytelse på Høyesterett: Clarence Thomas eller hans aktivistiske kone? (Vergen)

Gorsuch skal etter planen snakke med det høyreorienterte Federalist Society. Amerikanerne finner slike taler upassende. (Washington Post) Viktig sitat:

"Vi tror at i de aller fleste tilfeller har dommerne gitt den rette oppfordringen [når de står overfor etiske utfordringer]," skrev de lærde. "Men i en tid da offentlige institusjoner fordobler sin innsats for å forbedre publikums tillit, hevder vi at en formell, skriftlig kode, som tilbyr et enhetlig sett med prinsipper som både dommere og offentligheten vil se etter for veiledning, vil være til fordel for domstolen og nasjonen."

Hva vi ikke vet:

Det er ikke klart hvordan en oppførselskodeks for Høyesterett vil se ut, ettersom de juridiske lærde ikke spesifiserte noen tiltak de ønsker å se dommerne pålegge og lot det være opp til dem å bestemme. Fix the Court, som distribuerte brevet, har presset på for retningslinjer for at dommere skal trekke seg tilbake, og president Joe Bidens kommisjon for å reformere Høyesterett foreslo å opprette formelle prosesser for gjennomgang av avslag og disiplinering av dommere. Koden vil sannsynligvis også være lik den som er på plass for føderale dommere i de lavere domstolene - som ber dem om å "unngå upassende og utseendet til upassende" og å avstå fra enhver politisk aktivitet - selv om de lærde og Roberts begge har erkjent Høyesterett har noen etiske betraktninger som koden ikke "svarer tilstrekkelig."

Sjefskritiker:

"Mumleløs," skrev senator Sheldon Whitehouse (DR.I.) videre Twitter fredag ​​som svar på Thomas rapporterte kommunikasjon med DeSantis. Senatoren, en hyppig kritiker av domstolens etiske praksis, tidligere sa om Gorsuchs Federalist Society-tale, "Federalist Society Justice Gorsuch deltar på Federalist Society-arrangementet omgitt av 'MAGA-eliten' - hey, hva kan være galt med det?"

Stort antall:

54 %. Det er slik mange amerikanere har et positivt syn på Høyesterett i januar, fant en meningsmåling fra Pew Research, ned fra 69 % i august 2019 og blant de laveste godkjenningsvurderingene retten har hatt på flere tiår. Pew-resultatene er i tråd med andre meningsmålinger som viser synkende offentlig tillit til retten, med en Gallup-undersøkelse i september som fant at rettens godkjenningsvurdering hadde nådd et rekordlavt nivå på 40%.

Nøkkelbakgrunn:

De juridiske lærde bemerket at dommer Elena Kagan tidligere fortalte kongressen i 2019 at Høyesterett "seriøst" vurderte en atferdskodeks, men retten har ikke innført en siden. Offentlig tillit har blitt dårligere ettersom den konservative 6-3-domstolen i økende grad har tatt på seg store saker om politiske spørsmål som abort og stemmerett, noe som har fått noen medlemmer av offentligheten til å tro at domstolen kan bli påvirket av partipolitisk politikk. Dommere har gjentatte ganger uttalt seg de siste månedene for å understreke at domstolen ikke er politisk, med Thomas som kritiserer oppfatningen om at dommere "blir som en politiker" når de slutter seg til høyesterett, og dommer Amy Coney Barrett insisterte i en septembertale at "domstolen er ikke består av en haug med partisanhakker.» Brevet kommer også mens president Joe Biden forbereder seg på å nominere sin første høyesterettsdommer – en prosess som noen republikanere inkludert senator Susan Collins (R-Maine) allerede har kritisert for å være for politisert fordi Biden forpliktet seg til å utnevne en svart kvinne til rollen på kampanjesporet for mer enn ett år siden.

Tangent:

Medlemmer av Kongressen har også innført lovgivning som vil pålegge Høyesterett etiske forskrifter, men de lærde bemerket i brevet at de foretrekker å se domstolen implementere sin egen kode for å «unngå de tungtveiende spørsmålene som kan oppstå hvis Kongressen innførte en. ” De pekte også på Roberts selv, som sa i en årssluttrapport om det føderale rettsvesenet i 2021 at rettssystemet skulle "administrere sine interne anliggender, både for å fremme informert administrasjon og for å sikre grenens uavhengighet."

Videre lesning:

To dusin juridiske etikkforskere ber sjefsjef Roberts om en etikkkodeks (fiks domstolen)

Media utestengt fra Justice Gorsuch å snakke med Federalist Society (Associated Press)

Er Ginni Thomas en trussel mot Høyesterett? (En fra New York)

Hvem har mer innflytelse på Høyesterett: Clarence Thomas eller hans aktivistiske kone? (Vergen)

Gorsuch skal etter planen snakke med det høyreorienterte Federalist Society. Amerikanerne finner slike taler upassende. (Washington Post)