Advokat forklarer kilden til "forvirring" over Hinmans e-poster

Ripple vs. SEC: Lawyer explains source of 'confusion' over Hinman's emails

Den pågående rettssaken mellom Ripple (XRP) og Securities Exchange Commission (SEK) fortsetter å ta nye vendinger mens begge parter venter på løsningen av saken. 

I denne linjen, krypto Advokat Jeremey Hogan har påpekt det han betegner som forvirring angående overleveringen av tidligere SEC-divisjonsdirektør William Hinmans e-poster, sa han i en serie av tweets på oktober 14. 

Ifølge den juridiske eksperten, etter avgjørelsen av presiderende dommer for å overkjenne SEC-er innvendinger mot å overlevere e-postene, avklarte hun ikke når de må overleveres. E-posten i striden gjelder en tale Hinman holdt i 2018, der han sa Bitcoin (BTC) og Ethereum (ETH) er ikke verdipapirer. 

Ifølge den juridiske kryptoeksperten kan SEC ikke anke dommen på grunn av dens generelle implikasjoner.

«HVIS SEC anker kjennelsen, vil det ta lang tid å finne ut av det – måneder. Jeg personlig tror ikke SEC vil anke fordi den risikerer negativ BINDENDE saksautoritet ved å gjøre det. Dårlige fakta = dårlig lov. Og dette er dårlige fakta. Men andre har forskjellige meninger om det, sa han. 

Overleveringsdatoen for e-postene 

Når retten kan beordre overlevering av e-postene, uttalte Hogan at fristen kan bli satt når en anke av dommerens kjennelse skal ankes. Han påpekte imidlertid at retten uttrykker en viss mildhet fordi når dokumentene først er overlevert, kan avgjørelsen ikke omgjøres. 

"​Så den fristen er i utgangspunktet 60 dager – kanskje lenger hvis de flytter for ny vurdering, noe jeg tviler på at de ville gjort," la han til. 

Samtidig stilte Hogan spørsmålstegn ved relevansen av e-postene i striden. 

"MEN husk at det som står i disse e-postene IKKE er relevant for Sec 5-bruddet (om XRP er en sikkerhet). Det er sannsynligvis bare egentlig relevant for Fair Notice Defense. Husk også at bare SEC flyttet for summarisk dom om Fair Notice Defense, Ripple gjorde ikke det, la han til. 

Saken fortsetter til tross for e-postutfallet 

Totalt sett anslo advokaten at Ripple kan protestere mot enhver avgjørelse om rettferdig varsel fordi oppdagelsen er ufullstendig. Videre uttalte han at hvis SEC bestemmer seg for å anke, vil saken fortsette fremover. 

Når det gjelder avgjørelsen av saken, har Hogan sitert at saken kan bli avgjort før 15. november. 

Mens saken drar, har Ripple fortsatt å registrere mindre seire, med juridiske eksperter som anslår at retten kan avgjøre til fordel for blockchain-selskapet. 


 

Kilde: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/