Lachlan Murdoch saksøker australsk utsalgssted som kalte familien "utiltalte medsammensvorne" 6. januar

Topline

Lachlan Murdoch, sønn av News Corp.-sjef Rupert Murdoch, anla ærekrenkelsessak mot en australsk nettbutikk tirsdag, etter at den anklaget Murdochs for å være «utiltalte medsammensvorne» i angrepet på Capitol-bygningen 6. januar, som Murdochs selv. komme under juridisk gransking for falske påstander fra Fox News om valgfusk.

Nøkkelord

Murdoch leverte en påstandserklæring for ærekrenkelse i Australias Commonwealth Courtsagainst Private Media, utgiveren av nettbutikken Crikey, og dets ledelse, rettsprotokoller Vis.

Innleveringen kommer som svar på en Artikkel publisert 29. juni og fremhevet vitnesbyrd om tidligere president Donald Trump til Husets 6. januar-komité, som har overskriften: «Trump er en bekreftet uhengslet forræder. Og Murdoch er hans uanklagede medsammensvorne.»

"Murdochs og deres mengder giftige Fox News-kommentatorer er de uanklagede medsammensvorne av denne fortsatte krisen," heter det i artikkelen, og Lachlan Murdochs advokater sendte Crikey en brev truet med at de ville iverksette ærekrenkelseshandlinger over artikkelen og innlegg på sosiale medier som promoterte den.

Mens Crikey opprinnelig fjernet artikkelen, publiserte den den deretter på nytt, sammen med utsalgsstedets fullstendige korrespondanse med Murdochs juridiske team, og publikasjonen tok ut annonser i New York Times og Canberra Times med en åpent brev som oppmuntret Murdoch til å saksøke.

Murdoch anklaget Crikey i rettsdokumenter for å ærekrenke ham ved å antyde at han "var en medsammensvorne i et komplott med Donald Trump for å velte valgresultatet i 2020 som koster folk livet", som angivelig skadet ham gjennom "anklagene om kriminalitet" i Crikeys stykket og det "sensasjonelle språket som brukes", den Sydney Morning Herald rapporter.

Peter Fray, Crikeys sjefredaktør, sa i en uttalelse Tirsdag "står utsalgsstedet ved sin historie" og "ser frem til å forsvare vår uavhengige journalistikk av allmenn interesse i retten mot de betydelige ressursene til Lachlan Murdoch."

Fox News har ennå ikke svart på en forespørsel om kommentar.

Hva skal du se etter?

De Herald bemerker at ærekrenkelsessaken kan være den første høyprofilerte testen av nye ærekrenkelseslover i Australia, som i større grad beskytter ytringer som er i allmennhetens interesse og krever at saksøkere må bevise de har lidd alvorlig skade av den påståtte ærekrenkende talen. Det er en lokk på $443,000 XNUMX australske dollar for ikke-økonomiske skader i ærekrenkelsessaker, men Crikey kan måtte betale mer enn det til Murdoch hvis det blir funnet å ha engasjert seg i "upassende eller uforsvarlig oppførsel", Herald notater.

Avgjørende sitat

Crikeys påstander om Murdoch i sitt stykke og i innlegg på sosiale medier er "falske og beregnes for å skade Mr. Murdoch, både personlig og profesjonelt, og burde ikke ha blitt publisert," skrev Murdochs advokat John Churchill i en 30. juni. brev til Crikey, som utsalget har offentliggjort.

Sjefskritiker

«Vi startet ikke denne meningsløse krangelen med Lachlan Murdoch. Vi er kanskje ikke like store, rike, mektige eller viktige som ham, men vi har én felles interesse: vi er et nyhetsselskap som tror på å publisere, ikke undertrykke, journalistikk av allmenn interesse," sa Crikey i sin åpent brev å våge Murdoch til å saksøke utsalgsstedet. "Det er derfor vi ser frem til å møte Lachlan Murdoch i retten, slik han har forutsagt, for å teste ærekrenkelseslovene han og redaktørene hans konstant klager over."

Nøkkelbakgrunn

Murdochs søksmål kommer mens han og far Rupert er i gang saksøkt for ærekrenkelse av Dominion Voting Systems, etter at Fox News spredte falske påstander om valgsvindel som involverte selskapets stemmemaskiner etter valget i 2020. Dominion og rivalen Smartmatic er også saksøke Fox News direkte i retten, men Dominion har anlagt en separat ærekrenkelsessak på 1.6 milliarder dollar mot morselskapet Fox Corporation for Murdochs' oppførsel spesifikt, med påstand om at lederne "utøvde direkte kontroll over Fox News' programmeringsbeslutninger" og er dermed ansvarlige for deres angivelig ærekrenkende. påstander. Mens Fox News og Murdochs har motarbeidet påstandene og hevdet at eventuelle uttalelser i luften er beskyttet av First Amendment, har saker mot både Fox News og Fox Corporation fått lov til å gå fremover i retten. Mens Murdochs er mest kjent i USA for å eie Fox News og andre publikasjoner, eier News Corporation også mange store medienettverk og publikasjoner i Australia, og har tidligere sporet mot landets ærekrenkelseslover i retten og oppfordret til å være det endret.

Videre Reading

Trump er en bekreftet uhengslet forræder. Og Murdoch er hans uanklagede medsammensvorne (Jøsses)

Lachlan Murdoch-brevene (Jøsses)

Australsk nyhetsside forteller Lachlan Murdoch: Saksøk oss allerede (New York Times)

Lachlan Murdoch starter ærekrenkelsessaker mot Crikey (Sydney Morning Herald)

Dominions ærekrenkelsessøksmål mot Fox – inkludert Murdochs – Valget i løpet av 2020 kan gå videre, dommer regler (Forbes)