Kagan sier mulig tap av høyesteretts tillit "farlig ting for et demokrati," ifølge rapporten

Topline

Dommer Elena Kagan advarte torsdag om risikoen for at Høyesterett mister «all forbindelse med offentligheten og med offentlig sentiment», ifølge Reuters, mens høyesterett sliter med fallende godkjenningsvurderinger midt i et sett med kontroversielle avgjørelser.

Nøkkelord

På en Montana-konferanse for Ninth Circuit Court of Appeals dekket av Reuters, sa Kagan til publikum at hun generelt tror at hvis Høyesterett mister alle bånd til og tillit til publikum, "det er en farlig ting for et demokrati."

Dommeren bemerket at hun ikke refererer til en spesifikk nylig avgjørelse fra høyesterett.

kagan velig sa rettferdige kan bygge tillit ved å "gjøre den typen ting som ikke ser ut til at folk [å være]

politisk eller partipolitisk," i stedet for å prøve å "vedta sin egen politikk eller politiske eller sosiale preferanser" - et problem som Kagan sa har forfulgt retten tidligere.

Stort antall

25 %. Det er andelen amerikanere som fortalte Gallup forrige måned de har stor eller ganske stor tillit til Høyesterett, et 11-punkts lysbilde fra 2011 og det laveste tillitsnivået i offentligheten siden Gallup begynte å stille spørsmålet for 49 år siden. Republikanere (39 %) er langt mer sannsynlig enn demokrater (13 %) eller uavhengige (25 %) til å uttrykke tillit til høyesterett. Andre meningsmålinger varierer: Omtrent 45 % av de voksne fortalte Morgenkonsulent de stoler på Høyesterett i en sporingsmåling tidlig i juli, ned fra 57 % omtrent ett år tidligere.

Nøkkelbakgrunn

Med sitt konservative flertall på 6-3, fattet Høyesterett en rekke omstridte avgjørelser i år, begrenset av sitt trekk forrige måned for å oppheve den 49 år gamle Roe v. Wade-dommen og la stater forby abort. Avgjørelsen drew sint irettesettelser fra demokratiske politikere og førte til protester nær nasjonens hovedstad, inkludert utenfor hjemmene til noen konservative dommere. Men kritikken av høyesterett går før Roes reversering. Langvarig samtaler for retten til å vedta en etikkkodeks ble høyere i år etter avsløringer avslørte dommer Clarence Thomas' kone Ginni – en høyreaktivist – med tjenestemenn i Det hvite hus om tidligere president Donald Trumps forsøk på å reversere valgresultatet. Demokratene har tatt sikte på nominasjonsprosessen for to konservative dommere: Amy Coney Barrett, som ble nominert bare uker før valget i 2020, og Neil Gorsuch, hvis nominasjon tidlig i Trumps periode kom etter at republikanerne i Senatet blokkerte Barack Obama fra å fylle setet i valget. siste året av hans presidentperiode. Og en håndfull høyprofilerte lekkasjer har sannsynligvis svekket rettens rykte, inkludert en enestående mai-lekkasje av et utkast til årets abortbeslutning, og en omstridt rapport tidligere i år at Gorsuch nektet å bruke maske mens han var rundt sin høyrisikokollega, Justice Sonia Sotomayor.

Contra

Sittende høyesterettsdommere har vanligvis forsvart kollegene sine – og brått på forslag om å øke kontrollen av rettsvesenet. De siste månedene har Barrett insisterte "Denne domstolen består ikke av en haug med partisanhakker," har nylig pensjonert liberale dommer Stephen Breyer benektet hans kolleger er "junior-league politikere" og Sotomayor har kalt Thomas en venn og en «mann som bryr seg dypt om retten som institusjon». I mellomtiden, i en desember årsrapport, anerkjente sjefsjef John Roberts dommere i lavere domstol kunne trenge sterkere etikkopplæring, men pekte på "behovet for at rettsvesenet skal styre sine interne anliggender," som noen rettsvoktere så som et svar på kongressens fremstøt for reformer.

Videre Reading

Allmennhetens tillit til Høyesterett synker til 25 %, sier meningsmåling (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/21/kagan-says-possible-loss-of-supreme-court-trust-dangerous-thing-for-a-democracy-according- å melde/