Julia Fox ber om unnskyldning etter å ha feiltolket TikToks hemmelige betydning av "Mascara"

En av TikToks mest rotete, mest relatert kjendiser, Julia Fox, har bedt om unnskyldning for utilsiktet å ha kommet med en ufølsom kommentar på en video som brukte kodet språk for å diskutere seksuelle overgrep.

TikTok, beryktet for sin spredningsmoderering, bruker algoritmer som sensurerer innhold som inneholder visse ord og uttrykk. Dette fører til at brukere holder et skritt foran algoritmene ved å ty til kodeord, som «seggs» i stedet for sex, eller «ulevende» i stedet for selvmord.

Ettersom algoritmen uunngåelig fanger kodeordet, vil skaperne pivotere igjen og bruke et annet ord i stedet; den unnvikende taktikken er kjent som "algospeak", og er det endre veien vi kommuniserer på nettet, og noen ganger vekker det opphetede misforståelser.

Denne konstante spillingen av algoritmen fører til at stadig mer abstrakte fraser blir tatt i bruk som kodeord; noen skapere har brukt "mascara" som en eufemisme for sex, eller penis, tilsynelatende på grunn av handlingen med å sette inn en mascarastav inn og ut av beholderen.

TikTok-skaper @big_whip13 la ut en video der han diskuterte hvordan han "ga en jente mascara og den må ha vært så god at hun bestemte seg for at både hennes og venninnen hennes skulle prøve det uten mitt samtykke." Brukeren merket også videoen #saawareness, som indikerer at det er bevissthetsinnhold for seksuelle overgrep.

Fox, som tilsynelatende antok at mannen brukte ordet "mascara" bokstavelig talt, kommenterte: "Idk hvorfor, men jeg føler ikke dårlig for deg lol." Videoen har siden blitt sett mer enn 8 millioner ganger, med Foxs svar som satte i gang et tilbakeslag der kodeord-kyndige brukere anklaget henne for å redusere seksuelle overgrep.

Mens noen brukere anklaget Fox for å være online nok til å kunne kodeordet, påpekte andre at "algospeak" ofte kan være nisje og forvirrende for utenforstående.

Ofte brukes kodeord for å diskutere ekstremt sensitive emner sensurert av algoritmen, og det er urettferdig å anta at alle brukere forstår konteksten.

TikTok er også beryktet for gradvis isolere brukere inn i inngjerdede hager med innhold, spesifikt tilpasset deres preferanser, noe som fører til at nisjetrender blir forvekslet med mainstream; Det en bruker ser på sin tidslinje ligner sannsynligvis ikke på en annens tidslinje.

@big_whip13 postet en oppfølgingsvideo reagerer på Fox sin kommentar, som ble sett mer enn 1.3 millioner ganger, og brukte uttrykket "seksuelle overgrep" i stedet for seksuelle overgrep, en mer direkte form for algospeak.

Til slutt ble Fox varslet om tilbakeslaget og Apologized direkte til den fornærmede brukeren og skrev: «Hei, babe, jeg beklager at jeg virkelig trodde du snakket om mascara som i sminke.» Hun la deretter ut en video til sine følgere som forklarte situasjonen.

TikTok endrer måten brukerne kommuniserer med hverandre på, og skaper utilsiktet nye muligheter for kontroverser underveis; nå er det bare et spørsmål om tid før algoritmen fanger opp den sanne betydningen av "mascara".

Kilde: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/01/27/julia-fox-apologizes-after-misinterpreting-tiktoks-secret-meaning-to-mascara/