Dommer kaster ut Sidney Powells motsøksmål mot Dominion-stemmesystemer

Topline

Høyre-advokat Sidney Powells forsøk på å forpurre Dominion Voting Systems' ærekrenkelsessøksmål mot henne mislyktes i retten onsdag, da en føderal dommer avviste hennes motkrav mot selskapets søksmål, som tar opp med falske påstander om valgsvindel Powell spredte om Dominions stemmemaskiner.

Nøkkelord

USAs distriktsdommer Carl Nichols innvilget Dominions forslag om å avvise Powells motkrav, som ba retten om å tildele henne 10 millioner dollar i erstatning og holde en juryrettssak i tillegg til å erklære Dominions ærekrenkelseskrav mislykket.

De motkrav påstått at Dominion hadde begått "misbruk av prosess" ved å fremme ærekrenkelsessøksmålet på 1.3 milliarder dollar i fjor, fordi det "brakte denne saken for å straffe og lage et eksempel på" Powell som en "publikasjonskampanje" for å dekke over påstandene om stemmegivningen. maskiner.

Nichols, som ble utnevnt av tidligere president Donald Trump, mente at det ikke var noe misbruk av prosessen fordi det ville kreve å vise «en perversjon av rettsprosessen», noe Powell ikke beviste.

Powells motkrav "unnlater å knytte hennes misbruk-av-prosess-påstand til enhver handling som Dominion har foretatt, annet enn å inngi og forfølge søksmålet," skrev Nichols, og sluttet seg til Dominions argument da det spurte dommeren å avvise motkravet.

Nichols tidligere avvist et lignende motkrav som MyPillow-sjef Mike Lindell fremsatte mot Dominion i ærekrenkelsessøksmålet mot ham, og bemerket onsdag at han avviste Powells forespørsel "av vesentlig lignende grunner."

Powell har ennå ikke svart på en forespørsel om kommentar.

Sjefskritiker

"Dominions handlinger var og er preget av upassende motiv, forsettlig, hensynsløs og ondsinnet oppførsel, og var med vilje utformet for å skade Ms. Powell og de andre tiltalte," hevdet Powells motkrav.

Hva skal du se etter?

Dominions sak mot Powell, sammen med andre søksmål selskapet reiste mot advokat Rudy Giuliani og MyPillow-sjef Mike Lindell, vil ikke gå til rettssak før sent i 2023 eller tidlig i 2024, basert på en planlegge Nichols sett. Den nøyaktige prøvedatoen vil ikke bli kjent før i hvert fall i juli.

Nøkkelbakgrunn

Powell var den viktigste Trump-allierte for å presse påstander etter valget i 2020 som knyttet valgfusk til Dominions stemmemaskiner – noe det ikke er bevis for å støtte. Herredømme inngitt sak mot henne i januar 2021 for ærekrenkelse, og påsto at hun ærekrenket selskapet ved å fremme en "falsk forutinntatt fortelling." Nichols benektet Powells forslag om å avvise saken i august 2021, og avgjorde at Dominion hadde tilstrekkelig grunnlag for å hevde at hun kom med svindelpåstandene sine «velvitende at de var falske eller med hensynsløs ignorering av sannheten». Etter å ha anlagt sitt første søksmål mot Powell, har Dominion og det rivaliserende stemmeselskapet Smartmatic – som også har saksøkt Powell – gått til omtrent et dusin. søksmål mot enkeltpersoner og selskaper som presset på falske påstander om maskinene deres, inkludert Fox News og flere av dets ankere, Newsmax, OANN og tidligere Overstock-sjef Patrick Byrne. Powell og de andre saksøkerne som har blitt saksøkt, har stort sett vært trassig om sine valgsvindelkrav, og Powell fortsatte å hevde sine påstander om selskapets maskiner i motsøksmålet hennes.

Videre Reading

Retten lar søksmål mot Mike Lindell gå videre – her står Dominion og Smartmatics ærekrenkelsessøksmål nå (Forbes)

Dominion -søksmål mot Sidney Powell, MyPillow -sjef Mike Lindell og Giuliani kan gå videre, rettsregler (Forbes)

Dominion Voting saksøker Sidney Powell for ærekrenkelse over valgkonspirasjon - og andre kan være neste (Forbes)