Dommer avviser Steve Bannons forslag om å kaste forakt for kongressanklager

Topline

En føderal dommer avviste onsdag den tidligere sjefstrategen i Det hvite hus Steve Bannons forslag om å avvise en tiltale som sikter ham for to tilfeller av forakt for kongressen for å ha unnlatt å etterkomme en stevning utstedt av huskomiteen som etterforsker opprøret ved Capitol 6. januar.

Nøkkelord

Bannons advokater argumentert at tidligere president Trump hevdet utøvende privilegium for å blokkere Bannon fra å vitne, og at justisdepartementets meninger ga ham immunitet mot å måtte vitne for komiteen, og hevdet at han derfor ikke begikk en forbrytelse.

USAs tingrettsdommer Carl Nichols, en Trump-utnevnt, avviste påstandene og sa at Bannons juridiske team ikke ga nok bevis til å vise at noen av påstandene beskyttet ham fra å vitne, ifølge flere rapporter fra rettssalen.

Bannon ble stevnet av komiteen i september, og hevdet på det tidspunktet at han ikke kunne vitne for kongressen fordi informasjonen er beskyttet av utøvende privilegier - selv om han ikke var medlem av administrasjonen 6. januar 2021.

The House fram å holde Bannon i forakt i oktober, og justisdepartementet tiltalt ham på anklagene om forakt i november.

Hvis Bannon blir dømt for begge anklagene, risikerer han opptil to års fengsel og en bot på opptil 2,000 dollar.

David Schoen, en advokat for Bannon, sa i en uttalelse til Forbes Nichols "kom inn godt forberedt, viste sin kjennskap til problemene og gikk inn i avgjørelsen som han fant passende," og at hans juridiske team ser frem til å forberede seg til rettssaken.

Nøkkelbakgrunn

6. januar komiteen tiltalte Bannon å spille en rolle i Capitol-opprøret ved å støtte Trumps ubegrunnede påstander om velgersvindel og møte med andre Trump-allierte i uken før angrepet. Nichols avgjørelse kommer mens komiteen offentliggjør deler av etterforskningen sin gjennom en serie høringer, som har avslørt bombeinformasjon om hvordan Trumps team foreviget usannheter om hvordan valget i 2020 ble «stjålet» på grunn av grunnløse påstander om utbredt velgersvindel. Mange av disse påstandene var gjentatt av opprørere på Capitol 6. januar 2021, ifølge video vist under en høring mandag.

Tangent

Huset anbefalte foraktsanklager mot Bannon, tidligere handelsrådgiver i Det hvite hus Peter Navarro, tidligere stabssjef i Det hvite hus Mark Meadows og tidligere direktør for sosiale medier i Det hvite hus Dan Scavino Jr. Justisdepartementet la inn siktelser mot Bannon og Navarro, men nektet å belaste Meadows og Scavino. Enger slått over tusenvis av tekstmeldinger til komiteen og både Meadows og Scavino engasjerte seg i månederlange forhandlinger med komiteen, men de til slutt vitnet ikke.

Hva skal du se etter?

Rettssaken til Bannons er planlagt å begynne 18. juli Rapporterer Politico Schoen indikerte at han kan prøve å utsette rettssaken på grunn av høringer 6. januar som er planlagt for de neste ukene.

Videre Reading

Bannon erkjenner seg ikke skyldig i forakt for kongressen (Forbes)

Steve Bannon tiltalt for kongressforakt etter å ha nektet å etterkomme stevning (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/06/15/judge-rejects-steve-bannons-motion-to-toss-contempt-of-congress-charges/