Ivanka Trump er angivelig samarbeidsvillig under opptreden før komiteen 6. januar

Topline

Ivanka Trump svarte på spørsmål og hevdet tilsynelatende ikke noen privilegier eller påberopte seg den femte endringen under sitt virtuelle vitnesbyrd tirsdag før huskomiteen undersøkte Capitol-opprøret 6. januar, og skilte henne fra andre Trump-administrasjonsfigurer som forsøkte å unngå komiteen ved å hevde utøvende privilegier eller andre doktriner, ifølge rapporter.

Nøkkelord

Ivanka Trump vitnet fortsatt minst fem timer etter at hun begynte for komiteen tirsdag morgen, sa Politico-reporter Kyle Cheney i en tweet.

Komiteens leder representant Bennie Thompson (D-Miss.) sa til journalister tirsdag ettermiddag at Trump svarte på spørsmål «ikke i en bred snakkesalig term, men hun svarer på spørsmål», Axios rapportert.

Trumps beslutning om å møte uten stevning «har åpenbart betydelig verdi», la Thompson til, ifølge Radio France Internationale.

Thompson tidligere sa han hadde bevis på at Ivanka Trump var i kontakt med daværende president Donald Trump i avgjørende øyeblikk på dagen for opprøret, og at hun observerte en telefonsamtale mellom faren og daværende visepresident Mike Pence angående planer om å få Pence til å velte presidentvalget i 2020 .

Ivanka Trump vitnet dager etter at mannen hennes, Jared Kushner, frivillig dukket opp for komiteen og ga det komitémedlemsrepresentanten Elaine Luria (D-Va.) kalte. "hjelpsom" informasjon.

En representant for Trumps svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar.

Nøkkelbakgrunn

Ifølge noen kontoer dagen for opprøret ringte senator Lindsey Graham (RS.C.) Ivanka Trump for å oppfordre henne til å overtale faren sin til å la opprørerne dra. Tidligere nasjonal sikkerhetsrådgiver Keith Kellogg foreslo at Ivanka Trump gjentatte ganger appellerte til faren sin om å avgi en uttalelse som avbryter opprørerne, og la til at Ivanka Trump «kan være ganske seig». Etter at komiteen ba Ivanka Trump og Kushner frivillig dukke opp for å diskutere deres kunnskap om hendelser rundt opprøret, har Det hvite hus annonsert det ville gi avkall på utøvende privilegier for dem begge. Selv om verken Ivanka Trump eller Kushner på forhånd hadde indikert at de hadde til hensikt å påberope seg utøvende privilegier – doktrinen som tillater presidenter å holde tilbake informasjon for å beskytte allmennheten – har flere andre tidligere Trump-administrasjonstjenestemenn påkalt utøvende privilegium for å rettferdiggjøre å nekte komiteens stevninger. Noen andre figurer, for eksempel tidligere assisterende riksadvokat for avdelingen for miljø og naturressurser Jeffrey Clark og tidligere juridisk rådgiver for Trump John Eastman, dukket opp for komiteen, men påberopte seg det femte endringsforslaget dusinvis av ganger, og nektet å svare på de fleste spørsmål.

Hva vi ikke vet

Ivanka Trumps vitnesbyrd kan kaste nytt lys over aktivitetene i det ovale kontoret på dagen for opprøret. Ivanka Trump kan kanskje bekrefte eller avkrefte vitnesbyrd av Kellogg og andre som påsto at Donald Trump anklaget Pence for feighet i et siste forsøk på å verve Pence i et opplegg for å angre Joe Bidens valgseier - en hendelse Thompson sa Ivanka Trump var til stede for. Ivanka Trump og Kushners frivillige samarbeid med komiteen kan også fraråde andre Trump-administrasjonsfigurer å risikere forbrytelse forakt for kongressanklager ved å trosse komiteens stevninger.

Videre Reading

"Det hvite hus gir avkall på utøvende privilegium for Jared Kushner og Ivanka Trump før komiteens opptreden 6. januar" (Forbes)