Er det på tide å pakke inn CBDC-er eller vil de gi økonomisk frihet?

• Kinas CBDC, e-CNY, er ment å ha overvåking av sine innbyggere. 
• USA forventes å komme med Freedom Coin. 

CBDC-er blir fremstilt som de beste i bank- og kryptoverdenen, men sannheten er langt fra virkeligheten. Til tross for deres positive fortelling, tror mange at Central Bank Digital Currency (CBDCs) kan forstyrre finansielt personvern og økonomisk frihet. Med den nødvendige infrastrukturen virker bekymringen saklig, praktisk og legitim. 

Overvåking vs. Freedom Coin – Samme konsept, annen applikasjon

Store bekymringer angående CBDC stopper kanskje ikke regjeringer over hele verden fra å utstede en digital versjon av deres fiat i form av CBDC. Ta Kina, for eksempel; dens digitale yuan, e-CNY, er designet for å forbedre myndighetenes overvåking og kontroll over innbyggerne. Derfor kalles den også en overvåkingsmynt.

På den andre siden av kloden forventes USA å bruke sin globale innflytelse til å sette standarder for CBDC. Landet er kjent som de fries land og går sterkt inn for ytringsfrihet og retten til privatliv. Dette la grunnlaget for frihetsmyntmodellen til CBDC. 

Er CBDC en ulv i fåreklær?

Da Satoshi Nakamoto kom opp med konseptet Bitcoin, startet det en ny fase for penger. Digital valuta kan potensielt forstyrre tradisjonelle finansinstitusjoner og gjøre slutt på statlig monopol. For å omgå dette problemet begynte mange av dem å utforske CBDC-muligheter. Teoretisk sett var de på utkikk etter en digital versjon av fiat-valutaen med en ekstra funksjon. 

CBDC-er arver mange fordeler fra kryptovalutaer; de kunne legge til rette for programmerbar, rask og døgnkontinuerlig betaling, til mye lavere kostnader, med ekstra fordeler ved å tilby finansielle tjenester til grossist- og detaljistdeltakere. De kan også styrke sentralbankenes makt til å implementere en pengepolitikk, som å sette penger direkte i sirkulasjon, noe som kan være gunstig i covid-lignende situasjoner. 

Men når det studeres nøye, er kostnadene ved å innføre CBDC svært høye, siden det fungerer på en digital hovedbok; det spiller ingen rolle om det er PoW eller PoS; det gjør hver digital betaling i hovedsak en "kommunikasjonshendelse," som enkelt kan spores og registreres. Dette har også vært et problem for kryptoindustrien. 

En digital lommebok kommer med en privat nøkkel, som er den eneste identiteten til brukeren. Siden det er et åpent system, kan det spores og korreleres med andre lommebøker, og skaper en transaksjonspost. Denne saken er alvorlig, og forstyrrer personvernet i finansielle transaksjoner, selv om adressene er anonyme. 

Prosjekt Hamilton for å motvirke problemet

Et flerårig forskningsprosjekt fra Federal Reserve Bank of Boston og MIT Digital Currency Initiative kan svare på dette alvorlige problemet. De første resultatene er lovende; den nylige utgivelsen inkluderer registrering av transaksjonene og ikke informasjonen om transaksjonene. Dette kan medføre en betydelig forskjell i personvern. 

I henhold til rapporten publisert av American Enterprise Institute, utvider de personvernprinsippene for den digitale dollaren. Rapporten trekker frem to klare oppfatninger.

• Den første er at den amerikanske frihetsmynten ikke skal svekke personvernet.
• For det andre skal det amerikanske CBDC ikke bli statlig overvåkingsutstyr. 

Fiat-systemet ble utviklet over tid og har ikke eldet godt. Men CBDC tillater muligheten for oppstart av det nye systemet, som kan settes til å imøtekomme nødvendige parametere. Den iboende teknologien CBDC får fra blokkjeden kan brukes på gode og dårlige måter. Nå er tiden inne for å tenke og utvikle den nye æraen av og for penger helt!

Siste innlegg av Ritika Sharma (se alt)