Er Beyoncés nylige Ableist Slur en språklig særegenhet eller noe mer skummelt?

De siste dagene har sosiale medier vært det sette i brann ved Beyoncés bruk av ordet "spaz" i sangen "Heated" - en tittel skrevet sammen med den kanadiske rapperen Drake og utgjør en del av den multi-prisvinnende artistens siste album renessanse som falt til kritikerroste 29. juli.

Sangen ble gitt ut med teksten "Spazzin' on that ass, spazz on that ass."

Sjokkerende nok er det den andre tittelen på bare noen få uker som møter kritikk for bruken av ordet, som er slang avledet fra ordet spastisk eller spastisitet som har sin opprinnelse i medisinsk terminologi for å beskrive tilstander der kroppens muskler ikke kan være kontrollert som fører til ukoordinerte bevegelser.

I løpet av tiårene har de tilknyttede begrepene gått inn i populærkulturen som et nedsettende uttrykk for å beskrive noen som mangler fysisk kompetanse og er spesielt sårende for de som lever med cerebral parese – en nevrologisk tilstand der spastisitet er et fremtredende trekk.

Tilbake i juni, kvinnelige popstjerne Lizzo kom under brann for bruk av teksten: «Hold my bag, bi**h, hold my bag/ Do you see this sh*t? I'm a spaz» i sporet «Grrrls» fra albumet hennes Spesiell.

Etter et ramaskrik fra funksjonshemmingssamfunnet støttet av veldedige organisasjoner og fortalergrupper og ledet av den Sydney-baserte funksjonshemmingsforkjemperen Hannah Diviney, som har cerebral parese, fjernet Lizzo ordet fra sangen.

Beyoncé har nå gjort det samme for alle digitale versjoner av Heated med teksten endret til «Blastin' on that ass, blast on that ass».

kunngjør endringen, Beyoncés team sa ganske enkelt, "Ordet, som ikke brukes med vilje på en skadelig måte, vil bli erstattet."

En direkte unnskyldning ble imidlertid iøynefallende med fraværet.

Et slag i ansiktet

Diviney ledet også kampanjen for sosiale medier som ropte ut Beyoncé, sier på Twitter:

"Så @Beyonce brukte ordet "spaz" i den nye sangen Heated. Føles som et slag i ansiktet for meg, funksjonshemmede og fremgangen vi prøvde å gjøre med Lizzo. Antar at jeg bare fortsetter å fortelle hele industrien om å "gjøre det bedre" til dyktige utsagn forsvinner fra musikken."

Dessverre ble Diviney senere utsatt for et tilbakeslag fra sosiale medier fra internett-troll som hun fortalte tidligere denne uken under en opptreden på Q+A – et paneldiskusjonsprogram på Australias ABC Network.

Diviney avslørte at hun hadde fått tilsendt «bilder av, eller GIF-er av, mennesker i rullestol som ble dyttet over og dyttet utfor klipper».

Hun sa også om tilstanden som kan gjøre at pasienter ikke er i stand til å løfte føttene fra bakken, begrenset til en rullestol eller opplever spasmer og sammentrekninger så intense at det føles som om muskelen blir revet fra beinet:

"Hvis folk hadde levd med spastisitet, tror jeg ikke de ville brukt det som en fornærmelse, fordi det gjør vondt."

Et kulturelt skille

Så, gitt dens usmakelige natur, assosiasjon til alvorlige nevrologiske sykdommer og ryggmargsskader i kombinasjon med nærheten til Lizzo-episoden – hvilken mulig unnskyldning kan Beyoncé ha for å bruke et så belastet begrep – bortsett fra den kunstneriske lisensen som gis til popmegastjerner av seg selv og andre.

Et element i saka for forsvaret kan ligge i geografiske variasjoner i hvordan ordet «spaz» har utviklet seg og gått inn i vanlig språkbruk.

I USA, i løpet av 1960-tallet, utviklet substantivet seg i populærkulturen som en oppdatering til det som også omtales som en "swat" eller en "firkant" på skolen.

Noen som er "høflige mot lærere, planlegger en karriere...og tror på offisielle verdier," som forklart av Benjamin Zimmer i en essay om etymologien til begrepet.

I sin verbform, i konteksten som brukes i Beyoncé-sporet, betegner det "flippe ut" eller "å bli gal", men kan også referere til å miste fysisk kontroll eller bare oppføre seg rart eller ukult, dvs.

Over Atlanterhavet, i Storbritannia, tok begrepet en helt annen bane etter at det ble omtalt i det populære BBC-tv-programmet for barn Blå Peter tilbake i 1981.

Episoden var ment å være en gjennomtenkt refleksjon over Joey Deacon, en mann med cerebral parese som bare kunne kommunisere via gester og grynt.

Dessverre viste visningen seg å være manna fra himmelen for infantil humor, og ord som "spaz" og "spazmo" tok fart på skolelekeplasser over hele landet blant britiske ungdommer – med en langt mer direkte assosiasjon til fysisk, intellektuell og sosial inkompetanse – i ferd med å bli. uunngåelig gjennomsyret av en dimensjon av grusomhet og mobbing i skolegården.

Denne geografiske variasjonen kan forklare hvorfor Tiger Woods kommentar på hans opptreden på 2006 Masters gitt i et CBS-intervju, kurtiserte utbredt fordømmelse i Storbritannia.

Woods hadde uttalt, "Jeg hadde så kontroll fra tee til green, det beste jeg har spilt på mange år ... Men så snart jeg kom på greenen, var jeg en spaz."

Golflegendens kommentarer fikk ikke i nærheten av samme type mottakelse i USA – hvor de stort sett gled under radaren.

En lignende variasjon i kulturelle holdninger til funksjonshemmede språk kan sees i bruken av ordet «retard» for å beskrive individer med lærevansker.

Dette har vært uglesett i flere tiår i Storbritannia, men opprettholder et tak i deler av USA til tross for beste innsats fra lokale organisasjoner som Special Olympics som kampanjer for at bruken skal avvikles.

Kan språk og kulturelle variasjoner tilgi Beyoncés grove forglemmelse? Svaret må være et ettertrykkelig «nei».

Det er ikke så mye et spørsmål om en ableist-uttalelse var ment med håp om at det kunne gå upåaktet hen.

Det er høyst usannsynlig, eller i det minste helt spekulativt, å tenke på at Beyoncé og hennes kunstneriske følge sitter og ler av funksjonshemmede og lager musikk designet for å ydmyke dem.

Nærheten til Lizzo-episoden er imidlertid svært foruroligende og bærer bare med seg to forklaringer på hva som har skjedd her – ingen av dem vil gi noen som helst trøst for funksjonshemmede.

Enten var hoveddriveren publisitet – med såret som ble følt av visse deler av funksjonshemmingssamfunnet sett på som akseptabel sideskade, eller så la de rett og slett ikke merke til det fordi de rett og slett ikke bryr seg nok.

Velg ditt valg, men det er uoppbyggelig uansett hvordan du ser ut.