Stjerneinvestor Daniel Loeb, administrerende direktør i Third Point, er ikke så imponert over sin motpart Cathie Wood, administrerende direktør i Ark Investment Management.
Arks børshandlede fond (ETFer) har truffet sklien i år, ettersom svekket inntjening har rammet deres beholdning av unge teknologiselskaper.
Woods flaggskip Ark Innovation ETF (ARKK Få gratis rapport har stupt 66 % så langt i 2022, og er ned 80 % fra toppen i februar 2021.
Wood har forsvart seg ved å merke seg at hun har en investeringshorisont på fem år. Men den femårige årlige avkastningen til Ark Innovation var negativ 1.95 % til og med 20. desember, langt unna S & P 500 en positiv avkastning på 9.28 %.
Fondets resultater kommer heller ikke i nærheten av Woods mål om en årlig avkastning på 15 % over femårsperioder.
Har investorexodus begynt? Ark Innovations lavere avkastning kan endelig begynne å skyve investorene unna. Fondet på 6.4 milliarder dollar registrerte en netto investeringsutgang på 391 millioner dollar den siste måneden, ifølge ETF-analysefirmaet VettaFi.
Men det har fortsatt en innstrømning på 1.4 milliarder dollar hittil i år som helhet.
Du lurer kanskje på hvorfor så mange investorer har holdt seg til Wood, til tross for hennes middelmådige avkastning. Det at hun hadde ett spektakulært år hjelper absolutt. Ark Innovation ETF skjøt i været med 153 % i 2020.
Wood har også blitt noe av en rockestjerne i investeringsverdenen, og dukker opp ofte i media. Hun er tydelig intelligent og velformulert, og forklarer økonomiske konsepter på måter som nybegynnere kan forstå.
Stonk Hodler-anklage Loeb synger imidlertid ikke hennes lovsanger. Etter at Wood skrev en kommentar som forsvarte investeringsfilosofien hennes, lot han fly på Twitter.
"Alle som underviser i en verdiinvesteringsklasse eller en i investeringspsykologi bør bruke dette notatet som en avhandling for å studere tankegangen til stonkhodlere," skrev han. Stonk hodlers er slang for investorer som holder (hodl) på aksjer (stonks) for lenge.
"Legg merke til de nedsettende kommentarene til luddites som ser på arkaiske verdimål som kontantstrøm som kortsiktige handelsmenn," fortsatte Loeb.
Third Points aksjebeholdning rapportert til regulatorer ga en negativ avkastning på 21.1 % i år gjennom oktober, sammenlignet med negativ 17.7 % for S&P 500, Søker Alpha rapporter . Siden Third Points oppstart i desember 1996 er den årlige avkastningen 13.4 %, sammenlignet med 8.5 % for S&P 500.
Når det gjelder Woods kommentar, "beskriver kritikere aksjer i ARKs strategier som 'konseptkapital' og antyder at investeringsteamet vårt enten ikke kan skille lønnsomme selskaper fra ulønnsomme eller søker å investere i ulønnsomme selskaper." hun skrev .
"Etter vårt syn ofrer selskapene vi investerer i kortsiktig fortjeneste for å utnytte den eksponentielle veksten og de svært lønnsomme mulighetene som en rekke innovasjonsplattformer skaper."
Videre «bedrifter som henvender seg til kortsiktige investorer og utnytter balansen til å betale utbytte eller produsere inntjening med tilbakekjøp av aksjer ser ikke ut til å investere nok til å fange disse bølgene av innovasjon,» sa Wood.
"Som et resultat tror vi at mange sannsynligvis vil bli forstyrret, om ikke ødelagt."
Loeb er ikke den første investeringseksperten som kritiserer Wood. Tidligere i år ga Morningstar-analytiker Robby Greengold en skarp kritikk av Ark Innovation.
"ARKK viser få tegn til å forbedre sin risikostyring eller evne til å lykkes med å navigere i det utfordrende territoriet den utforsker," skrev han.
Wood motarbeidet Greengolds poeng i et intervju med Magnifi Media av Tifin. "Jeg vet at det er slike selskaper [Morningstar] som ikke forstår hva vi gjør," sa hun.
Kilde: https://www.thestreet.com/investing/stocks/dan-loeb-unleashes-criticism-cathie-wood?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo