Investering i aksjer: Første halvdel stunk, vil H2 bli bedre?

Når første halvdel av 2022 avsluttes i dag og de store aksjemarkedsindeksene velter seg nær eller i bjørnemarkedets territorium, er det naturlig å lure på om andre halvår vil bringe mer av det samme eller en stor fet rally. Er det på tide å investere i aksjer?




X



Med Dow Jones Industrial Average ved onsdagens nedleggelse på 15 %, S&P 500 av 20 % og Nasdaq-kompositten ned 29 %, ville det vært fint å vite om det er på tide å hoppe tilbake og begynne å investere i aksjer for en hyggelig tur sikkerhetskopiere. Dessverre gir verken kalenderen eller historikken mye veiledning om hvorvidt vi har en gevinst i andre omgang eller mer smerte. Basert på bevisene vil ethvert rally skje i sin egen tid.

S&P 500s H1-nedgang er den verste siden første halvdel av 1970, da indeksen falt 21 %. Og H1-nedgangen er den tredje verste i S&P Dow Jones Indices Hall of Infamy tilbake til 1957, som den medfølgende tabellen viser.

I tillegg var S&P 500 ned 7.58 % til og med onsdag – én dag til slutten av måneden – den verste juni måned å investere i aksjer siden 2008s nedgang på 8.8 %, ifølge S&P Dow Jones Indices.

På tide å investere i aksjer?

S&P 500-returNår det er sagt, har det historisk sett vært liten eller ingen korrelasjon mellom S&P 500s ytelse i første og andre halvår, bemerker Anu Ganti, seniordirektør for indeksinvesteringsstrategi hos S&P Dow Jones Indices.

Når hun ser på data som går tilbake til 31. mars 1957, bemerker hun at i 1970 – et år med lignende nedgang som i år – tapte S&P 500 21 % i første halvår. Det ble fulgt av en gevinst på 1 % i 27. halvår. Disse opp- og nedturene førte til en gevinst på bare 2 % for hele året.

Fristelsen er å tenke at hvis du kan unnslippe hovedtyngden av en kraftig nedgang i første halvår og deretter bare investere i aksjer 1. juli, går det bra. Det har fungert i noen tilfeller.

Nasdaq Composite

Dow Jones Market Data så på hvordan de store aksjeindeksene presterte i andre halvår etter store nedganger i første halvår.

Nedenfor er Nasdaq-komposittens ytelse i andre halvdel når indeksen er ned minst 20 % i første halvdel:

År2. halvår % endring
2002-8.73
1973-8.70
Gjennomsnitt-8.72
median-8.72

S & P 500

Bildet ser mye lysere ut for S&P 500 når man ser på ytelsen i andre halvår når indeksen er ned minst 15 % i første halvår. Indeksen ga gevinster i alle fem tilfellene. Merk at disse datasettene går tilbake til den store depresjonen.

År2. halvår % endring
197026.51
196215.25
19406.01
193915.01
193255.53
Gjennomsnitt23.66
median15.25

Dow Jones Industrial Average har også gitt positive resultater for aksjeinvesteringer mesteparten av tiden når man ser på resultater i andre halvår etter at indeksen falt minst 10 % i første halvår. Av 15 tilfeller av slike fall i første halvdel i Dow tilbake til 1900, ble 10 fulgt av gevinster i andre halvdel, og fem ble fulgt av H2-nedganger. Det verste Dow-fallet i andre halvdel siden 1970 var 22.68 % i 2008. Med positive resultater i andre halvår 66.7 % av tiden, var den gjennomsnittlige gevinsten 4.45 %, mens medianen var 6.99 %.

Så hvordan bruker du denne informasjonen til å tjene penger på aksjemarkedet? Er det på tide å investere i aksjer? IBD-grunnlegger William O'Neil fant lite bevis for at å investere strengt etter kalenderen ville gi resultater, men han rådet til at langsiktige investorer i diversifiserte verdipapirfond bør begynne å øke porteføljene sine hver gang markedet er i bjørnemarkedet.

Hvorfor? Fordi hvert bjørnemarked har blitt etterfulgt av et oksemarked. Diversifiserte aksjefond er den ene gangen du ikke trenger å være så nøyaktig når du kommer inn i markedet. Med individuelle aksjer, selvfølgelig, investere i aksjer bare når markedet er i en bekreftet oppgående trend fungerer best.

S&P Dow Jones' Ganti er enig i at det er lite som tyder på at investering i aksjer basert på kalenderdatoer vil gi gode resultater. Men hun bemerker at perioder med stor volatilitet, som vi har sett i år, kan gi muligheter for aktive tradere.

Store svingninger i sektorer, i investeringsfaktorer som vekst vs. verdi, og i aktivaklasser kan tillate dyktige investorer å få en fordel fremfor kjøp-og-hold-investorer, sier hun. Å være på vakt for en stor svingning i den relative ytelsen til vekst- og verdiaksjer kan gi resultater.

Invester i aksjer: vekst vs. Verdi

Gjennom tirsdagen overgikk S&P 500 Value Index S&P 500 Growth Index med 14.83 prosentpoeng. Det er det største resultatet i første halvår noensinne fra 1994. S&P 500-verdien falt 13 % fra året til tirsdag.

På det nivået ville det være det verste første halvåret siden 2020, da det falt 16.8 % i årets første seks måneder, bemerker Dow Jones Market Data. Og den er i gang med sin tredje dårligste prestasjon i første omgang noensinne.

Det ser dårlig ut, men ikke så ille sammenlignet med S&P 500 Growth Index. Den var ned 27.8 % til og med tirsdag, og overgikk det verste første halvåret siden 1994 med mer enn 10 prosentpoeng.

Det samme mønsteret kan sees i småaksjeinvesteringer. Russell 2000 Value Index overgår Russell 2000 Growth Index med 13.28 prosentpoeng, dens største meravkastning i første halvår siden 2021. Russell 2000 Value Index var ned 17.9 % for første halvår til og med tirsdag.

Det ville være det verste første halvåret siden H1 2020, da det falt 24.4 %. Enda verre var Russell 2000 Growth Index ned 31.2 %. På det nivået ville det være det verste første halvåret som er registrert, og overskride det nest dårligste på 17.5 %.

KAN HENDE DU OGSÅ LIKER:

Topp vekstbeholdninger å kjøpe og se på

Lær hvordan du kan time markedet med IBDs ETF-markedsstrategi

Finn de beste langsiktige investeringene med IBD-langsiktige ledere

MarketSmith: Forskning, diagrammer, data og coaching alt på ett sted

Kilde: https://www.investors.com/research/investing-in-stocks-first-half-stunk-will-h2-be-better/?src=A00220&yptr=yahoo